Benutzer Diskussion:Turnvater Jahn/Archiv/2009 Jan - Mär

Aus Wikiversity
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv Dies ist eine Archivseite. Bitte benutze die aktuelle Diskussionsseite, wenn du eine Diskussion fortführen möchtest. Diese Archivseite sollte nicht verändert werden.

Danke2

TJ, auch von mir ein liebes Danke schön für das Beantworten, ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat (versuch's mal) 17:42, 8. Jan. 2009 (CET)

Wenn ich anderen und vielleicht der WV damit helfen kann, gern doch! Turnvater Jahn 17:54 8.01.2009

Optik

Hi Jahn! Du hast ja schon fleißig gearbeitet. Ich hab vorhin einen Anfang in ganz anderer Hinsicht gemacht. Wir kriegen das Ding schon zum Wachsen! --Grottenolm 00:17, 14. Jan. 2009 (CET)

Ich verlink deine Sammlung mal im Test-Labor. Muss an dieser Stelle nochmal betonen, dass ich in Sachen Optik nur Grundkenntnisse hab, also am ehesten mit Layout, Vorlagen u.s.w. helfen kann. -- Turnvater Jahn 00:21 14.01.2009

Pedell-Amt

Hallo Turnvater Jahn,

Michael Reschke und ich sind der Meinung, dass du ein sehr guter Pedell wärst und wollen fragen, ob du daran Interesse hast.

Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 18:26, 14. Jan. 2009 (CET)

Hi Jan Luca,
zunächst mal vielen Dank für das Vertrauen.
Würde das Amt an sich auch übernehmen, das Problem ist vielleicht, dass ich manchmal wochenlang kaum dazu komm, hier was beizutragen. Oder auch keine Lust hab, weil's eh keiner zu lesen scheint, oder sich bemüht, mal was zu schreiben (zumindest bei Betrachtung einzelner Projekte). Werd aber sicher, im Großen und Ganzen, an der WV dran bleiben. Wenn zeitweise Abwesenheit kein Problem darstellt, würde ich mich dem Amt stellen. -- Turnvater Jahn 18:42 14.01.2009
Ich bin auch manchmal einige Zeit abwesend. Nur in der "Testzeit"(4 Wochen) sollte man mal häufiger reinschauen und die Funktionen benutzen, damit man sich ein Bild vom Umgang machen kann(wobei ich vermute, dass dies nicht schlecht wird).
Wenn alles geklärt ist kannst du einen Antrag auf Wikiversity:Pedelle#Bewerbung_als_Pedell machen. Ich würde dich dann als Mentor betreuen. Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 18:56, 14. Jan. 2009 (CET)
Zumindest mit den WikiMedia Standard-Admin-Funktionen bin ich Vertraut, bin sysop in nem anderen kleinen Wiki. Werd mir das mal durch den Kopf gehen lassen und bissl im Wikiversity:-Namensraum zum Thema lesen. -- Turnvater Jahn 19:05 14.01.2009

Ja, ich werde es sehen, wenn du deinen Antrag gestellt hast. Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 19:07, 14. Jan. 2009 (CET)

Das Projekt ist (noch) nicht so groß. Entsprechend gibt es manchmal Zeiten mit weniger Benutzerandrang. Gerade für diese Zeiten wäre es gut, dass auch dann mal ein Pedell reinschaut. Soll heißen: Wenn du Lust hast, bewerb dich. Meine Unterstützung hast du... --Michael Reschke 19:32, 14. Jan. 2009 (CET)
Ist wahr, damit hier mehr Aktivität rein kommt, ist ntl. auch eine gewisser Einsatz nötig, das Ganze erstmal am Laufen zu halten. Und angesichts der geringen Zahl von 9 Pedellen ... Danke für den Zuspruch jedenfalls. -- Turnvater Jahn 19:56 14.01.2009
Zumal die Hälfte der Pedells inaktiv sind oder nur noch in andern Projekten arbeiten. Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 20:08, 14. Jan. 2009 (CET)
Ich hatte mir das noch mal überlegt: Aktivität hängt von der Zahl der aktiven Lerner ab. Ich glaube, dass nur ein ganz geringer Prozentsatz, die die Wikiversity lesend nutzen, auch mal was schreiben. Die Pedellzahl hat mit der Aktivität wenig zu tun. Solange ein Kurs von zwei oder drei Benutzern genutzt wird, geht die Kommunikation per Mail oder Chat schneller, als die Verwendung der Wiki-Infrastruktur... Das ist auch zu berücksichtigen.
Mehr - engagierte - Pedelle bedeutet auch, dass in einer Phase, wo wenige aufpassen, vielleicht dann doch einer mal reinschaut, der direkt einen Vandalen sperrt oder aber Hilfestellung für Newbies bieten kann... Geben wir die Hoffnung mal nicht auf. --80.132.87.94 23:37, 14. Jan. 2009 (CET)
Wie viele Leute die VW lesend nutzen, würde mich tatsächlich mal interessieren. In dem angesprochenen anderen kleinen Wiki gibt's unten so nen Views-Zähler für jede Seite. Da hat man zumindest nen Anhaltspunkt.
Zumindest in den Bereichen (Naturwissenschaften), in denen ich mich betätige, ist m.E. vor allem die Motivation zum Mitmachen gefragt. Bis jetzt ist mir, ehrlich gesagt, erst einmal Vandalismus aufgefallen, siehe Periculculus, Frigida und Terrestris, bin da aber auch nich so hinterher. Allerdings hab ich ne Beobachtungsliste von immerhin um die 800 Seiten :) -- Turnvater Jahn 23:47 14.01.2009
Registrierte Benutzer 4.161
Aktive Benutzer (Benutzer mit Bearbeitungen in den vergangenen 30 Tagen) 111
->ca. 2,7% der registrierten Personen sind "aktiv"
Ich kopiere unten mal meinen Beitrag aus der Cateteria rein.
Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 09:49, 15. Jan. 2009 (CET)
Zur Statistik: Die wurde und wird durch das SUL verfälscht. Deshalb sind die Zahlen der angemeldeten Benutzer nicht mehr wirklich für voll zu nehmen. Ist man in einem Projekt eingeloggt und surft ein bisschen rum, passiert es ganz schnell, dass man mal auf einem anderen Projekt landet, und schwupp ist man angemeldet, obwohl man dort nie im Leben mitarbeiten wollte oder kann. ;) -- heuler06 17:16, 16. Jan. 2009 (CET)

Hallo Turnvater Jahn, ich wollte fragen, ob du dir schon eine Antwort überlegt hast zur meiner Anfrage? Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 15:16, 17. Jan. 2009 (CET)

Werd's schon machen, kann ja auch wieder aufhören, falls es mir zu viel werden sollte. Bewerbung kommt demnächst, denke ich. -- Turnvater Jahn 17:27 17.01.2009
Nirgenwo steht, dass du die Funktionen benutzen musst. Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 22:38, 17. Jan. 2009 (CET)
Bin grad am schreiben der Bewerbung. Siehe .... -- Turnvater Jahn 22:41 17.01.2009

Spezial:Statistik

Mal ein bisschen Statistik. Nur 3%(117) von 3.935 Benutzern sind in de.wikiversity aktiv und in de.wikipedia sind es auch nur 3,8%(24.686) von 662.938 Benutzern, aber im Vergleich zur en.wikipedia(1,9%) ist das ja noch gut(157.918 von 8.491.282) oder noch schlechter unsere englischen Kolegen(en.WV): 0,8%(534) von 64.290 Benutzer.

Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 12:31, 13. Dez. 2008 (CET

Als Pedell...

...könntest du die heute von dir mit SLA markierten Seiten direkt selbst weghauen... Überleg's dir. --87.184.206.51 10:53, 16. Jan. 2009 (CET)

Hi 87.184.206.51,
Naja, hätte wohl als Pedell(anfänger) trotzdem noch 2, 3 Tage gewartet, für den Fall, dass mal wieder jemand das System der Seitenbenennung nicht verstanden hat (s. Checkliste).
Willst du dich nicht vielleicht mal anmelden, Anonymus? Scheinst ja doch ab und an mal was zu schreiben. Angemeldet steht dir eine Beobachtungsliste, Benutzerseiten und ne Menge Einstellmöglichkeiten zur Verfügung. Ausserden wird deine IP nicht mehr angezeigt und es wird für alle einfacher.
-- Turnvater Jahn 16:10 16.01.2009
Andere Frage: Wie findest du die ganzen Vandalismusseiten? Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 20:11, 16. Jan. 2009 (CET)
Siehe die ersten paar Links unter Benutzer:Turnvater Jahn/Links#Wartung. Die Seitennamen geben manchmal auch schon Aufschluss. -- Turnvater Jahn 20:52 16.01.2009
Nachtrag: Hab mir letztens auch nen database dump der WV runtergeladen und wikimedia installiert, damit ich den dump in die datenbank importieren kann. funktioniert auch, kann also demnächst auch maschinell nach auffälligen seiten suchen. allerdings ist der gegenwärtige dump von ende dezember, glaub ich. -- Turnvater Jahn 20:56 16.01.2009

Astronomie

Hallo,

ich habe gerade meine Stimme abgegeben für deinen zweiten Banner(1600x???).

Hast du vielleicht einen Vorschlag, was ich mit meinen Exemplar machen soll?

Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 09:30, 17. Jan. 2009 (CET)

Hi Jan Luca,
lass es doch erstmal, wo es ist, vielleicht möchte es ja jemand verwenden oder noch daran herum basteln. Bin, ehrlich gesagt, mit dem Spruch noch nicht so richtig zufrieden und hatte gehofft, es würden vielleicht noch ein paar Anregungen kommen. A propos... werd das mit der goldenen Schrift jetzt mal probieren. -- Turnvater Jahn 15:36 17.01.2009.
Ich sehe mir das Ergebnis an. Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 16:30, 17. Jan. 2009 (CET)

Pedelle Recht erteilt

Hallo Turnvater Jahn,

Ich habe dir jetzt das Pedelle Recht erteilt. Dein Mentor ist Benutzer:Jan Luca.

Also, viel Spass und Erfolg mit der neuen Knöpfen.

-- MichaelFrey 09:19, 18. Jan. 2009 (CET)

Hallo Turnvater Jahn, ich werde dich ab sofort beobachten. Fragen bitte einfach auf die Diskussionsseite. Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 10:29, 18. Jan. 2009 (CET)
@ MichaelFrey: Vielen Dank. Die neuen Knöpfe und Spezialseiten sind die selben, die ich von den YoMos kenn.
@ Jan Luca: Tu das.
-- Turnvater Jahn Diskussion ! Beiträge   15:55, 18. Jan. 2009 (CET)
Außer vielleicht das man hier auch Gelöschte Benutzerbeiträge einsehen kann als Pedell(was nicht normal in die Software integriert ist sondern als Erweiterung). Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 17:19, 18. Jan. 2009 (CET)
Ah, ok. So weit war ich noch nicht vorgedrungen. -- Turnvater Jahn Diskussion ! Beiträge   17:21, 18. Jan. 2009 (CET)

Schick mir

...mal eine Mail, meine Adresse findest du auf meiner Disk. --Michael Reschke 22:43, 18. Jan. 2009 (CET)

Hilfe bei den Zeichnungen

Hallo Turnvater! Ich habe heute versucht, zur Bauanleitung 'Spalt' unter Linux (open suse 10.2) eine Zeichnung als Vektorgrafik zu machen, aber mit dieser Software komme ich überhaupt nicht zurecht. Weit entfernt von intuitiver Bedienung! Ich habe zwar den Micrografix Picture Publisher, der auch .svg kann, ist aber über zehn Jahre alt und dürfte kaum heutigem Standard entsprechende svg-Dateien erzeugen. Deshalb die Frage(n): welche Möglichkeiten beständen da? zB Umwandlung aus .bmp oder .jpg? Du kennst Dich anscheinend recht gut aus mit diesem Grafikzeugs, aber ich möchte Dir ungern die ganze Arbeit aufhalsen. Grade fällt mir ein, dass ich ja auch einfach Fotos machen könnte. Digicam hätte ich. In diesem Zusammenhang taucht die Frage auf, ob die wirklich in maximaler Auflösung notwendig sind, wie es eigentlich auf Commons gefordert wird. Ich hielte das in diesem Fall für Energieverschwendung.

Mit Freude hab ich heute gesehen, dass Du wieder in der Optik schreibend und strukturierend tätig gewesen bist. Grüße --Grottenolm 00:01, 22. Jan. 2009 (CET)

Hi Grottenolm. Zunächst mal ist es ntl. möglich, Rastergrafiken (mit gespeicherten Farben pro pixel) zu verwenden, wenn möglich sind aber Vektorgraphiken (Linien, Polygone, ...) besser, weil skalierbar und weniger speicheraufwendig.
Auf Commons kannst du eigentlich alle Größen hochladen, bei Fotos gilt immer: je größer die Auflösung, um so besser. Wird dann bei der Darstellung durch den Benutzer VOR der Übertragung herunter skaliert. Lediglich bei sehr kleinen Icons kann es manchmal besser sein, direkt 16x16 oder 32x32 zu verwenden, weil man dann Kontrolle über jedes Pixel hat.
Aber zurück zur Vektorgrafik: Kann da sehr Inkscape empfehlen, is Open Source, eigentlich für Linux, aber auch für Windows zu haben. Und ist direkt auf SVG ausgeichtet. Wenn mehr Text dazu kommt, nem ich seit Kurzem Scribus, hab auch nen Kurs dazu angefangen: Kurs:Scribus, gibt zumindest nen ersten Einstieg. Scribus kann auch SVG, ebenfalls Open Source, Win und Linux, wenn ich nicht irre. Und wenn wir schon dabei sind: für Raster-Grafiken kann ich GIMP empfehlen, offen und Betriebssysteme wie vorherige.
Wenn du es nicht hin bekommst, was ich nicht glaube, wende dich gern wieder an mich. Kann dir bestimmt einen Teil deiner Fragen, z.B. zu Inkscale, beantworten (können wir gleich für nen Kurs sammeln :D).
-- Turnvater Jahn   Diskussion · Beiträge · Mail · WV Chat  01:02, 22. Jan. 2009 (CET)
Danke für das Vertrauen! Und ja, wenn fast 'nebenher' ein Kurs draus wird ... Am Wochenende probier ich Inkscape.
Und da die .svg nicht soo heilig sind, kann die Hoffnung nicht leiden. --Grottenolm 01:31, 22. Jan. 2009 (CET)
Falls Du Dich für XML interessierst, dann solltest Du Dir mal eine SVG-Datei mit einem gewöhnlichen Editor anschauen. SVG ist nichts anderes, als XML. --Exxu 07:15, 22. Jan. 2009 (CET)
Jep, dass ist ja das feine daran. Da stehen nicht irgend welche kryptischen Sachen und man kann es mittels eines einfachen XML-Parsers in nem Programm nutzen. Optimales Open Source Format. -- Turnvater Jahn   Diskussion · Beiträge · Mail · WV Chat  14:12, 22. Jan. 2009 (CET)
Jau! Inkscape unter Windows ist schon mal gar nicht schlecht. Habe grade Prisma-bauen.svg auf Commons hochgeladen. Da gibt es jetzt zwei Probleme: In der Bildanzeige unmittelbar nach Upload erscheinen Bildelemente, die unter Inkscape nicht sichtbar sind (einige unmotivierte, dunkle Rechtecke (?), und: der Versuch, das Bild in meine Anleitung zu übernehmen, ist vorerst gescheitert. Der Link ist rot :( Grüße! --Grottenolm 23:09, 24. Jan. 2009 (CET)
Kann gerade weder dich als Nutzer noch noch das Bild auf Commons finden. Schreib mal nen link Vielleicht ist ja auch der Upload schief gegangen, oder du hast es aus Versehen woanders (Wikipedia) hochgeladen? Kann mir dann die Datei zur Problemanalyse runterladen, gerade fällt mir nämlich nicht ein, warum da ungeplante Kästchen sein könnten. -- Turnvater Jahn   Diskussion · Beiträge · Mail · WV Chat  23:30, 24. Jan. 2009 (CET)
Ähm ... Commons ist doch eigentlich dazu da, den Bilderbestand in allen Projekten nutzbar zu machen? Stimmt, beim Upload war ich versehentlich in der Wikipedia. Aber ich müsste doch auch auf Commons angemeldet sein. Jedenfalls werden mir bei jeder Anmeldung alle Projekte angezeigt, seit ich die 'Zusammenlegung' meiner Accounts gemacht habe, um in die Wikiversity zu gelangen. --Grottenolm 23:47, 24. Jan. 2009 (CET) PS: Ist tatsächlin in der Wikipedia gelandet!? Hier findest Du einen Link ganz unten auf meiner Disk. Hier der direkte Link: w:File:Prisma-bauen.svg Grottenolm 00:00, 25. Jan. 2009 (CET) PPS: Ich habe vorhin Deinen Kurs:Scribus gelesen und bei der Gelegenheit Typo gemacht. Ist ein Hobby von mir ... Ich hoffe, dass Du das nicht teilweise als stilistische Eingriffe betrachtest. Grottenolm 00:54, 25. Jan. 2009 (CET)
Werd mir die Datei dann mal anschauen, sieht komisch aus. Das Bild kann ntl. nur hier angezeigt werden, wenn as auf Commons oder WV hochgeladen ist (was dir wahrscheinl. klar ist).
Das mit der typo hab ich schon mitbekommen (bastel grad an ner schon im groben funktionstüchtigen globalen Beobachtungsliste). Is kein Problem, ganz im Gegenteil. So lang keiner was "kaputt" macht: it's a wiki! -- Turnvater Jahn   Diskussion · Beiträge · Mail · WV Chat  01:00, 25. Jan. 2009 (CET)
Klar oder doch nicht? Ja eben: entweder lokal in WV oder global in Commons und damit im gesamten Wikimedia-Raum verfügbar. Dacht ich mal so ... --Grottenolm 03:01, 25. Jan. 2009 (CET)

IP-Sperren

Das [1] ist kein Grund für eine Dauersperrung: [2]

Langfristige Sperren darfst du im mehrfachen Wiederholungsfall über einen längeren Zeitraum bei Anonymen Benutzern anwenden. Ansonsten nur wenn du weitere Indizien hast du die auch im Logbuch protokollierst.

Hintergrund ist, das die meisten IP-Adressen dynamisch vergeben werden. Das bedeutet bei jedem einlogen ins Internet bekommen die meisten Benutzer eine neue IP. In dem Fall ist also die Chance vorhanden, das du mehrere Unschuldige Benutzer sperrst, aber zugleich der "Vandale" (wenn man bei einen Beitrag überhaupt so nennen darf) gar nicht erwischt.

Wenn du schon IP sperrst, dann bitte nur für etwa 2 Stunden und auch nur dann wenn sie unmittelbar dabei sind.

Sperren dient nur dem verhindern von (weiterem) grösserem Schaden, nicht aber als Strafe oder ähnlichem.

Ich bitte dich deshalb die Sperre aufzuheben.

-- MichaelFrey 20:39, 28. Jan. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Kommt nich wieder vor. Das mit der IP-Neuvergabe ist mir danach auch eingefallen. Wollte eigentlich auch schon wieder entsperren. Der Edit war gerade 3 min. her und ich saß am Rechner. -- Turnvater Jahn   Diskussion · Beiträge · Mail · WV Chat  21:04, 28. Jan. 2009 (CET)
Alles klar und da du es verstehst auch kein Problem.
Als ich zum ersten mal Admin Rechte hatte, hab ich auch solche Fehler gemacht, das ist normal.
Also, danke für's durchlesen und mitdenken und auf weiterhin gute zusammenarbeit :-)
-- MichaelFrey 18:49, 29. Jan. 2009 (CET)

Halbzeit

Hallo Turnvater Jahn,

heute ist die Halbzeit deiner Probezeit. Bis jetzt sehe ich keine großen Probleme. Weiter so!!!

Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 08:56, 1. Feb. 2009 (CET)

Danke. Nach größerer Aktivität in den letzten Wochen bin ich gerade etwas zu Wikibooks abgeschweift, schau aber ntl. regelmäßig auf die entscheidenden Seiten. Geb mir ja auch Mühe, bis auf die ip-Sprerre... :) -- Turnvater Jahn   Diskussion · Beiträge · Mail · WV Chat  14:59, 1. Feb. 2009 (CET)
Dein Mentor ist auch nicht perfekt(Benutzer Diskussion:Jan Luca#Seiten sperren) ;-) Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 19:51, 2. Feb. 2009 (CET)
Ist mir nicht entgangen, hab meinen Mentor ntl. auf der Beobachtungliste. -- Turnvater Jahn   Diskussion · Beiträge · Mail · WV Chat  21:10, 2. Feb. 2009 (CET)

Sitenotice

Hallo Turnvater,

Kleiner Hinweis, falls du es nicht gewusst haben solltest: Wenn du eine Sitenotice setzt, musst du auch MediaWiki:Sitenotice id um eins erhöhen, damit die Leute, die die Sitenotice versteckt haben, auch die neue Sitenotice zu sehen bekommen.

Bei deiner jetzigen Änderung ist das meines Erachtens aber nicht notwendig.

Viele Grüße

heuler06 18:51, 4. Feb. 2009 (CET)

OK, danke für den Tip. Glaube, das schon mal irgendwo gelesen zu haben. Denke auch, dass die Änderung für jene, die sie schon weg geklickt haben, wenig interessant ist, weil sie vermutl. wissen, wo sie die Pedelle-Seite finden. -- Turnvater Jahn   Diskussion · Beiträge · Mail · WV Chat  18:56, 4. Feb. 2009 (CET)

Mentor

Hallo,

du wolltest doch einen Schüler übernehmen. Zu Begrüßung kannst du {{Hallo Schüler|Turnvater Jahn=Mentorname}} verwenden.

Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 12:13, 7. Feb. 2009 (CET)

Falls du Cereale meinst, so hab ich keine zustimmende Antwort in Sachen Mentorie bekommen, was ich als fehlenden Bedarf interpretiert hab. Würde mir dann für den Schüler schon die Arbeit machen, selbst etwas zu schreiben, statt die Vorlage zu verwenden, die Zeit sollte man schon haben, wenn man meint, die Kapazitäten zu haben, sich eines weiteren "Frischlings" leitend anzunehmen (nix gg die Vorlage, kann ja jeder halten, wie er will). -- Turnvater Jahn   Diskussion · Beiträge · Mail · WV Chat  14:31, 7. Feb. 2009 (CET)
PS. seh gerade, dass das Gesuch erneuert wurde. Werd ich doch mein Angebot auch erneuern.
Nein, wurde es nicht. Das war ich. Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 15:24, 8. Feb. 2009 (CET)

Globale Erwärmung

Frage: Was hat eigentlich der Kurs "Globale Erwärmung" im Fachbereich Agrarwissenschaften zu suchen? --91.65.35.70 08:40, 15. Feb. 2009 (CET)

Antwort: gute Frage, nächste Frage. Danke für den Hinweis, wäre wahrscheinlich in den Geowissenschaften besser aufgehoben, wo der Kurs auch unter Institut Klimatologie verlinkt ist. Aber ob man deshalb unbedingt den Link aus den Agrarwiss. entfernen muss?
-- Turnvater Jahn   Diskussion · Beiträge · Mail · WV Chat  15:28, 15. Feb. 2009 (CET)

Wir erforschen den Boden

Hallo Turnvater Jahn, ich habe meine Version von "Wir erforschen den Boden" ins Internet gestellt unter www.bodenanalyse.myrau.com. Nun suche ich einen Marktplatz: Wikipedia, ZUM ...? Es ist eine Beta-Version, um Schreibfehler, einheitliches Layout etc . habe ich mich in meiner Version noch nicht bersonders bemüht, weil ich davon ausgehe, dass ich den Text nochmals umschreiben werde, wenn es sich lohnen sollte. Die "Bodenanalytik" wird nur Lehrer interesieren; sie ist von mir ursprünglich für die überregionale Lehrerfortbildung entwickelt und an Schulen erprobt worden. "Wir erforschen den Boden" kann Grundlage für den Projektunterricht in dem entsprechenden Fachbereichen sein. Was mache ich nun? Den Text auf Wikipedia - Sytax umschreiben? Wo soll der Text stehen? Fange ich einfach eine neue Seite und dann geht es los? Welche Hilfsmittel kann ich benutzen? Dringend brauche ich ein Programm für die Erstellung von Tabellen und Formeln. Geht das mit LaTex? Reicht meine Technik aus , ich habe nur einen Rechner mit Windows 2000 drauf, mehr geht nicht. Bei den Bildern habe ich mich bemüht, nur eigene Bilder und Wikipedia-Bilder zu verwenden. Das ist rechtlich wohl in Ornung, führt aber zu Lücken. Gibt es noch andere Quellen, um an ganz bestimmte Bilder zur Fachthematik kostenlos heranzukommen? Ratschläge nehme ich von dir gerne entgegen.... --Cereale 10:12, 17. Feb. 2009 (CET)

Hallo Cereale,
kann im Moment leider nur kurz antworten, kann dir jedoch gern ab spätenstens Anfang nächster Woche umfangreicher zur Seite stehen.
Es handelt sich vermutlich am ehesten um einen Kurs, denke ich? Dann fang eine neue Seite an, deren Name mit "Kurs:" beginnt, also z.B. "Kurs:Wir erforschen den Boden" oder "Kurs:Bodenanalytik". Ist intensivere Mitarbeit der Lernenden, die Erhebung von Daten o.ä. angedacht, kannst du auch den Präfix "Projekt:" statt "Kurs:" verwenden.
Das Umschreiben in Wiki-Syntax wird sicher nötig werden, das kann aber auch später geschehen, wobei ich gern helfen kann. Allerdings werden hier viele HTML-Tags aus Sicherheitsgründen ignoriert, also ist es vielleicht das Beste, zunächst den Text ("plain") zu übertragen, nicht den HTML-Code.
Für Formeln ist LaTeX super geeignet und funktioniert hier. Schließe deine LaTaX-Formel (ohne die Dollars an Anfang und Ende) in <math>...</math> ein. Evtl. musst du für die korr. Darstellung in deinem Browser noch unter "Einstellungen" (oben rechts) => "TeX" auf "Empfehlenswert für moderne Browser" stellen (oder mal eine andere Einstellung probieren).
Für Tabellen gibt es hier eine eigene Syntax (s. w:Hilfe:Tabellen), HTML-Tabellen funktionieren aber auch.
Glaube nicht, dass du mit deiner Hard- und Software Probleme haben wirst, sofern du einen einigermaßen modernen Browser benutzt.
Zu den Bildern: Commons kennst du vermutlich? Das zentrale WikiMedia-Medianarchiv, hier findest du sicher mehr Bilder als auf Wikipedia und du kannst sie hier direkt einbinden. Bei anderen Quellen ist grundsätzlich Vorsicht geboten. Bei Büchern muss der Autor bspw. seit 100 Jahren tot sein und Rechte Dritter (Verlage, ...) müssen auszuschließen sein. Wenn du irgendwo Bilder findest, die du verwenden willst, musst du also die Genehmigung der Urheberrechts-Inhabers einholen, sofern die Lizenz nicht ausdrücklich die Weiterverwendung erlaubt. Also, wie gesagt, hier ist große Vorsicht geboten. Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass man z.B. Unis schon davon überzeugen kann, Bilder unter CC oder GPL zu veröffentlichen. Falls schematische Abbildungen gebraucht werden, kann ich auch gern an der Erstellung mitwirken bzw. Tipps zu Software o.ä. geben.
Hoffe, ich konnte erstmal etwas weiter helfen, Grüße, Turnvater Jahn   Diskussion · Beiträge · Mail · WV Chat  16:31, 17. Feb. 2009 (CET)

Danke Turnvater Jahn für die Antworten(en), ich fange mal an den Text zu übertragen, dann können wir am konkreten Text Probleme erörtern. --91.65.35.70 16:54, 17. Feb. 2009 (CET)

Mail

Hast du meine Mail erhalten? Gruß -- Jan Luca (Diskussion · Beiträge) 20:53, 20. Feb. 2009 (CET)

Ja, hab ich, vielen Dank. Hab allerdings diese Woche nur sporadisch Netz, weshalb ich mir die neue Version noch nicht angeschaut hab. Nächste Woche bin ich dann wieder "am Start". -- Turnvater Jahn   Diskussion · Beiträge · Mail · WV Chat  17:35, 21. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:Vorlage/Betreut durch Mentor

Das ist leider nicht unproblematisch. In der Wikiversity wurde verpasst, den Account frühzeitig für solche Sachen zu reservieren, will heißen zu sperren. Aktuell sitzt da wohl ein Menschlein in dem Konto ;-) Hätte spontan auch keine Lösung fürs Problem, also naja Hausrecht des Benutzers Vorlage halt. --80.132.92.41 02:28, 23. Feb. 2009 (CET)

Ein derartiger 'Benutzername' ist imo offensichtliche Trollerei. Da hat jemand eine Lücke im System gefunden und ausgenutzt. Könnte daher als 'ungeeigneter Benutzername' oder 'Trollaccount' ohne viel Federlesens gesperrt werden. --Grottenolm 08:44, 23. Feb. 2009 (CET)
Hab mich, ehrlich gesagt, bei meinen gestrigen Edits an der Vorlage selbst gefragt, was mich zu dieser Benennung geritten hat. Werd die entspr. drei Vorlagen verschieben, gehören ja schließlich in den Vorlagen-Namensraum. Der Benutzername ist eine andere Sache, da weis ich jetzt auch nicht so recht... -- Turnvater Jahn   Diskussion · Beiträge · Mail · WV Chat  16:31, 23. Feb. 2009 (CET)

Kurs:Optik

Hallo Turnvater! Da ich nun angefangen habe, die Experimente hier und dort mit Inhalt zu füllen, ist mir ein Problem aufgefallen: Ich hatte begonnen mit Versuch 1.1, Versuch 1.2 usw. Der Abschnitt Reflexion hätte dann die Nr. 2.x erhalten usw. ABER: It's a wiki! Jeder spätere Einschub hätte zur Folge, dass alle folgenden Abschnitte neu nummeriert werden müssten. Hast Du eine Idee, wie ich das sinnvoll machen könnte? Gruß! --Grottenolm 08:39, 23. Feb. 2009 (CET)

Die automatische Nummerierung von Vorlagen o.ä. ist leider nicht möglich. Extension:VariablesExtension könnte hier Abhilfe schaffen, man könnte mal deren Installation anregen. Sonst kannst du die Versuche ja auch einfach unnummeriert verwenden. Mit [[Seite#Überschrift]] kannst du auf Überschriften innerhalb von Seiten verweisen ([[#Überschrift]] innerhalb dieser Seite), die Reihenfolge ja durch die Anordnung der Überschriften gegeben. Können auch eine Vorlage basteln, welche die Versuche einheitlich definiert. Keine Ahnung, ob dir das jetzt weiter hilft. -- Turnvater Jahn   Diskussion · Beiträge · Mail · WV Chat  19:37, 23. Feb. 2009 (CET)
Doch, das hilft mir sehr gut weiter! Danke. Seite#Überschrift ist dims eine gute Lösung. Mit allzuvielen Vorlagen etc. rummachen liegt mir eh nicht so. Hauptsache, es gibt für jeden Versuch eine eineindeutige ID, damit von anderen Stellen aus darauf verwiesen werden kann. Grüße --Grottenolm 23:21, 23. Feb. 2009 (CET)

Mentor

Danke für die offizielle Aufnahme! Das ist es wohl, was man 'die normative Kraft des Faktischen' nennt :-) Grüße vom Grottenolm 12:30, 23. Feb. 2009 (CET)

Gratuliere ...

zur Bestätigung als Pedell. Dein, äh, Mündel(?) Grottenolm 23:53, 24. Feb. 2009 (CET)

Mercy. So nerv ich zumindest mit meiner gelegentlichen "Putzwut" nicht so sehr die anderen Pedelle :). Leider warte ich immernoch vergeblich auf einen Account auf dem meta:Toolserver. Das Pedellamt hat sich ja auch eher zufällig ergeben, weil die Zahl der aktiven Pedelle recht gering ist. -- Turnvater Jahn   Diskussion · Beiträge · Mail · WV Chat  00:00, 25. Feb. 2009 (CET)
Mir scheint nicht nur die Zahl der aktiven Pedelle recht gering zu sein. Das ist insgesamt sehr familiär hier. Aber: 'zufällig kann ich nicht gelten lassen. Sachkenntnis und notwendige Charaktereigenschaften haben doch eher offensichtlich und logisch zu diesem Amt geführt. --Grottenolm 01:48, 25. Feb. 2009 (CET)

Qualität von Kursen

danke für deinen ersten beitrag zu dem aufgeworfenen thema. Gibt es so etwas wie einen allgemeinen konsens darüber, wie kurse auszusehen haben? Man sieht hier deutliche qualitätsunterschiede, wenn man sich beispielsweise folgende kurse durchliest:

  • Kurs:Erstellen einer Collage: Hier lernt man etwas, kann sofort loslegen, etwas selbst zu tun. Hinterher hat man etwas in der hand. Guter kurs.
  • Kurs:Wissenstest Linux: Auch wenn dieser kurs nicht vollständig ist: durch die quizunterstützung und das Puzzel regt er zum bearbeiten an. Gut gemacht und nachahmenswert.
  • Kurs:Mittelhochdeutsch: Was macht man mit diesem Kurs? Es gibt keine lernangebote, oder finde ich sie nur nicht? Etwas wie so funktioniert mittelhochdeutsch vermisse ich. Der kurs ist lieblos gemacht. Hier könnte man ein puzzel einbauen oder ähnliches. Von didaktik keine spur.
  • Kurs:Numerik I: Hier kann man etwas nachvollziehen. An die darstellung muss man sich gewöhnen, übungen fehlen. Ist sowas nicht besser bei wikibooks aufgehoben?
  • Einzelne autoren werfen hier ihre linksammlungen den nutzern vor die füsse. da ist nichts durchdachtes dran. Keine aufgaben, keine anregungen, etwas zu bearbeiten.

Vielen dank schonmal, ich hoffe du siehst nun, worum es mir geht. --Bento 23:36, 27. Feb. 2009 (CET)

Du musst auf jeden Fall bedenken, dass ein großer Teil des Materials hier einfach noch nicht fertig ist. Würde hier nicht gleich wild löschen, weil vielleicht der Autor nicht mehr aktiv ist (wenn es nicht wirklich völliger Nonsens ist), zumal hier mehr auf Kooperation gesetzt wird als bei Wikibooks. Und vielleicht gibt ja auch eine Linksammlung ein paar Anregungen zum weiter machen?
Es steht dir ntl. frei, einen QS-Baustein auf von dir bemängelte Seiten zu setzen, bedenke jedoch dessen evtl. demotivierende Wirkung auf den Autor.
--Turnvater Jahn   Diskussion · Beiträge · Mail · WV Chat  11:48, 28. Feb. 2009 (CET)

Toolserveraccount

Hello Turnvater Jahn,
please send your real-name, your wikiname, your Freenode-nick (if you have one), your prefered login-name and the public part of your ssh-key to Zedler-admins.png. We plan to create your account soon then. --DaB. 17:51, 19. Mär. 2009 (CET)