Benutzerin:Renate Müllner/Artikelanalyse Europaforum Wachau SS 2017 Falco
Kontaktperson
Tutoren
Hilfe
Forum / Cafè
Falco[Bearbeiten]
Entwicklung des Artikels anhand der Versionsgeschichte[Bearbeiten]
Der Artikel zu Falco wurde am 30. Dezember 2002 von einer IP Adresse erstellt. Innerhalb von nur einem Tag stieg die Bytesanzahl von anfänglichen 100 Bytes auf 5.727 Bytes an. Dennoch ist der Artikel zu Beginn seiner Veröffentlichung noch sehr überschaubar. Wie wenig damals noch über Falco in Wikipedia vorzufinden war, zeigt ein Vergleich mit dem heutigen Stand von 30. März 2017. Der Artikel weist heute 59.612 Bytes und über 3000 Edits auf. Anhand der noch immer regen Beteiligung der letzten Wochen ist abzusehen, dass der Text noch weiter ausgebaut werden wird. Der momentane Bearbeitungsanstrum lässt sich vermutlich auf den 60. Geburtstag von Johann Hölzel zurückführen. Von Anfang Februar bis Ende März 2017 wurden von 34 unterschiedlichen Benutzern 42 Edits getätigt. Im Vergleich dazu, waren es im Vorjahr von Anfang Februar bis Ende März nur 13 Benutzer und 14 dazwischenliegende Edits.
Das absolute Rekordjahr für den Falco-Artikel war allerdings das Jahr 2007. Dies lässt sich ganz einfach erkläre, denn in diesem Jahr war der 50. Geburtstag von Johann Hölzel. 2007 wurden über 1000 Edits getätigt. Wenn man bedenkt, dass in 15 Jahren über 3000 Edits zustande gekommen sind, wird das Ausmaß von über 1000Edits innerhalb eines Jahres noch bedeutender. Die hohe Partizipation zum 50. Geburtstag des Falken ist jedoch nicht weiter verwunderlich. Interessant ist aber der Vergleich der Byteanzahl von 1. Jänner 2007 mit der Byteanzahl von 1. Jänner 2008. Vergleicht man die Byteanzahl stellt man nur einen Unterschied von 2927 Bytes fest - noch dazu eine Verringerung. Sieht man sich die Zahlen dazwischen an, bemerkt man schnell, dass in diesem Jahr weit mehr getan wurde als diese zwei Zahlen vermuten lassen würden. Am 28. November 2007 erreichte der Falco-Artikel mit 80.000 Bytes nämlich die Höchstanzahl. Allerdings wurden einen Tag später von „AFX237V7“ (Benutzer existiert nicht mehr) 34. 855 Bytes entfernt. Am 30. November wurden nahezu alle Bytes von „Arntantin“ mit dem Verweis im Vorhinein darüber zu diskutieren, wieder hinzugefügt. Am 1. Dezember 2007 wurden von "Arntantin" aber wieder fast 50.000 Bytes entfernt. In der Kategorie „Diskographie und Chartsplatzierungen“ wurde zu dieser Zeit ein neuer Artikel mit dem Titel „Falco/Werk“ verlinkt und die Bytes dort hineinverschoben. In den folgenden Jahren ging es mit einigen weniger einschneidenden Zäsuren weiter, bis die oben bereits angesprochenen 59.612 Bytes erreicht wurden.
Artikel[Bearbeiten]
Anhand des Inhaltsverzeichnisses lässt sich eine schöne Strukturierung des Artikels erkennen. Es wird auf sehr viele unterschiedliche Aspekte eingegangen. Natürlich steht der Künstler „Falco“ im Vordergrund, aber es gibt auch einen kurzen Abriss zu seinem Privatleben. Die Kategorie „Trivia“ empfand ich persönlich als besonders kreativ und spannend. So wurde die Problematik der Unübersichtlichkeit durch viele, einzelne Unterpunkte geschickt umgangen. Die Quellenangaben sind ausreichend vorhanden und gut belegt.
Entwicklung des Artikels anhand der Diskussionsinhalte[Bearbeiten]
Die Diskussionsinhalte waren teilweise wirklich äußerst interessant, unterhaltsam und manchmal auch lustig. Ein heiß diskutiertes Thema, welches sich durch die gesamte Beitragsgeschichte zieht, war die Auflistung der einzelnen Songs von Falco direkt im Artikel. Viele wollten dies Zwecks der Unübersichtlichkeit vermeiden, bzw. empfanden es als eingefleischte Fans nicht als notwendig bei den bekannten Platten auch die einzelnen Titel aufzulisten. Andere wollten es vermeiden, dass Artikel zu den einzelnen Alben in Wikipedia erstellt werden. Wenn man sich heute den Artikel durchliest kann man sagen, dass die Vertreter, die es vermeiden wollten, dass Artikel zu den einzelnen Alben entstehen wohl zahlenmäßig oder argumentativ unterlegen waren. Denn unter Diskographie findet man zu jedem einzelnen Studienalbum einen eigenen Artikel.(Beispiele: Einzelhaft, Junge Roemer, Falco 3...)
Auch über die Musikrichtung und die Bezeichnung von Falco als der „erste weißer Rapper“, finden sich immer wieder hitzige Diskussionen. Neben solchen Plänkeleien gibt es aber auch Diskussionen zum Tod von Falco. Manche Fragen sich hierbei ob es sich nun wirklich um einen Unfall gehandelt hat oder ob man von Selbstmord sprechen kann. Es werden unterschiedliche Spekulationen aufgestellt und wieder verworfen. In den Artikel flossen beide Standpunkte mit ein, jedoch bewegen sich die Aussagen aufgrund mangelnder Beweise des Gegenteils in Richtung Unfall.
Ein weiterer Diskussionspunkt war, ob der Wikipedia-Artikel zu Falco zu wenig Kritik mit sich bringt und vielleicht doch eher an eine Fanseite erinnert. Hierzu wurde nicht wirklich ein Konsens gefunden. Im heutigen Artikel gibt es zwar eine Kategorie „Kritik“, allerdings richtet sich diese nicht gegen den Künstler Falco oder die Person Hans Hölzel, sondern ist mehr als kritische Betrachtung der Geschehnisse nach seinem Tod anzusehen bzw. handelt es sich um Kritik an den Kritikern,vor allem an den österreichischen Medien.
Generell werden noch viele weitere Themen wie das Ableben der Mutter, die Schreibweise des Namen "Hölzel" oder die wenigen Informationen über Falcos Vater diskutiert. Die Diskussionen sind in den letzten Jahren etwas weniger geworden, dennoch findet man auch 2017 noch Diskussionsbeiträge über den Artikel.
Kommentar zur Analyse[Bearbeiten]
Gut gelöst, man merkt, du hast dich reingegraben! Danke. NOch leidet etwas die Lesbarkeit. Bitte sprich mich an am Freitag. --Heinz E. (Diskussion) 21:56, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Hallo Renate, ich finde deinen Artikel wirklich gut, damit man ihn noch ein bisschen leichter lesen kann, könntest du noch mehr Absätze machen, bzw. ein paar Unterüberschriften. --Claudia Auer (Diskussion) 08:28, 24. Apr. 2017 (CEST)
- Ich schließe mich Claudia an --Heinz E. (Diskussion) 14:31, 26. Apr. 2017 (CEST)