Kurs:Führungskompetenz/Tutorenberichte/Archiv02

Berichte: 03.02.07

Fragen:

• 1. Welche Teilnehmer betreuen Sie?
• 2. Welche Aufgaben wurden von diesen Teilnehmern bereits erledigt und was steht noch an?

1. Michael

Betreute Gruppe	erledigte Aufgaben	geplante Tasks
Eichstätt Grundschulpädagogik (IPK I)	Kontaktaufnahme mit den Bulgarischen Studenten Anlegen einer Wikiseite Theorieblock (3 Aufsätze) Projektdurchführung	gemeinsame Auswertung mit den bulgarischen Studenten Homepageerstellung
Eichstätt (Soziologinnen, IPKII)	IPK I Anforderungen	Bericht über den aktuellen Stand Homepageerstellung und Projektpräsentation
Eichstätt (Soziologie, IPK I, zus. mit Philipp)	Ausbau der Projektseite Progression in der Theorie	Vervollständigung des Theorieblocks transparentere Vorgehensweise der TN Ausbau der persönlichen User-Seiten Information an die Kursleitung: Wer steigt aus, wer bleibt dran? Homepageerstellung
Eichstätt (Geographie: Carolin Schurr, Silke Würl)	IPK I Anforderungen	Bericht über den aktuellen Stand Homepageerstellung und Projektpräsentation

Kommentar: Sehr klare Übersicht. Könnte auch als Vorlage für die anderen Tutoren dienen (wenn es ihnen liegt).--Jeanpol 09:24, 4. Feb. 2007 (CET)

Kommentar: Wow, echt super Übersicht. Die werde ich das nächste Mal auch benutzen. ;-) Birgit-B 10:02, 14. Mär. 2007 (CET)-

2. Philipp

Hier erstmal eine *ganz* kurze Zwischenbilanz, im Moment herrscht nämlich wieder allgegenwärtig der Klausurenstress: Unter diesem Zeichen steht auch diese Bilanz der von mir betreuten IPK-Projekte, in letzter Zeit hat sich nämlich - wohl wegen den anstehenden Vorbereitungen außerhalb des IPK-Kurses - in keinem Projekt übermäßig viel getan.

Momentan betreue ich primär die beiden Gruppen von Europastudenten in Eichstätt (Themenländer: Spanien und Litauen), zusammen mit Michael kümmere ich mich zudem auch um die etwas größere Gruppe von Soziologen (herzlichen Dank hierfür und für die ganzen weiteren Hilfestellungen / Anregungen!).

Vor allem die Spanien-Gruppe hat, wie auch schon auf der Präsenzveranstaltung Ende Dezember zu sehen war, beachtliche Erfolge erzielt, was meiner Einschätzung nach vor allem auf die gute Planung und Durchführung der Exkursion nach Madrid zurückzuführen ist. Nach Aufarbeitung erster Zwischenerkenntnisse hat sich das Entwicklungstempo verständlicherweise ein wenig verlangsamt, was ich aber auch als "saisonbedingt" betrachten würde.

Eine nicht minder gute Planung möchte ich der Litauen-Gruppe attestieren, wobei hier zur Zeit vor allem die organisatorische Feinabstimmung in Bezug auf die in zwei Monaten (1. Aprilwoche) stattfindende Exkursion nach Vilnius im Vordergrund steht. Das inhaltliche Fundament (Problemstellung, Recherche, Fragebogen) ist meiner Einschätzung nach für die Teilnehmer in zufriedenstellendem Umfang gelegt worden, die im Moment nur zögerliche Kommunikation übers Forum würde ich z.T. hier auch mit dem Prädikat "saisonbedingt" versehen, z.T. sehen allerdings die TN dieser Gruppe zur Zeit auch keine drängende Notwendigkeit hierfür - da wie gesagt eine solide Basis für die anstehende empirische Forschungsphase bereits gelegt ist.

Nach wie vor ein bisschen Sorgen bereiten mir die Soziologen, die in Bezug auf ihre Kommunikation am wenigesten Transparenz zeigen. Allerdings hat sich hier viel verbessert, vor allem in den Tagen um die Präsenzveranstaltung herum. Die Präsentation in der Wikiversity wurde erheblich ausgebaut, das Informationsangebot konkretisiert und die Kommunikation auch auf die ZUM-Foren ausgedehnt. Sehr positiv ist aufgefallen, dass sich gerade einige Soziologen sehr umfangreich mit dem letzten zu kommentierenden Aufsatz (Text Nr.2, Wissenscontainer) auseinandergesetzt haben. Auch die Kommentare der übrigen Eichstätter Teilnehmer stehen vor allem auch in Bezug auf z.T. sehr konkrete Verbesserungsvorschläge und Hinweise dem allerdings nicht viel nach, sodass ich gerade die Einbringung dieses zweiten Textes (auch wenn gezeigt wurde, dass er eben auch gut zum Beginn des IPK-Kurses passt) als insgesamt positiv bewerten würde - trotz der relativ laschen Handhabung durch die Tutoren (bzw. mich ;).

Der Ausblick darf einen mit Sicherheit gespannt machen: Die heiße Phase der Homepageerstellung wird hoffentlich in wenigen Wochen erreicht sein - erste Gehversuche mit HTML & Co. haben die ersten TN schon erfolgreich absolviert, wohlgemerkt in allen Gruppen. Diesbezüglich gilt es also, alle Unklarheiten auszumerzen und einen raschen und reibungslosen Start dieser Projektphase zu ermöglichen. Außerdem darf man sich natürlich auch auf die Exkursionsergebnisse der Litauer freuen, sowie die weitere Entwicklung der Schweiz-Gruppe (auch mit Exkursion?). Die Spanier haben sich ja mittlerweile schon als Aushängeschild einen Namen gemacht ;) Mein persönliches Fazit fällt also insgesamt positiver als noch beim letzten Mal aus, auch wenn sich in den vergangenen Tagen selbst nicht so viel bewegt hat. --Philipp 19:13, 3. Feb. 2007 (CET) (doch ein bisschen mehr geworden, hoffe das stört hier niemanden...)

Kommentar: Danke für den Bericht, der mích sehr positiv stimmt. Wenn Sie ein bisschen Zeit haben, könnten Sie die Verbesserungsvorschläge der Teilnehmer zusammenfassen? Aus den Anmerkungen von Sven konnte ich beispielsweise keine Empfehlung für die Zukunft entnehmen. --Jeanpol 20:19, 3. Feb. 2007 (CET)

Steht jetzt auf meiner ToDo-Liste, wobei ja einiges (z.B. Änderung der Aufsatzreihenfolge) schon in die Praxis umgesetzt wurde. Die Beiträge von Sven sind immer so eine Sache für sich, er kritisiert immer wahnsinnig gerne, ausgiebig und mit einem Stich Überheblichkeit, aber wirklich konstruktive Anmerkungen liest man bei ihm meistens nicht. Auf der Diskussion:Projekthomepage hat er damals auch gut kommentiert, sich aber dann jedweder Einladung, selbst an der Verbesserung mitwirken zu können, wortlos entzogen. Nichtsdestotrotz finde ich die Kommentarfülle insgesamt als Reaktion auf den Aufsatz jedoch beachtlich - und eben auch konstruktiver. --Philipp 17:15, 4. Feb. 2007 (CET)

Ich sehe das genauso wie Sie. Also gewöhnungsbedürftig, aber in der Summe eher positiv (ich habe auch gerade die Diskussion unter "Projekthomepage" gelesen).--Jeanpol 19:27, 4. Feb. 2007 (CET)

3. Eva

hallo.

Inhaltlich hat Darya hat den Ist-Zustand gut abgedeckt.

Allgemein

Wir haben gegenwärtig vier Gruppen mit einer sehr heterogenen Teilnehmerstruktur zu betreuen. Dies liegt wie schon öfters erwähnt an der Lehrsituation in Augsburg, die sich bis dato durch mangelnde Seminarplätze ausgezeichnet hat. Mit der Erweiterung unseres Hauptkunden, des Fachbereiches Ethnologie, darf man auf die zukünftige Entwicklung der Teilnehmerzahlen gespannt sein. Das IPK galt bis vor kurzem als DIE Alternative zu den überfüllten Seminaren; es stellt sich die Frage, wie sich der Ausbau der Präsenzseminare auf unseren Kurs auswirkt.

Gruppenentwicklung

Die Gruppenentwicklung des laufenden Kurses betrachte ich angesichts der starken Einsteigerzahlen zu Beginn des Semesters mit Sorge. Von ursprünglich wenigstens sieben Gruppen sind vier übrig geblieben, von denen zwei schon das zweite Semester durch laufen.

Die Frage aller Fragen, schon oft diskutiert: woran liegt es? Folgend der Versuch, Aufgabegründe an einzelnen Gruppen zu identifizieren:

• "Kanada"-Gruppe; schwache Präsenz im Forum, wenig bis gar kein Austausch zwischen den TN, Gruppenneustrukturierung. Fehlender wissenschaftlicher Ansatz. Aufgabe.
• "Keltische Ursprünge in Irland, Galizien und ....." schwache Präzens im Forum; wenig bis gar kein Austausch zwischen den TN, Gruppenneustrukturierung; starke Gruppenheterogenität (Erstsemester + Magistranten). Die sich durch die unterschiedlichen Voraussetzungen der TN gebotenen Chancen wurden nicht effizient genutzt; Ebenso wenig die helfenden Vorgaben der Tutorin, die sich bezüglich dieses Themas inhaltlich mit der zuständigen Lehrstuhlinhaberin beraten hatte. Aufgabe.

Wenn man davon ausgeht, dass die Tutoren jede Gruppe nach besten Wissen und Gewissen sowohl inhaltlich als auch organisatorisch betreut haben, kann man wohl sagen, dass der Erfolg der Projekte wohl hauptsächlich vom Engagement der einzelen Gruppen abhängt. Gruppendynamischen und sozialen Prozessen wird Priorität vor inhaltlichen und projektorientierten Aufgaben eingeräumt. Die Erkenntnis ist nicht neu.

Projektarbeit

Mein Hauptaugenmerk als Tutor liegt auf der Unterstützung der England-Gruppe. Nach einer groben Vorgabe der inhaltichen Marschrichtung und einem Einführungskurs in wissenschaftliches Arbeiten MÜßTE die Gruppe theoretisch das Projekt erfolgreich angehen können - es bleibt zu hoffen, dass mit Engagement an die Sache ran gegangen wird. Insofern befinde ich mich als Tutor im Moment, was die inhaltlichen Belange betrifft, in Wartestellung.

Kurzfristige Ziele

• Absprachen mit Frau Dr. Fetscher und Frau Prof. Reinmann bezüglich online-Veröffentlichung.
• Absprache mit Frau Prof. Doering-Manteuffel für einen weiteren Methoden-Workshop, IPK-projektbezogen. Veröffentlichung im offiziellen Lehrstuhlplan.
• Absprache der Vorstellungsveranstaltungen
• Planung des Semesters mit Darya :)

Kommentar: Natürlich verfolge ich die Entwicklung mit großem Interesse. Ihre Beschreibung genügt sich selbst (ich sehe im Augenblick keine Möglichkeit, dem Schwund entgegenzutreten). Vor sehr langer Zeit war ich Dozent in der Volkshochschule und der Hörerschwund nach einige Wochen war das Dauerthema aller Dozenten. Es lag in der Konstruktion und man hatte sich zwar nicht damit abgefunden, aber man musste damit leben. Ich bin gespannt, wie es in Eichstätt aussieht, wenn der IPK in verschiedenen Studiengängen obligatorisch wird.--Jeanpol 10:36, 22. Mär. 2007 (CET)

4. Darya

Zusammen mit Eva betreue ich die Gruppen in Augsburg. Das sind zurzeit 4 Gruppen: Griechenland, England, Guatemala und Japan mit insgesamt 10 Teilnehmern. Die Teilnehmer aus Bulgarien-Gruppe, die auf den letzten Präsenztermin anwesend waren und hatten vor noch in Weihnachtsferien den Forschungsteil der Arbeit zu machen, melden sich letzte Zeit nicht. Vielleicht haben die VHB-Tutoren was von denen gehört, aber wie ich sehen kann, es gibt auch keine Nachrichten von diesen Teilnehmern in VHB-Forum. Sonst haben die Gruppen die Aufgabe mit Aufsätzen fast erledigt. Über die, die es noch nicht gemacht haben werden wir auf unser Präsenztreffen am Freitag 09.02. reden. Wir werden auch den Arbeitszustand von jeder Gruppe und jedem einzelnen Teilnehmer besprechen; dann werde ich mein Bericht ergänzen. Die Griechenland-Gruppe ist mit der Forschung fertig, aber wie es am Anfang geplant war, dass sie ihr Projekt schon am 09.02 präsentieren, ist leider nicht zu schaffen, da die Homepages von den Teilnehmern noch nicht erstellt sind.

Kommentar: Danke Darya. Wir sehen uns am kommenden Freitag um 13.00Uhr.--Jeanpol 20:30, 5. Feb. 2007 (CET)

5. Birgit

Bericht vom 14.03.2007:

Erfolgreiche Gruppen:

Manuel hat ja schon sehr ausführlich über unsere Projekte geschrieben. Mittlerweile haben sich noch zwei "beste Gruppen" rausgeschält und die anderen scheinen aufgegeben zu haben.

Wir haben die Gruppe "Sizilien" und "Bulgarien". Beide sind sehr fleißig und werden tolle Homepages und Auswertungen zustande bringen.

Die Sizilien-Gruppe ist zu Zweit und beide Teilnehmerinnen sind mehr oder weniger gleich fleißig, so, dass das Arbeitsklima ein Gutes ist. Die Kommunkation erfolgt iom Forum "Sizilien".

Bei der Gruppe Bulgarien arbeitet eigentlich nur Valentina und der Rest scheint sich ziemlich dran zu hängen. Das ist sehr schade! Manuel, Velantina und ich mailen gerade oft hin und her und überlegen uns, wie wir die Anderen zu mehr Aktivität bringen können. Wir haben jetzt beschlossen, dass jeder der Teilnehmer selbst eine Homepage machen muss. (Vorher hatten wir überlegt, ob eine Gruppen-Homepage auch ok wäre.) Problem ist: Die Kommunikation erfolgt in dieser Gruppe fast nur über Mail, weswegen ich auch keinen Einblick habe, wer wie viel leistet. Ich vertraue Valentina, wenn sie sagt, dass sie fast alles alleine mache. Sie sagt, sie fände es ungerecht, wenn die anderen eine gleich gute Note bekämen. Ich werde mir aber schwer tun beim Benoten, weil ich ja die Mails, die sich die Teilnehmer schreiben, nicht sehen kann. Ich muss mir da, zusammen mit Manuel, etwas überlegen.

Beide Gruppen werden wohl am Freitag, den 27.04. in Augsburg präsentieren. Ich warte noch auf endgültige Zusagen der Teilnehmer.

Nicht erfolgreiche Gruppen:

Die Gruppe "Jugend und Sport" schien sehr hoffnungsreich. Thomas Schem ist ein super Homepage-Ersteller und wollte sich rein hängen. Leider erstellt er aber gerade Homepages für die Übungsleiter-Ausbildung im Sportverband und hat daher keine Zeit mehr für IPK. Evtl. meldet er sich in zwei Semestern nochmal an. Wäre schön, da er wirklich sehr kompetent zu sein scheint.

Die Gruppe Kasan: Rose Fastus war in dem Projekt Kasan sehr involviert. Seit zwei Monaten meldet sie sich plötzlich nicht mehr. Das liegt wohl zum einen daran, dass sie ein 6-monatiges Baby hat und wieder zum arbeiten angefangen hat vor zwei Monaten und zum a´nderen darn, dass die zwei Deutsche im Kasan-Projekt ausgestiegen ist und Rose die Auswertung nicht alleine ohne zweite Deutsche machen wollte. Ich versuche sie nochmal zu erreichen. Vielleicht wollte sie nur eien Auszeit nehmen und kommt wieder. Rose hat tolle Homepage-Kenntnisse. (wohl bessere als ich ;-))

Birgit-B 09:48, 14. Mär. 2007 (CET)-

Danke! Können Sie noch Herrn Agricola die Hompage-Adressen mitteilen, damit er sie in den "Palast des Wissens" einfügt? Danke!--Jeanpol 10:17, 14. Mär. 2007 (CET)

6. Manuel

Ich teile mir seit Januar die Gruppe der VHB-Teilnehmer mit Birgit, wobei ich mich um die Erstellung der Homepages kümmere. Dabei ist das Anfangsniveau unserer Teilnehmer sehr unterschiedlich: Die meisten steigen praktisch ohne Vorkenntnisse ein, während drei Teilnehmer schon eigene Websites im Internet haben.

Aktiv scheinen mittlerweile nur noch die Gruppen Sizilien, Bulgarien und "Sport, Jugend, Fantasy..." zu sein, außerdem Rosemarie Fastus, die beim Kasan-Projekt dabei ist.
Bei "Sport, Jugend, Fantasy..." haben wir wohl zwei web-erfahrene Teilnehmer, die mit der Homepage ganz gut zurechtkommen werden - Inhalte zum Projekt sind noch nicht online, aber zumindest von einem der beiden gerade in Arbeit (mit Nvu), während der andere sich demnächst von einer vorübergehenden, "stressbedingten Pause" zurückmelden wollte.
Die Bulgarien Gruppe wollte ihre Homepage zusammen mit FrontPage ausarbeiten und ebenfalls wahrscheinlich in den nächsten Tagen hochladen (nachdem alle Augsburger sind, haben sie auch persönlichen Kontakt.)
Die Sizilien Gruppe hält sich bisher an die Schritte aus den Rundmails, wobei Christine Gölker wohl FrontPage weiterbenutzen wird und Marie-Luise Albrecht sich für die handwerklich anspruchsvollere Methode, per Hand und mit Stylesheets, entschieden hat. Sie scheint dafür aber auf jeden Fall das nötige Interesse mitzubringen... :-)

Mit den ersten drei Homepage Rundmails habe ich versucht, allen eine ausbaufähige Wissensgrundlage über die HTML-Technik zu verschaffen, wobei den Teilnehmern unterschiedliche Wege angeboten und erläutert wurden. Die Anleitungen aus den bisherigen Rundmails sind auch alle (mit kleinen Umstrukturierungen) auf meiner Wiki-Benutzerseite zum nachlesen auffindbar und werden dort noch weiter ausgebaut. Ansonsten werde ich - angesichts der sehr unterschiedlichen Entwicklungen - fast ausschließlich auf Einzel- bzw. Gruppenmails umsteigen.--EEL 22:10, 4. Feb. 2007 (CET)

Kommentar: Danke! Sind Sie persönlich mit der Entwicklung und den Fortschritten Ihrer TN zufrieden?--Jeanpol 05:11, 5. Feb. 2007 (CET)

Was diejenigen angeht, die schon etwas Erfahrung haben, finde ich es schade, dass sie noch nicht mehr davon gezeigt haben. Bei der Bulgarien Gruppe muss ich noch abwarten - die Grundlagen sind zwar da, aber von der Seite ist eben einfach noch nichts hochgeladen... aber sie sagen, sie arbeiten daran. Mit Sizilien bin ich dafür überaus und in jeder Hinsicht zufrieden!--EEL 08:37, 5. Feb. 2007 (CET)

Hallo Manuel, Kompliment für die ausführliche Beschreibung zur Websiteerstellung. Ich überlege gerade, ob ich mich in einer Präsenz-Phase mit den Eichstättern nicht darauf beziehen soll, weil es wirklich "Narren-sicher" erklärt ist. Gruß--Michaelk 16:21, 5. Feb. 2007 (CET)

Dankeschön! Der hauptsächliche Grund, warum ich es auf die Wiki-Seiten gestellt habe, ist weil ich befürchte, dass es zu ausführlich sein könnte - und mit dem praktischen Inhaltsverzeichnis und den weiteren Gestaltungsmöglichkeiten denke ich, dass es zumindest übersichtlicher als per E-Mail ist.
Falls du aber dennoch irgendwelche Lücken finden solltest, die nicht ausreichend erklärt sind, werde ich sie gerne ergänzen - ich fürchte nämlich, dass sie mir so leicht nicht mehr auffallen würden.--EEL 17:20, 5. Feb. 2007 (CET)

8. Dobromir

Ich betreue die bulgarischen Studenten aus UNI Sofia, das sind insgesamt 5 Gruppe und ca. 12 Leute dazu 3 von den Gruppen arbeiten mit Ausland, Deutschland und Spanien, wo die auch Unterstützung von noch 5-8 Studenten finden. Von diesem 5 Gruppen sind in Voraussicht ca. 4 Präsentationen zu erwarten und wieso nicht 5. Das Problem ist, dass die manchen TN aus zwei Gruppen ins Auslandsemester gereist sind und mit den den Kontakt zu halten, wird schwer. Ich mache aber alles mögliches eine voll Zahl von Präsentationen zu erzielen.

• Die 2 von den Gruppen sind im Prinzip schon fertig, die haben Houmpages, Wiki Seiten und haben ihren Untersuchungen schon abgeschlossen, es beleibt nur jetzt die letzte Zusammenfassungen und Korrekturen auszuführen.
• Die andere 2 Gruppen haben sich eine Untersuchung durch Fragebogen gewählt, die Fragebogen wurden schon gesammelt es bleibt die Analyse und die graphische Darstellung, auf jeden Fall werden die auch rechtzeitig fertig sein.
• Bei der letzten Gruppe ergibt sich das Problem, des ich oben beschrieben habe, nämlich einer der TN ist ins Ausland gefahren, die Gruppe besteht aber leider nur aus 2 Personen, das hatten wir auch im letzten Semester mit Alexandra und Steffi, trotzdem hat aber eine Präsentation stattgefunden, mal sehen ob wir dieses Semester auch so zielstrebigen TN haben, Ich glaube schon :-)!!! Also die Gruppe ist auch weit die haben Wiki- Seiten und Untersuchen durch Fragebogen, ich weiß aber nicht ob die mit der Untersuchung fertig sind. Ich werde mich um diese Gruppe in der nächsten Woche spezial kümmern und werde mich mit deren Entwicklung Grundsätzlich aus einander setzen. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 134.130.55.211 (Diskussion • Beiträge) 13:23, 4. Feb. 2007)

Kommentar: Danke Dobromir! 12 Leute zu betreuen ist eine sehr anspruchsvolle Aufgabe!--Jeanpol 15:12, 4. Feb. 2007 (CET)

Berichte: 07.11.06

Fragen:

• 1. Welche Gruppen betreuen Sie?
• 2. Welche Aufgaben wurden in Ihren Gruppen bereits erledigt?

1. Michael

Betreute Gruppe	erledigte Aufgaben	geplante Tasks
Eichstätt Grundschulpädagogik (IPK I)	Kontaktaufnahme mit den Bulgarischen Studenten Anlegen einer Wikiseite	Mittwoch, 8.11.2006, 8.00h, KGI A 305: Workshop zur Wikitechnik/Kommunikationsverhalten Themenpräzisierung Einführung in die Theorie: "Weltverbesserungskompetenz als Lernziel"
Eichstätt (Soziologinnen, IPKII)	IPK I Anforderungen	Ausarbeitung der Projekte Homepagegestaltung
Eichstätt (Europastuien/Soziologie, IPK I)	Wikiseite Themenfindung und intensiver Austausch Theoriebaustein I: Weltverbesserungskompetenz als Lernziel	Verantwortungsübergabe an entsprechenden Tutor (Philipp?)
Eichstätt (Geographie: Carolin Schurr, Silke Würl)	IPK I Anforderungen Ausarbeitung der Projektergebnisse	Homepagegestaltung und Projektpräsentation

Die Übersicht habe ich selbst nur mit Hilfe von Tabellen. Gruß--Michaelk 08:57, 7. Nov. 2006 (CET)

Kommentar: danke sehr, das ist höchst übersichtlich! Wir werden uns noch im einzelnen darüber unterhalten heute.--Jeanpol 09:03, 7. Nov. 2006 (CET)

2. Ina

Ich betreue die Gruppe an der KSFH München. Bei der Vhb haben sich 3 angemeldet, es fehlen 5 Rückmeldungen - ich bleibe am Ball. Bei der Wikiversity haben 5 Studentinnen ihre Homepage erstellt. Die Abschlußpräsentation ist am 2. Dezember.

Danke!--Jeanpol 20:00, 10. Nov. 2006 (CET)

4. Birgit

1. Welche Gruppen betreuen Sie? Die Gruppe aller Leute, die sich über die VHB angemeldet haben. Die Liste ist hier: http://home.arcor.de/bauer_birgit/website_gestalten/teilnehmer_2006-07.htm Momentan sind es 16 Teilnehmer in IPK I und eine Teilnehmerin zwischen IPK I und IPK II (Katharina aus der Japan-Gruppe)
2. Welche Aufgaben haben diese Gruppen bereits erledìgt?
Ich habe hier eine Liste, auf der drauf steht, wer bereits welche Aufgaben erledigt hat: http://home.arcor.de/bauer_birgit/website_gestalten/aufgaben.htm Am Anfang haben sich schnell Gruppen gebildet, aber leider sind diese nach und nach zerfallen, als die Teilnehmer sich nicht auf Themen einigen konnten. Momentan läuft nur die Gruppe mit den zwei Bukgarinnen gut.

5. Darya

Zusammen mit Eva betreue ich alle Gruppen in Augsburg. Das sind insgesamt mehr als 17 neu angemeldeten Teilnehmer (einige von denen sind ziemlich aktiv, leider nicht alle) und dazu auch Manuel, Alexandros und Stella von letztem Semester, die ihre Projekte (Japan und Griechenland/Zypern) in diesem Semester bis Ende schaffen möchten. Hier ist die Tabelle http://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Internet-_und_Projektkompetenz/Kurse#Augsburg

Zurzeit haben wir nur 3 Teilnehmer mit Homepages, 7 mit Wiki-Seiten und etwa 3 haben noch Probleme mit VHB-Anmeldung. Aber es gibt schon feste Gruppen mit gewählten Themen (Griechenland/Zypern, Japan, Guatemala, England, Polen, Irland). Ich beobachte auch Foren mit bulgarischen Teilnehmern, aber passiv, weil Dobro dort sehr aktiv ist:).

Kommentar Hallo Darya. Auf meiner Liste steht noch Anna Mattes. Sie mailt mich des öfteren an, wenn sie Hilfe braucht. Soll ich mich um Sie kümmern oder soll ich ihr sagen, dass sie dich anmailen soll, wenn sie was nicht versteht? Bei euch macht noch wer anders Guatemala, oder?! Dann ist Anna wohl besser bei Eva und dir aufgehoben. Birgit-B 09:16, 8. Nov. 2006 (CET)-

6. Marina

• Ich betreue die Kasangruppe. Die Liste der Teilnehmern kann man auf meiner Benutzerseite finden.
• Erledigte Aufgaben:

Die Gruppe ist gebildet, von Kasaner Seite haben wir fuenf neue Studentinnen, vielleicht schliessen sich uns noch zwei an, von Deutschen Seite wollen Nora und Rose mitarbeiten. (Rose schreibt aber im Moment im Forum nicht, hoffe dass sie ihren Auswahl/Forschungsland nicht gewechselt hat). Allen Neuglinge haben wir Benutzerkontos geschafft, die sie jetzt erfuellen. Jetzt wird sich das Thema langsam bestimmt. In Vollem und Ganzem laefft alles nicht so schlecht :) --Marina

Kommentar: Perfekt! Wir werden mit aller Kraft versuchen, weitere Teilnehmer von deutscher Seite zu finden! Ich vestehe nicht, warum Sie nicht in die Übersicht der Wikiversity hineinkommen. Künftig wäre es sowieso besser, die Teilnehmer sich in die Wikiversity anmelden zu lassen. Die Übersicht habe ich jetzt rüberkopiert.--Jeanpol 15:54, 7. Nov. 2006 (CET)

Kommentar: Hallo Marina! Rose ist aus meiner Gruppe und meldet sich auch bei mir gerade nicht. Ich weiß allerdings, dass sie ein 2-Monate altes Baby daheim hat. Vielleicht ist sie momentan gerade damit zu ausgelastet. Sie machte mir ansonsten einen sehr zuverlässigen Eindruck. Mail sie doch einfach mal an. Ihre Mailadresse ist unter: http://home.arcor.de/bauer_birgit/website_gestalten/teilnehmer_2006-07.htm zu finden. Wenn du Hilfe mit der Kasan-Gruppe brauchst, dann sag mir einfach bescheid. ;-) Ich schau jetzt auch schon drauf, aber melde mich selten, weil das dank dir sehr gut läuft. Birgit-B 09:11, 8. Nov. 2006 (CET)-

8. Dobromir

Ich beschäftige mich mit der Betreuung der bulgarischen Gruppen. In alle Gruppen nehmen insgesamt 15 Personen teil. Die Teilnehmer haben sich in 8 Gruppen geteilt. Jeder Gruppe hat eigenes Thema, bis jetzt haben sich bei mir die TN von 5 Gruppen gemeldet. Die entsprechen haben auch mit der Entwicklung ihrer Projekten angefangen. Großes Problem bei den Bulgarer ist die Anmeldung in Forum, weil da alles auf Deutsch steht. Ich möchte Vorschlagen, dass wir neben den deutschen Sätzen auch auf Englisch erklären, wie die Anmeldung erfordert. Sonst machen die Gruppen ihre Wiki-Seiten und besprechen den Verlauf des Projekts und warten natürlich auf eine Deutsche Unterstützung von Studenten aus Augsburg und Eichstätt, ich hoffe es kommt.

Kommentar: Wir müssen uns in der Tat daran gewöhnen, für die Bulgaren auch eine englische Übersetzung beizufügen. Die Eichstätter Pädagoginnen haben sich getroffen und ein Video gedreht. Das geht alles ein bisschen langsam, aber wir müssen den Leuten die Zeit lassen, an unser Tempo anzuschließen: Geschwindigkeit und Vernetzung!--Jeanpol 06:47, 8. Nov. 2006 (CET)

Kommentar: Hallo Dobro, ich finde es super, wie du das mit den Bulgaren machst. Denkst du, "meine" Bulgaren werde sich in eine deiner Gruppe eingliedern? Auf welchem Forum diskutieren deine denn? Oder trefft Ihr euch immer vor Ort in einer Uni? Birgit-B 09:13, 8. Nov. 2006 (CET)-

9. Philipp

Ich kümmer mich dieser Tage um die neueste Generation der Eichstätter IPK'ler, also im wesentlichen Europastudenten und Soziologen. Laut Liste sind das insgesamt 14 Studenten, wobei das selbstverständlich nur die Eichstätter Basis ist. Vor allem die Litauen-Gruppe hat schon zahlreiche Kontakte ins osteuropäische Ausland geschaffen, die Diskussion soll jetzt über die englische Wikiversity weiterverfolgt / "internationalisiert" werden. Auch die Spanier haben erste Seiten übersetzt und ihr CSR-Projekt weiterentwickelt, wobei sich auch hier die Kontaktaufnahme nicht immer einfach zu gestalten scheint und ein bisschen auf die Gruppeneuphorie drückt. Ein Überblick über die Soziologen und die in diesem Zusammenhang angestrengten Projekte ist im Moment allerdings etwas schwierig, da sich deren IPK-Diskussionen weder in der Wikiversity noch in den ZUM-Foren abzuspielen scheinen.

Beide "Eurogruppen" dagegen befinden sich nun schon in einer konkreten Planungsphase für die anstehenden Exkursionen, als nächstes Ziel würde ich hier die Begleitung dieses Prozesses über eigene Webseiten / Blogs vorschlagen.

Kommentar: Danke. Welche konkreten Aufgaben stehen aus Ihrer Sicht für die TN nun an? Ein weiterer Aufsatz lesen, oder eher mit einer Homepage beginnen? Bezüglich der HP muss unbedingt Herr Agricola kontaktiert werden, denn er hat ja ein Gerüst erstellt, das die TN verwenden sollten. Ferner haben wir nun einen Server und wir werden alle Homepages in diesen Server hochladen.--Jeanpol 17:32, 10. Nov. 2006 (CET)

Mit einem neuen Text würde ich zunächst noch ein kleines bisschen warten - mein Eindruck ist, dass eine weitere Motivation zur Gruppen- und Themenfindung z.B. über eigene Homepages zumindest im Moment sinnvoller wäre - allerdings habe ich hier noch keine endgültige Rücksprache mit Michael gehalten. Bezüglich dem HP-Gerüst habe ich mich schon an Michael gewandt (über seine Wikipedia-Seite), allerdings würde ich das Gerüst gerne vor einer finalen Ausgabe an die TN noch einmal überarbeiten - da ich sowieso gerade daran arbeite, alle Homepage-relevanten Informationen zu bündeln, passt das eigentlich ganz gut dazu und kostet eh nicht so viel Arbeit. Ein von der Uni bereitgestellter Server (bzw. Speicherplatz) wäre hierfür natürlich auch ideal, allerdings glaube ich kaum dass wir da FTP-Zugang für alle einzelnen Teilnehmer bekommen - aber ich wende mich einfach mal an Hr. Agricola, mal schaun was der sagt. --Philipp 18:01, 10. Nov. 2006 (CET)

Gut!--Jeanpol 20:02, 10. Nov. 2006 (CET)