Projekt Diskussion:Dresdner Chronik/Liste der Herrscher über Dresden
Hermunduren in Dresden[Bearbeiten]
41. Uns näher ist der Staat der Hermunduren (ich werde dem Lauf der Donau folgen wie vor dem des Rheins), einem romtreuen Volk. Folglich handeln sie als einzige Deutsche nicht nur an den Ufern des Flusses, sondern weit im Landesinneren und in der blühendsten Kolonie der Provinz Rætien. Überall dürfen sie ohne Wache passieren; und während wir den anderen Stämmen nur unsere Waffen und unsere Lager zeigen, haben wir ihnen unsere Häuser und Landsitze geöffnet, die sie nicht begehren. In ihren Ländern entspringt die Elbe, ein berühmter Fluss, der uns in vergangenen Tagen bekannt war; jetzt hören wir nur noch davon.
Germania des Tacitus I. Buch, 41
Methodios (Diskussion) 11:42, 24. Jan. 2023 (CET)
--Methodios (Diskussion) 12:03, 24. Jan. 2023 (CET)
Markomannenkönige[Bearbeiten]
42. Die Narisci grenzen an die Hermunduri und folgen dann den Marcomanni und Quadi. Die Marcomanni stehen an erster Stelle in Stärke und Ansehen, und ihr eigenes Territorium, aus dem die Boier in früheren Zeiten vertrieben wurden, wurde durch Tapferkeit erobert. Auch die Narisci und Quadi stehen ihnen nicht nach. Dies darf ich die Grenze Deutschlands nennen, soweit sie durch die Donau vervollständigt wird. Die Marcomanni und Quadi wurden bis zu unserer Zeit von Königen ihrer eigenen Nation regiert, die aus dem Adelsstamm der Maroboduus und Tudrus stammten. Sie unterwerfen sich jetzt sogar Ausländern; aber die Stärke und Macht des Monarchen hängen vom römischen Einfluss ab. Er wird gelegentlich von unseren Waffen unterstützt, häufiger von unserem Geld, und seine Autorität ist nichtsdestoweniger.
Germania des Tacitus I. Buch, 42
--Methodios (Diskussion) 11:44, 24. Jan. 2023 (CET)
Vangio und Sido[Bearbeiten]
Vangio und Sido (blühten im 1. Jahrhundert n. Chr.) waren zwei Quadian -Brüder, die im 1. Jahrhundert n. Chr. Mitherrscher eines römischen Vasallenreiches in Böhmen waren.
Laut The Annals of Tacitus waren Vangio und Sido die Söhne einer Schwester von Vannius , die seit dem Sieg über den Markomannenkönig Catualda im Jahr 18 n. Chr. das Königreich Vannius ( regnum Vannianum ) regiert hatte. [1] Tacitus schreibt, ihr Onkel sei "berühmt und beliebt bei seinen Landsleuten", aber nach einer langen Regierungszeit sei er "ein Tyrann geworden, und die Feindschaft der Nachbarn, verbunden mit innerem Streit, war sein Ruin". Um 50 n. Chr. führten Vangio und Sido mit Unterstützung des Hermunduri - Königs Vibilius die Absetzung von Vannius durch. Kaiser Claudius, beschloss, sich aus dem Konflikt herauszuhalten, da er befürchtete, dass die Lugii und andere germanische Stämme von dem „reichlichen Reich, das Vannius in dreißig Jahren Plünderung und Tribute bereichert hatte“, angezogen würden. [2]
Vangio und Sido stürzten Vannius mit Leichtigkeit, woraufhin das Reich anschließend zwischen ihnen aufgeteilt wurde. Tacitus schreibt, dass Vangio und Sido den Römern "bewundernswert treu" waren, aber unter ihren Untertanen, von denen sie "sehr geliebt" wurden, während sie versuchten, Macht zu erlangen, wurden sie "noch mehr gehasst, als sie sie erlangten". [3]
Siehe auch
Malorix und Verritus
Notizen
- Tacitus. Die Annalen.2.63
- Tacitus. Die Annalen.12.29
- Tacitus. Die Annalen.12.30
--Methodios (Diskussion) 11:48, 24. Jan. 2023 (CET)