Benutzer Diskussion:D
Abschnitt hinzufügenLogo
[Bearbeiten]Bitte Bild:Wiki.png schützen; siehe Diskussion:Hauptseite#Wikipedia-Logo. --- MfG, Melancholie 11:12, 17. Aug 2006 (UTC)
- Auch dazu. Kannst Du mal auf die Disk.seite von Wiki.png gucken? Danke :-) --:Bdk: 09:53, 23. Okt. 2006 (CEST)
- gemacht -- ∂ 20:38, 23. Okt. 2006 (CEST)
- supi :-) --:Bdk: 21:44, 23. Okt. 2006 (CEST)
- gemacht -- ∂ 20:38, 23. Okt. 2006 (CEST)
Benutzer Diskussion: John N.
[Bearbeiten]Warum hast du meine Diskussionsseite gelöscht? Grüße, John N. 14:25, 19. Aug 2006 (UTC)
- hab sie dir wiederhergestellt. viel spaß damit ;) -- ∂
Hallo D, also das Design der Achtungsvorlage fand ich vorher aber auffallender und auch einem Merkstick (Streifen außen an einer echten Seite im Aktenordner) wesentlich ähnlicher, als diesen roten Strich, der kaum auffällt. --Exxu 18:07, 4. Okt 2006 (UTC)
War wohl ein Irrtum meinerseits --Exxu 18:09, 4. Okt 2006 (UTC)
Nun doch noch mal: Das Design der Achtungsvorlage fand ich vorher aber auffallender und auch einem Merkklebezettel (Streifen am Rand einer echten Seite im Aktenordner) wesentlich ähnlicher, als diese rote Rahmenlinie um den weißen Hintergrund. Nun muss ich mir also selbst solche Rahmen basteln? --Exxu 14:57, 5. Okt 2006 (CEST)
- wenn's sein muß, setz halt in der Vorlage:Achtung zusätzlich einen
border-width-left:4px
oder so. wirklich wichtig ist mir, daß es ein div mit class="box warning" bleibt. tabellen zum boxen machen zu mißbrauchen ist einfach falsch. mir ist allerdings ein einheitliches, schlichtes design lieber. auf den leberwurstfarbenen hintergrund würde ich dringend bitten zu verzichten, der war wirklich scheußlich. -- ∂ 16:19, 5. Okt 2006 (CEST)
Schützen
[Bearbeiten]Hi D,
kannst du bitte mal die Seite Kurs:Schwedisch/Schwedisch I/Test1/Aufgaben komplett schützen, damit keiner auf die Idee kommt die Fragen dort zu beantworten! Danke! Gruß Marco 14:03, 15. Okt. 2006 (CEST)
- ich hätte ja versucht, einen dicken hinweis drüberzusetzen, aber wahrscheinlich ist schützen wirklich besser: wer so doof ist, die fragen da zu beantworten, ist auch zu blöd einen solchen hinweis zu lesen ;) -- ∂ 21:49, 15. Okt. 2006 (CEST)
- Ich habs bei Wikibooks schonmal erlebt und da hatte ich auch einen Hinweis drüber gesetzt ... Also Danke nochmal! Gruß Marco 22:03, 15. Okt. 2006 (CEST)
Danke!
[Bearbeiten]Die Wahl ist beendet, ich wurde mit klarer Mehrheit zum Admin gewählt. Danke dass du für mich gestimmt hast! -- Timo Müller Diskussion 21:21, 16. Okt. 2006 (CEST)
- nichts zu danke, wenn ich dich niciht für geeignet hielte, hätte ich dich nicht gewählt :) -- ∂ 23:50, 16. Okt. 2006 (CEST)
Noch eine Sorte Projekt (mindestens), und eine Menge Chaos
[Bearbeiten]Wird auf auf Wikiversity Diskussion:Namenskonventionen geplant... -- Timo Müller Diskussion 13:41, 17. Okt. 2006 (CEST)
Bildlöschungen
[Bearbeiten]Hallo D, bitte warte noch mit dem Bildlöschen. Du machst Benutzer Diskussion:Jeanpol#Bildlöschanträge sonst ziemlich unglücklich --Exxu 20:35, 21. Okt. 2006 (CEST)
- tja, zu spät. ich hoff mal, damit niemand vertrieben zu haben. -- ∂ 20:39, 23. Okt. 2006 (CEST)
Frohe Weihnachten
[Bearbeiten]
Hallo, es wäre schön, wenn du als Pedell auch bei der Slogan-Wahl abstimmst. ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 12:45, 22. Sep. 2007 (CEST)
- erledigt -- ∂ 17:23, 21. Okt. 2007 (CEST)
- Vielen, vielen Dank. ----Erkan Yilmaz (Diskussion, wiki blog) 17:24, 21. Okt. 2007 (CEST)
Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 15:01, 3. Mai 2013 (CEST)
Neuregelung der erweiterten Benutzerrechte bei Inaktivität
[Bearbeiten]Hallo D, nach dem Meinungsbild zur Änderung der Regeln für Pedelle auf Wikiversity heißen die Pedelle von nun an, wie auf den anderen Wikimedia-Projekten auch, Administratoren, und sie verlieren ihre erweiterten Rechte als Admin und Bürokrat nach einem Jahr Inaktivität. Minimum sind zehn Bearbeitungen pro Jahr.
Vor dem Entzug der Adminrechte ist dem Benutzer Gelegenheit zur Stellungnahme binnen zwei Wochen, das heißt bis spätestens zum 23. Juni 2013 zu geben. Bei fruchtlosem Ablauf der Frist werden Dir Deine Adminrechte aberkannt werden. Dafür bitten wir Dich um Verständnis.--Aschmidt (Diskussion) 11:43, 9. Jun. 2013 (CEST)