Benutzer Diskussion:Nils Simon

Aus Wikiversity
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Teacup clipart.png
Lust auf Plaudern und Kaffee?

Willkommen[Bearbeiten]

Hardern,

erstmal ein herzliches Willkommen in der Wikiversity. Du hast ja sofort eine Menge Aktivität entfaltet - Leute wie Dich brauchen wir hier! Habe mich in Deinem neugegründeten Fachbereich mit eingetragen. Bei dieser Gelegenheit sah ich, dass Dich die Unterscheidung Projekt und Kurs verwirrt. Das zeigt mir, dass wir unbedingt so etwas wie ein Glossar über die hier verwendeten Begriffe schreiben sollten. Projekt ist einfach der Oberbegriff. Das können Kurse, Forschungsprojekte, Ringvorlesungen etc sein - was auch immer wir uns einfallen lassen. - Zu Deinem Institut (es ist das erste in der Wikiversity) sende ich Dir später noch einen Link zu einem interessanten Artikel. Besten Gruß, --Almeida 10:47, 17. Okt. 2006 (CEST)

Danke für das Willkommen! Mir waren die zwei Untergliederungen "Fachbereich" und "Kurs" zu wenig, um die vielfältigen Unterscheidungen eines Faches zu erfassen. Da bin ich gestern Nacht noch auf die Idee mit dem "Intitut" gekommen. Das werde ich nachher mal gleich in die Glossar-Diskussion mit einbringen. Und ich bin schon gespannt auf den Artikel! Hardern 10:50, 17. Okt. 2006 (CEST)
Die Institutsidee ist auf jeden Fall gut. Wir sollten von den etwas rigiden Unterscheidungen wegkommen, die die Informatiker aus ihrer Perspektive so lieben ;), damit sich hier ein buntes Leben und Treiben entfalten kann. Gerade habe ich den Link gefunden und dabei entdeckt, dass der Verfasser offenbar eine ganze Theorierichtung hinsichtlich der internationalen Beziehungen entwickelt hat. Ich war auf den Artikel mal in einem ganz anderen Zusammenhang gestoßen. Mich interessiert der Ansatz sogenannter teleologischer Erklärungen, aber mehr im Zusammenhang mit der Mind-Brain etc - Thematik. Hier der Link. --Almeida 11:07, 17. Okt. 2006 (CEST)
Hier noch zwei Links [1], [2] die Dir vielleicht für Deinen Kurs nützlich sind (wegen der Gliederungen oder Literaturangaben). Ich stieß darauf, als ich eben nach dem Artikel suchte. --Almeida 11:26, 17. Okt. 2006 (CEST)

Friedens- und Konfliktforschung[Bearbeiten]

Irgendwo habe ich bei Dir gelesen, dass Du ein Institut für Friedens- und Konfliktforschung angedacht hast. Was hältst Du davon, wenn wir daraus ein Interdisziplinäres Zentrum (IZ) machen? Das wäre dann das dritte. Ich würde mich dafür sehr interessieren und finde, dass die Thematik eigentlich nach einem interdisziplinären Ansatz drängt. --Almeida 13:16, 17. Okt. 2006 (CEST) PS. Ein Café auch auf Fachbereichsebene einzurichten finde ich eine hervorragende Idee, werde ich bei "meinen" Fachbereichen auch machen.

Öm, gute Idee. Ich hatte die FuK eher als spontane Illustrierung für einen weiteren möglichen Kurs gedacht (in meiner spontanen Einteilung war es kein Institut, sondern im Institut:Internationale Beziehungen eingeordnet). Zudem habe ich wenig Ahnung von der FuK, es ist überhaupt nicht mein Schwerpunkt. Was ist denn ein Interdisziplinäres Zentrum? Darauf bin ich bis jetzt noch nicht gestoßen. Der Name hört sich auf jeden Fall gut an. :) Hardern 14:25, 17. Okt. 2006 (CEST)
Oh Mann, da bin ich Dir jetzt echt dankbar, dass Du mir die Arbeit abnimmst! Um sowas reiße ich mich nämlich nicht gerade, und Du bist je schon geübt. Prima - wenn auch das Peace-Zeichen immer etwas traurig aussieht, na ja, wenn wir mal was Besseres finden, können wir es ja immer noch austauschen. Gruß, --Almeida 16:41, 26. Okt. 2006 (CEST)
Ging ganz schnell :) Nur beim Bildchen habe ich echt länger gesucht. Am liebsten wäre mir eine gute Aufnahme der verknoteten Pistole vor dem UN-Hauptquartier gewesen, denn das symbolisiert für mich am besten die Verbindung von Krieg und Frieden. So ein Ölzweig und ein Gewehr überkreuzt...brrr! Eine Friedenstaube hatte ich noch im Kopf, aber die gabs auch nicht gut. Dann bin ich auf Blauhelme gekommen, aber leider wieder mal nicht fündig geworden. Nicht einmal eine gute Aufnahme eines weißen UN-Fahrzeugs gab es. Schließlich blieb dann nur noch das Peace-Zeichen. Ich finde, es ist jetzt gar nicht mal so schlecht und sieht ganz schick aus. Und wie Du sagst, wenn wir was besseres finden können wir es immer noch austauschen - mein Favorit bleibt eine (vielleicht stilisierte?) Pistole mit verknotetem Lauf. Hardern 17:00, 26. Okt. 2006 (CEST)
PS: Habe die Logo-Diskussion mal dort eröffnet: Institut:Friedens- und Konfliktforschung/Institutsgruppe. Hardern 17:13, 26. Okt. 2006 (CEST)
Dank Dir für den wertvollen Hinweis zum Conflictresolver.Net (*_*). Kannte ich noch nicht. Habe es im Institut in die Rubrik "Im Blickpunkt" gestellt.
Hoffe, es geht Dir gut - im November in Brighton (ó_ò). Herzlichen Gruß, --Almeida 07:09, 13. Nov. 2006 (CET)

Werbematerialien für Wikiversity[Bearbeiten]

Hallo Hardern, die beiden Ansichtsexemplare sind auf dem Weg zu dir. Viele Grüße --Frank Schulenburg 17:25, 17. Okt. 2006 (CEST)

Super, sind schon angekommen und eine Antwort ist unterwegs zu Dir. Hardern 17:45, 17. Okt. 2006 (CEST)

Was die Werbung für wikiversity betrifft, ich kenne in Österreich zB. den Fall, dass eine Bank die Fahrscheine einer Straßenbahnlinie mit Ihrem Logo bedrucken läßt. Das wird sicher etwas kosten ist aber eine sehr einfache und wirksame Form der Werbung. Gleiches könnte wikiversity machen. zB nachfragen ober in Städten UBahnkarten, Straßenbahnkarten oder auch die Fahrscheine der Bundesbahn mit dem wikiversity Logo und der Website bedruckt werden kann. Vielleicht sponsert diese Initiabe jemand (Bank, Versicherung, ev. Kooperation mit einer NGO) Vielleicht gibts auch Sponsoren bei Supermarktketten die auf Ihren Prospekten für wikiversity Werbung machen wollen. Man müßt nur die Verantwortlichen einmal fragen. Weiters könnte man Werbeträger in Scheckkartenformat herstellen und verteilen. Ich weiß nicht wer bei wikiversity für die Werbung zuständig ist, vielleicht kannst Du diese Ideen weiterleiten. --Georg 15:12, 14. Mär. 2007 (CET)

Danke für die Hinweise! Im Moment siehts tatsächlich so aus, als wäre ich zuständig dafür. Aber bevor konkrete Maßnahmen getroffen werden, wird die Gemeinschaft auf jeden Fall mit einbezogen. Das aktuell laufende Projekt ist der Wikiversity-Flyer. Wenn der erstmal fertig ist, sehen wir weiter. Hardern -T/\LK 16:13, 14. Mär. 2007 (CET)

Löschanträge für Bilder[Bearbeiten]

Hallo Hardern, sosehr ich Deine Motivation für Bildlöschanträge verstehen kann (zB. Bild:Ende 2005 Simon Kolbe 203x160.jpg), bitte ich doch, vorher mit Benutzer:Jeanpol zu sprechen, der ja das Projekt, zu dem der Bildautor gehört, leitet. Wenigstens auf der Diskussionsseite des Autors solltest Du vorher mal über den Verwendungszweck des Bildes netterweise nachfragen. Du könntest auch dem Autor die Initiative des Löschens überlassen. Dies ist hier ja nicht die Wikipedia. --Exxu 18:30, 21. Okt. 2006 (CEST)

Hm ok, dann bin ich gerne nachsichtiger. Hardern 18:54, 21. Okt. 2006 (CEST)
Danke Dir. Ich finde auch Deine Anfrage bei Simon sehr gut formuliert. Ich denke, die verwaisten Bilder kann man auch nach Abschluss des Jeanpol'schen Projekts noch löschen. Zu finden sind sie ja ;-) --Exxu 19:59, 21. Okt. 2006 (CEST)

Hi, das mit dem Bild ist tatsächlich schief gelaufen und das eine kann natuerlich gelöscht werden. Habe einfach nicht bedacht, wie groß es ist. Habe mich auch irgendwie zweimal angemeldet und kann mein erstes Benutzerkonto nur über Umweg erreichen. Bin halt noch ein Neuer.

Danke für die Hilfe. Simon


Ufuk[Bearbeiten]

Hallo Hardern,


Ich bin hier total neu, auch bei Wikipedia. Naja ich gebe zu ich habe hin und wieder hier etwas nachgeschlagen, aber nie aktiv mitgewirkt. Ich bin grade im Rahmen des Erasmus-Programmes für 2 Semester in der Türkei. Meine Heimatuni ist Uni Kassel und ursprünglich bin ich auch Berliner aus Tempelhof. Wir haben hier jetzt Ferien und ich langweile mich zu tode.Als ich surfte bin ich zur Wikiversity zufaellig gestossen und als ich diese noch neuen Artikel lass, dachte ich mir das waere doch eine tolle Möglichkeit meine Kenntnisse aufzufrischen und zu erweitern und dabei neue Leute meiner Gesinnung kennenzulernen. Darum würde ich mich freuen weiterhin hier mitzuwirken. Wenn die Uni wieder anfaengt(26.10.06) weiss ich nicht wieviel Zeit ich hierfür aufbringen kann. Das Studium im Ausland ist sehr anstrengend und zeitaufwaendig wie du sicherlich weiss. Darum kann ich jetzt nicht genau sagen ,,ich übernehme diesen Part und jenen Artikel" aber ich werde, wenn ich wieder so weit bin meinen Beitrag einfach reinschreiben und dann können wir darüber diskutieren. Ausserdem bin ich hier mit dem Quellcode und der Programmierung überhaupt nicht! vertraut. Ich kaempfe seit geraumer Zeit mit meiner Benutzerseite:) ps: Ich habe das Logo und das ,,Willkommen auf der Wikiversity-Benutzerseite von Ufuk" von dir kopiert. ist das o.k. oder soll ich das aendern? Soviel fürs erste. Freut mich nochmals dich kennenzulernen.Ich werde auch gleich dem anderen Kollegen schreiben. Auf gute Zusammenarbeit Ufuk by the way: ich krieg das mit den babels nicht hin. kann tr-4 nicht einfügen...

Moin, immerhin hast Du schon ohne Probleme zu meiner Benutzerseite gefunden :) Ja, das mit dem ausländischen Studium und dem Zeitaufwand kenne ich gut. Deshalb habe ich mir auch nur selber einen groben Rahmen gegeben und hoffe, in diesem alles hinzubekommen. Mit Programmierung musst Du Dich zum Glück nicht wirklich auskennen, nur die typischen Wiki-Codes sind ganz hilfreich. Hier gibts einen PDF-Spickzettel, wo die wichtigsten Codes draufstehen. Den habe ich mir irgendwann mal ausgedruckt und an den Rand vom Bilschirm gehängt, um es immer parat zu haben (als mir mal so richtig langweilig war und ich wirklich viel Wiki gemacht habe). Irgendwann konnte ich es dann (mal abgesehen von den Tabellen, die mich bis heute wahnsinnig machen. Denk auch bloß nicht, ich hätte diese schicke blaue Box rechts im Fachbereich selber gebastelt... nee nee, allet nur jeklaut saach ick Dir). Fein, dass Dir meine Benutzerseite gefallen hat. Ich fühle mich eher geehrt als bestohlen ;) Nebenbei: Die hab ich auch nur geklaut, also keine Bange.
Zwei Semester in der Türkei, hört sich ja spannend an. Wo denn da genau? Und was machst Du da? Bei den Babelboxen wunder Dich nicht, die sind bei der Wikiversity noch nicht vollständig eingerichtet. Bislang haben wir erst die häufigsten Sprachen geschafft, aber nach und nach kommen die anderen auch noch dazu. Ich glaube, Benutzer:Schüler ist da hinterher. Wie auch immer, zum Schluss noch zwei kleine Tipps: Am Ende eines Diskussionsbeitrags kannst Du Deine "Unterschrift" mit ~~~~ anhängen. Dann entsteht automatisch ein Link zu Deiner Benutzerseite und das aktuelle Datum (so wie hinter meinem Beitrag gleich). Und Diskussionen führst Du am besten dort weiter, wo sie angefangen haben. Ich freue mich über die Nachricht hier, und ich wäre auch darauf gestoßen, wenn Du sie auf Deine eigene Diskussionsseite gestellt hättest. Sonst wird es irgendwann schwierig, den Überblick zu behalten. Hardern 00:33, 23. Okt. 2006 (CEST)

Friedens- und Konfliktforschung; Politische Steuerung[Bearbeiten]

Hallo Hardern, habe gerade Deine Anregungen für neue Institute entdeckt. Das hat mich an meine zwei Spezialinteressen in diesem Bereich erinnert: Die Friedens- und Konfliktforschung und die Politische Steuerung.

Zu letzterem Thema ein Link zu einer ersten kleinen Stichwortliste, die ich neulich zur Vorbereitung eines Projekts in dieser Richtung angelegt hatte. Die politische Planung und Steuerung der Bundesregierung bei Projekten wie Hartz IV oder der Gesundheitsreform (die Amerikaner sprechen von "wicked problems") ist in einem sehr schlechten Zustand - es fehlen entwickelte Scenario Thinking-Ansätze, Neben- bzw. Sekundärfolgen der geplanten Maßnahmen werden nicht systematisch beachtet, erfasst und durchgespielt (s. Hartz IV !), es gibt kein Impact Assessment wie in der EU (die sogenannte Gesetzesfolgenabschätzung ist nur eine Empfehlung - niemand hält sich daran) etc. Interessiert Dich das Thema?

Über meinen zweiten Interessenschwerpunkt in der Politikwissenschaft (Friedens- und Konfliktforschung) hatten wir ja neulich schon mal ansatzweise gesprochen. Es steht nach wie vor die Frage im Raum, ob wir dies Thema als Institut in der Politikwissenschaft ansiedeln oder ein Interdisziplinäres Zentrum daraus machen. Besten Gruß, --Almeida 16:41, 24. Okt. 2006 (CEST) PS. Vertreten sein sollte es in der Wikiversity sobald wie möglich, denke ich - irgendwie passt das gut zusammen.)

Hallo Almeida, schön dass Du daran weiter arbeitest. Zum Thema Politische Steuerung ist mir spontan ein weiterer Begriff eingefallen, den ich gerade eingetragen habe. Auf jeden Fall ein spannendes Thema, allerdings noch übertroffen von der Friedensforschung. Als Politologe bin ich natürlich erst einmal dafür, das ganze zu einem Ding in der Politikwissenschaft zu machen. Dort ist es in nicht-virtuellen Universitäten meines Wissens nach auch oft angesiedelt. Allerdings müssen Geschichtswissenschaft, Psychologie und einige andere Fachbereiche natürlich zumindest in Gedanken konsultiert werden, um zu halbwegs haltbaren Schlüssen bezüglich Frieden und Krieg kommen zu können. Ob sich dafür ein Institut eignet, weiß ich gerade nicht. Meine Idee von Instituten war eher die, mit ihnen eine grobe thematische Vorauswahl in Form von Kategorien bereitzustellen, in die dann passende Inhalte abgelegt werden. Aus dieser Sichtweise fände ich ein Projekt im Institut für IB passend. Aber da muss ich mich gleich auch vorab entschuldigen, ich studiere das halt gerade sehr intensiv und gebe daher gerne eine bereits eingesetzte Betriebsblindheit zu. Aber sowas nach dem Vorbild des norwegischen PRIO von Johan Galtung ist schon seeehr reizvoll. Ich glaube, der moderne Trend zur "Friedens- und Konfliktforschung" passt eher in den schon eingeengteren Rahmen der IB. Die sympathischerweise normativere "Friedensforschung" lässt sich hingegen nicht so gut in enge IB-Raster quetschen. Am besten wäre eigentlich, wenn wir die IB nicht so eng begreifen würden und unsere weitere Vorstellung davon ausleben.
Wie wäre es denn mit der Einrichtung eines IZ's, dessen Link ich dann im IB-Institut unter dem Titel "Kooperationspartner von..." oder so eintrage? Oh, jetzt sehe ich gerade dass Du mir schon wieder was hier reingeschrieben hast. Na, dann lasse ich es erstmal gut sein. Bis gleich! Hardern 00:03, 25. Okt. 2006 (CEST)
Vielleicht sollten wir ganz anders da herangehen - nicht formal, sondern inhaltlich. Also zunächst überlegen, was man in diesem Bereich tun könnte - auf einer Arbeitsseite (wo auch immer wir die ansiedeln.) --Almeida 00:09, 25. Okt. 2006 (CEST)
Jau, gute Idee. Ich schlage das Kolloquium Politikwissenschaft vor. Dafür gibts die Dinger doch, oder?? Hardern 00:11, 25. Okt. 2006 (CEST)
Eigentlich nicht so ganz - ich dachte eher an eine Seite wie diese + Diskussionsseite. Eine Kolloquiumsseite ist eigentlich nicht für ein spezielles Thema gedacht, sondern allgemein für themenbezogene Diskussionen. --Almeida 00:23, 25. Okt. 2006 (CEST)
Der Nachteil ist, dass dann die Diskussion nicht wirklich "öffentlich" ist, sondern im Benutzernamensraum verweilt. Dabei können gerade Gründungsdiskussionen für solche Projekte auch lange nach ihrem Abschluss sehr interessant sein. Wenn die Kolloquien dafür aber nicht geeignet sind (und Fachbereich Politikwissenschaft/Projektvorschläge vermutlich auch nicht) ist es besser als nichts. Schließlich kann die Diskussion ja auch später noch verlagert werden. Richtest Du also was ein? Hardern 00:37, 25. Okt. 2006 (CEST)
HAALT neinneinnein, ich hab noch was besseres, moment mal... Hardern 00:39, 25. Okt. 2006 (CEST)
Schau mal auf die Polit-Hauptseite - was hältst Du davon? Wenn es Dir nicht gefällt, ändere es einfach wieder. --Almeida 00:51, 25. Okt. 2006 (CEST)
Super. Schau auch mal hier: Fachbereich Politikwissenschaft/Instituts-Denkschmiede. Wenns Dir nicht gefällt verschieb das ganze am besten einfach wie vorher vorgehabt auf Deinen Benutzer-Namensraum. Hardern 00:55, 25. Okt. 2006 (CEST)
Du hast mich missverstanden - ich will es gar nicht in meinem Benutzer-Namensraum haben - ich verschiebe gern auch das Politsteuerungsprojekt hier rüber. Ich wollte nur erreichen, dass man etwas geordnet themenbezogen sammeln und diskutieren kann. - Was hältst Du von Fachbereichs-Denkschmiede (übergreifend)?--Almeida 01:02, 25. Okt. 2006 (CEST)
Sehr gut, da bin ich spontan gar nicht drauf gekommen! Ich hatte Dich glaube ich schon richtig verstanden, nur wusste ich nicht ob eine solche Denkschmiede genügend geordner und themenbezogen sein kann. Hardern 01:04, 25. Okt. 2006 (CEST)
PS: Siehe Fachbereich Politikwissenschaft/Fachbereichs-Denkschmiede. Hardern 01:06, 25. Okt. 2006 (CEST)
Man wird mit Unterseiten arbeiten müssen. --Almeida 01:06, 25. Okt. 2006 (CEST) Ich hab mal eine angelegt. Was meinst Du?--Almeida 01:25, 25. Okt. 2006 (CEST)
Finde ich gut. Jetzt muss ich mich aber erstmal aufs Ohr hauen und kann dann morgen wieder frisch denken :) Gute Nacht! Hardern 01:27, 25. Okt. 2006 (CEST)
Wollte ich auch grad vorschlagen. "Good Night" nach Brighton! --Almeida 01:38, 25. Okt. 2006 (CEST)

IZ Kofo[Bearbeiten]

Na, das ist doch mal was! Herzlichen Dank, dass Du mich aus meiner Einsamkeit im Internationalen äh Interdisziplinären Zentrum Kofo erlöst - und ein ebenso herzliches Willkommen! Ich kam mir schon richtig blöd vor, so allein da vor mich hinschreibend. Bin sehr gespannt auf einen Austausch und Deine Anregungen! Gruß, --Almeida 23:54, 24. Okt. 2006 (CEST)

Projektvorschlag "Politische Planung und Steuerung"[Bearbeiten]

Wat meenste? --Almeida 00:12, 26. Okt. 2006 (CEST)

Nachdem wir die eine Baustelle jetzt vorangebracht haben - was machen wir mit dieser hier? Übrigens wären damit meine Beiträge zum Fachbereich Politikwissenschaft auch für's erste ausgeschöpft. Aber diese beiden Themen interessieren mich schon sehr - übrigens auch schon relativ lange. --Almeida 17:32, 26. Okt. 2006 (CEST)
Also, da bin ich wirklich nicht mehr firm drin. Ich glaube, meine Kapazitäten sind mit den gerade laufenden Projekten erst einmal zu beansprucht, um mich da noch reinzufuchsen... Hardern 21:09, 26. Okt. 2006 (CEST)
OK, ich mache ein Projekt daraus, vorläufig so, so wie ich es beschrieben habe. Das können wir ja frei im Fachbereich ansiedeln (ohne Institut erstmal). --Almeida 22:12, 26. Okt. 2006 (CEST)
Jau, das ist gut, mit Option auf später irgendwann mal ausbauen. Hardern 22:37, 26. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten]

Ich wollte mal was ausprobieren, krieg es aber nicht hin: Im "Institutsschild" oben links das lachende Kinderbild und rechts (symmetrisch unten) das Boatpeoplemadchen. Klappt bei mir nicht. Kannst Du sowas? Nur ein Test. --Almeida 20:48, 26. Okt. 2006 (CEST)

Das lachende Kind ist bei mir als Schildchen drin. Soll das Mädchen nach ganz rechts unten?? Hardern 20:52, 26. Okt. 2006 (CEST)
Oben und unten ist leider falsch gedacht, wegen der unterschiedlichen Gewohnheiten, die Schriftgröße einzustellen. Also bleibt nur rechts und links - das Mädchen also links. --Almeida 20:55, 26. Okt. 2006 (CEST)
Das kriege ich auch nicht hin. Mal springt das Bild nach oben, dann trennt es die beiden Texte, dann hüpft es rechts neben die Box, schließlich landet es wieder unterhalb von ihr... puh! Da müsste ein Profi ran. Hardern 21:15, 26. Okt. 2006 (CEST)
Exxu! --Almeida 22:08, 26. Okt. 2006 (CEST)
Wie soll es genau aussehen? Das lachende Kind ist doch Links, und das Mädchen rechts. Oder bin ich zu spät, und ihr habt es alleine hinbekommen? -- Timo Müller Diskussion 23:55, 26. Okt. 2006 (CEST)
Es ist nie zu spät... aber Ihr wärt jetzt zu dritt - wenn das mal gut geht. ;-)--Almeida 23:58, 26. Okt. 2006 (CEST)

eingerückter Bearbeiten-Link[Bearbeiten]

Hab mal in der Cafeteria zum Thema "Bearbeiten"-Button eine Lösung gepostet. --Exxu 12:33, 27. Okt. 2006 (CEST)

Hi, die Detaildiskussion verlege ich mal hierher:
Ich nutze Firefox 1.5.xxx. Nur mal zum vergewissern:
  • Unter Einstellungen hast Du die Rechtsklick-Option so eingeschaltet wie beschrieben?
  • Unter Firefox funktioniert das Browser-Cache leeren übrigens mit Strg+F5. Hast Du das schon mal probiert?
Gruß --Exxu 13:35, 27. Okt. 2006 (CEST)
Hallo Hardern, noch eine Frage (bitte nicht übelnehmen): Hast Du in Deinem Browser Jacascript aktiviert? (Das könnte unter "Extras" - "Einstellungen" zu finden sein)? --Exxu 15:59, 27. Okt. 2006 (CEST)
Nehme ich nicht übel :) Java und JavaScript sind aktiviert, Reload habe ich durchgeführt (ich hatte vorher gedacht F5 reicht, aber mit Strg+F5 ändert sich auch nichts).
AHAA jetzt klappts! Die Rechtsklick-Funktion war noch nicht aktiviert, sondern nur die "Seite mit Doppelklick bearbeiten". Super, herzlichen Dank. das ist sehr viel angenehmer so! Hardern 16:17, 27. Okt. 2006 (CEST)

Kategorienkette[Bearbeiten]

Hallo Hardern, Du hast aus Kategorie:Fachbereich:Ozeanographie die übergeordnete Kategorie entfernt. Nun hängt sie unkategorisiert in der Luft. Warum? --Exxu 17:24, 6. Nov. 2006 (CET)

Ich habe den Fachbereich in den übergeordneten Fachbereich Geowissenschaften einsortiert. Eben habe ich für die leere Kat-Seite auch einen Löschantrag gestellt :) Hardern 17:29, 6. Nov. 2006 (CET)
OK. Danke :) --Exxu 17:30, 6. Nov. 2006 (CET)

Fachbereichs-Hauptseite[Bearbeiten]

Hallo Hardern, ich habe die Kursbox auf der Haupseite etwas verändert. Wenn es Dir nicht gefällt, kannst Du es natürlich rückgängig machen. In den Fachbereichen, an denen ich mich engagiere, möchte ich gern "Fachbibliotheken" aufbauen, mit Links zu einschlägigen WP-Artikeln und -Kategorien, zu Journals, Datenbanken, Portalen etc. Evtl. könnte man Institutionen und Homepages von Wissenschaftlern noch in eine gesonderte Kategorie aufnehmen. Was meinst Du? --Almeida 16:05, 14. Nov. 2006 (CET)

Finde ich sehr gut so, alles was Du schreibst. Hardern 17:34, 14. Nov. 2006 (CET)

Iliana Mirtschewa und Physiologie[Bearbeiten]

Du kannst solche Löschanträge doch jertzt selbst ausführen. Beide stehen 4 Tage drin, es gibt keinen Widerspruch, du selbst bist auch für löschen, also sei mutig! -- dein Mentor Timo Müller Diskussion 16:24, 16. Nov. 2006 (CET)

Reichen 4 Tage? Gibts irgendein Limit? Oder ist das eher Bauchgefühl? Wenn ja, dann bin ich gleich mal mutig... Hardern 16:32, 16. Nov. 2006 (CET)
Nein, es gibt kein Limit. Es bleibt deiner Verantwortung überlassen. Aber in diesem Fall sind mMn 4 Tage mehr als genug. -- Timo Müller Diskussion 17:05, 16. Nov. 2006 (CET)
OK, erledigt. Danke fürs Mentoring :) Hardern 17:12, 16. Nov. 2006 (CET)
Bitte, dafür bin ich ja da :-). Und sogar gute Löschbegründungen angegeben (das vergesse ich immer...). -- Timo Müller Diskussion 18:06, 16. Nov. 2006 (CET)

Anliegen[Bearbeiten]

Hallo Hardern,

ich könnte mir vorstellen, dass Exxu genervt ist, weil ich immer ihn anspreche, wenn ich eine softwaretechnische Bitte habe. Jedenfalls hat er jetzt länger nicht reagiert, und ich würde gern auch Dich auf mein Anliegen aufmerksam machen - vielleicht kannst Du auch helfen. Besten Dank und Gruß, --Almeida 18:07, 16. Nov. 2006 (CET) PS. Ich kann mit Navigationsleisten und den entsprechenden Vorlagen leider nicht umgehen.

HardernRed[Bearbeiten]

Bitte nicht böse (enttäuscht etc.) sein, dass ich für meinen Teil nicht HardernRed gewählt habe (der Name ist wunderbar) - mir persönlich gefällt BlueMetallica einfach besser. De gustibus non est disputandum... Gruß, --Almeida 12:16, 17. Nov. 2006 (CET)

 :) :) na da mach Dir mal keine Sorgen, mein Lieber! Hardern 12:22, 17. Nov. 2006 (CET)

haallo harden[Bearbeiten]

vielen Dank für Deine freundliche Hilfe Kils 16:44, 17. Nov. 2006 (CET)

Gern geschehen :) Hardern 18:22, 17. Nov. 2006 (CET)

Weblink IIB[Bearbeiten]

Hallo Hardern, habe Dir einen Weblink in Dein Institut gestellt, der Dich vielleicht interessiert (zufällig drüber gestolpert). Gruß, --Almeida 17:06, 18. Nov. 2006 (CET)

Politologie / Politikwissenschaft[Bearbeiten]

Hallo Hardern, wenn Deiner Meinung nach beide Begriffe das Gleiche meinen, warum gibt es dann sehr viele Institute für Politikwissenschaft und sehr wenig Institute für Politologie? --Exxu 22:42, 18. Nov. 2006 (CET)

Das ist eine ausgezeichnete Frage. Nicht wenige Politologen beschäftigen sich seitenlang in ihren Arbeiten damit, die beiden Begriffe auseinander zu klamüsern. Genau genommen ist der Unterschied aber gleich null (mal pragmatisch gesprochen). Eine recht kurz gehaltene Darstellung liefert w:Politikwissenschaft#Name. In Büchern gibts das ganze in zehn- bis zwanzigfacher Menge.
Da es kurz sein musste in der Navigationsvorlage dachte ich , Politologe ist besser als Politik, aber kürzer als Politikwissenschaft (was ich normalerweise verwende). Wie gesagt, pragamtisch gelöst. So aus dem Bauch gesprochen verwenden fast alle Institute die Bezeichnung "Politikwissenschaft" (mal abgesehen von dem seltsamen "Politische Wissenschaft"), und auch die Mehrheit der Leute nennt sich entsprechend. Dem gegenüber nennen sich deutlich mehr diplomierte "Politologe" als es politologische Institute gibt. Alle Klarheiten beseitigt? Hardern 23:14, 18. Nov. 2006 (CET)


rechtswiss[Bearbeiten]

sry, hab mom keine zeit; vllt ab so. wieder. gruß--Matlock 00:56, 25. Nov. 2006 (CET)

Artikel[Bearbeiten]

Hallo Hadern! Vielleicht interessiert Dich dieser Artikel. Spiegel Atomkrieg in Asien würde globale Klimakatastrophe auslösen Gruß --GrummelMC 19:17, 12. Dez. 2006 (CET)

Danke für den Tipp! Hardern 20:11, 12. Dez. 2006 (CET)

DOI[Bearbeiten]

Moin Hardern, wollte ich letztens schon mal sagen: die Übernahme der Vorlage DOI war wirklich eine großartige Idee und eine tolle Verbesserung. Besten Dank dafür. --Frank Schulenburg 11:44, 15. Dez. 2006 (CET)

Hab ich gern gemacht :) Hardern 15:05, 15. Dez. 2006 (CET)

Pedell[Bearbeiten]

Herzlichen Glückwunsch. Ich bin froh, dass Du hierher gefunden hast und wir uns kennengelernt haben. Viel Spass weiterhin und von ganzem Herzen alles Gute. --Frank Schulenburg 10:30, 17. Dez. 2006 (CET)

Vielen lieben, herzlichen Dank! Mir geht es ebenso mit Dir. Ich freue mich auf die weitere Zusammenarbeit, und Dir ganz viele Grüße aus dem heute morgen zum ersten Mal gefrorenen England :) Hardern 11:17, 17. Dez. 2006 (CET)

Wieder da[Bearbeiten]

Nachdem ich einige Wochen damit beschäftigt war, ein wundervolles neues Leben auf diesem Planeten willkommen zu heißen, kann ich mich jetzt auch wieder mehrere Minuten am Stück auf das Online-Leben konzentrieren. Ab sofort bearbeite ich deshalb meine Projekte weiter und bin wieder ansprechbar. Erwartet aber bitte keine Wunder, denn ein hungriges Baby ist ein sehr überzeugendes Argument, alles stehen und liegen zu lassen - und wenn sich mir im Anschluss daran mal eine Mütze voll Schlaf anbietet, kanns auch wohl einen Tag dauern bis ich wieder hier bin :) Hardern -T/\LK 18:39, 29. Jan. 2007 (CET)


Flyer[Bearbeiten]

Hallo Nils, hier noch die beiden Zitate. ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 06:44, 15. Feb. 2007 (CET)

Super, danke fürs Suchen! Hardern -T/\LK 09:26, 15. Feb. 2007 (CET)
Guten Morgen Nils, soweit scheinen ja nicht so viele Interesse am Flyer zu zeigen. Ich denke, dann sollte das Projekt mal abgeschlossen werden? Wann passt es denn zeitlich? Mir eher am Wochenende. ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 08:33, 1. Mär. 2007 (CET)
Mir auch eher am Wochenende. Sagen wir, wir treffen uns im Skype an einem der beiden Tage? Hardern -T/\LK 11:19, 1. Mär. 2007 (CET)
abgemacht - muss ja sowieso nicht viel geändert werden. Bis bald, ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 18:24, 1. Mär. 2007 (CET)

Entschuldigung Nils! Ich habe mich nicht mehr gemeldet bei dir diesbezüglich. Vielleicht hilft dir das als Erklärung? Im Moment bin ich dabei, wieder mal ein paar Prios zu setzen - was nicht heisst, dass die WV keine Prio hat, sie ist eines der Dinge, die ich unbedingt weiterführen will. Aber ich nehme mir zu Zeit gewisse bewusste Auszeiten, die ich halt wegen der Arbeit nur am Wochenende richtig zum Reflektieren nutzen kann :-( ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 23:32, 4. Mär. 2007 (CET)

Gar kein Problem, das verstehe ich vollkommen. Ich kann das Projekt auch alleine weiter fortführen und werde dann bald eine wahrscheinlich ohnehin kaum veränderte Version in der Cafeteria vorstellen. Dir die besten Wünsche! Hardern -T/\LK 09:16, 5. Mär. 2007 (CET)
Nils, du bist der Beste. Danke dir für dein Verständnis. ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 18:53, 5. Mär. 2007 (CET)

Archivierung[Bearbeiten]

Hallo Hardern, Du hast ja nun gestern die Cafeteria archiviert. Mich interessiert mal Deine Meinung, was die Handhabungen beim Archivieren anbelangt. Wie bist Du damit klar gekommen? Hast Du eventuell Veränderungsvorschläge zu dieser Prozedur? Gruß, --Exxu 18:16, 15. Feb. 2007 (CET)

Hi Exxu! Eigentlich bin ich ganz gut damit klargekommen. Es ist zwar eine ungewohnte Prozedur, aber die Anleitung ist sehr einleuchtend und gut geschrieben. Ich hatte die Cafeteria schon ein Mal vorher archiviert, und damals war ich verwirrt weil mir mein Firefox-Cache einen Streich gespielt hatte. Dieses Mal war ich darauf vorbereitet und habe mich nicht verarschen lassen, sondern habe einfach einen Tag abgewartet und habe dann gesehen, dass ich alles richig gemacht hatte. Aus irgendeinem Grund hat Strg+F5 nicht funktioniert... aber das ist wohl ein Problem meines Browser und keines der Archivierungsfunktion. Höchstens ein Hinweis vielleicht in Klammern am Ende der Anleitung könnte nutzen, die darauf hinweist. Hardern -T/\LK 22:44, 16. Feb. 2007 (CET)

Kommentar zum bald-Pedell Erkan[Bearbeiten]

Hallo Nils, danke für deine netten Worte. ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 18:30, 15. Feb. 2007 (CET)

Gern geschehen! :) Hardern -T/\LK 20:37, 15. Feb. 2007 (CET)

Besten Dank für die Bewertung[Bearbeiten]

Freue mich, jetzt im Team dabei zu sein. --Michael Reschke 13:02, 14. Jul. 2007 (CEST)

Klima und so[Bearbeiten]

Hi Hardern. Ich hab mal n bißchen hinter Dir her geschnüffelt. Auch nebenan, bei WIKIPEDIA. Und inzwischen den Eindruck gewonnen, daß es sich lohnen könnte, Gedanken mir Dir auszutauschen ... dummerweise haben gewisse Nasen bei WIKIPEDIA mich ausgerechnet ungefähr zu dem Zeitpunkt gesperrt, wo das da mit dem "Nawaro"-Projekt los ging. Wenn ich mich recht entsinne, hab ich kurz vor meiner Sperrung bei einem Kollegen da auf seiner Diskussionsseite nachgefragt, ob er sich vorstellen kann, daß ein Artikel über "Energieautonomie" in WIKIPEDIA rein paßt ... JaHn 00:45, 29. Jul. 2007 (CEST)

Links auf alten Benutzernamen[Bearbeiten]

Da ich gelegentlich einen Bot (hier und auf de.wikibook) laufen lasse, könnte ich "nebenbei" die Links von deinem alten Benutzernamen auf deinen neuen anpassen.

Nebenbei meint, das der Bot die Links nur dann ändert wenn er die Seite sowieso schon bearbeitet.

Soll ich das mal einrichten?

-- MichaelFrey 18:16, 17. Aug. 2007 (CEST)

Oh, das wäre sehr nett. Da spare ich mir einiges an Arbeit... Nils Simon T/\LK? 19:42, 17. Aug. 2007 (CEST)
Bot läuft: Benutzer:MichaelFreyTool wobei ich Heute nur einen Teil machen lasse. -- MichaelFrey 20:00, 17. Aug. 2007 (CEST)
Perfekt, Danke! Das muss ja auch nicht alles von heut auf morgen geschehen sein :) Nils Simon T/\LK? 20:05, 17. Aug. 2007 (CEST)

Projekt:Wikiversity Flyer[Bearbeiten]

Ich hatte Elian mal in der WP wegen Flyer angehauen, weiß aber nicht, ob das was geworden ist... In Sachen Kurse einfach mal als Erklärung: Ich denke mal, dass die Leiden des Jungen Werthers in Schulen jedes Halbjahr hundertmal gelesen werden. Mir schwebt vor, die verschiedenen Klassen und Kurse über einen Wikiversity-Kurs zu vernetzen, wobei jede Lerngruppe ihre individuellen Kursseiten bekommt, zugleich aber gemeinsame Materialen nutzen und verbessern kann. Durch die Vernetzung wird die Kommunikation und der Austausch zwischen den Schülern / Studenden verbessert.

Bei den genannten Kursen wie z. B. Caesar könnte ein interessierter Lehrer eine fertige Infrastruktur nutzen und müsste nichts selbst einrichten. Man braucht halt nur einen "Dollen", der damit anfängt. --Michael Reschke 15:52, 20. Aug. 2007 (CEST)

ClimatePrediction[Bearbeiten]

Hallo Nils, ich will ja nicht arrogant erscheinen. Was du mit "Climate Prediction" machst ist wirklich völliger Blödsinn. Ich vermute, man hat dich reingelegt und deine Gutgläubigkeit ausgenutzt. So etwas kann nicht funktionieren. Mag ja sein, dass seriöse Namen im Spiel sind. Ich hoffe du bist mir nicht böse.--Kölscher Pitter 01:20, 25. Aug. 2007 (CEST)

Warum sollte das Blödsinn sein? Nils Simon T/\LK? 17:49, 26. Aug. 2007 (CEST)

MediaWiki:Sitenotice[Bearbeiten]

Ich habe den Text ausgetauscht, die Flyer-Nachricht allerdings eingeklammert bestehen lassen, so dass nach den Tagen meine Änderung einfach wieder zurückgenommen werden kann. --Michael Reschke 00:11, 24. Dez. 2007 (CET)

Benuetzername[Bearbeiten]

Hi Nils,

ich habe mich jetzt hier auch mal angemeldet. Leider war ich so dusselig und habe meinen Namen falsch geschrieben. Weisst Du wie ich ihn hier ändern kann? --IqRs 20:27, 8. Feb. 2008 (CET)

siehe Wikiversity:Benutzerkonto umbenennen ----Erkan Yilmaz (Wikiversity:Chat, wiki blog) 20:36, 8. Feb. 2008 (CET)
Danke! --IqRs 21:12, 8. Feb. 2008 (CET)


Bots[Bearbeiten]

Wie ist denn deine Meinung hierzu  ? ----Erkan Yilmaz Wikiversity:Chat 17:04, 14. Mär. 2008 (CET)

An der Abstimmung habe ich ja schon teilgenommen. Was genau meinst Du sonst? Oder steh ich aufm Schlauch?? Nils Simon T/\LK? 18:38, 14. Mär. 2008 (CET)
Ups, hatte ich übersehen :-( ----Erkan Yilmaz Wikiversity:Chat 18:40, 14. Mär. 2008 (CET)

Wieder ich: Nils, möchtest du dich an der aktuellen Bot-Anfrage beteiligen ? ----Erkan Yilmaz Wikiversity:Chat 02:28, 16. Mär. 2008 (CET)


Pedell: Exxu hat seine 4 Wochen Probezeit hinter sich[Bearbeiten]

Magst du noch etwas dazu schreiben ? ----Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat (versuch's mal) 10:54, 21. Mär. 2008 (CET)

Dank[Bearbeiten]

Vielen Dank fuer deine Studie ueber den Westfaelischen Frieden und die Geschichte der Begruendung der IB. Hat mir bei einer Hausarbeit weiter geholfen! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 141.35.179.100 (DiskussionBeiträge) 14:37, 15. Jul. 2008)

Oh, das freut mich. Bitteschön! Nils Simon T/\LK? 09:56, 17. Jul. 2008 (CEST)

Kurs:Einführungskurs für Assistenzlehrer[Bearbeiten]

Können wir Kurs:Einführungskurs für Assistenzlehrer wiederherstellen? In der englischen Wikipedia ist der Löschantrag abgelehnt worden und in diesem Fall würde ich auch gerne diese Seite weiterführen. --fasten 16:48, 12. Dez. 2008 (CET)

Kein Problem, schon geschehen. Die Seite war allerdings leer, ich habe eben noch den alten Inhalt wiederhergestellt. Besten Gruß, Nils Simon T/\LK? 11:22, 15. Dez. 2008 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag![Bearbeiten]

Alles Gute zum neuen Lebensjahr. Gruß Steschke 02:40, 22. Dez. 2008 (CET)

Vielen Dank, und Dir schöne Feiertage! :) Nils Simon T/\LK? 14:35, 22. Dez. 2008 (CET)

mein Anliegen, nicht mein K[r]ampf[Bearbeiten]

Inzwischen habe ich einige Beiträge für mich und euch geschrieben, aber ich kann sie nicht als "Wissenschaft" bezeichnen, da ich mich sehr im Philosophischen bewege. Dort versucht man, geistige Konstellationen zu beschreiben und gelegentlich durch Logik Schlußfolgerungen aus diesen Gegebenheiten zu ziehen. Das ist so was wie "Meta-Wissenschaft". Es bedient sich anderer geistigen Mittel als derjenigen, die in der Wissenschaft geläufig sind. Das heißt allerdings nicht, daß sie ungültig sind.

Jetzt brauche ich jemanden, der meine Sachen treffend kategorisiert, obwohl auf Spanisch "sin categoría" [Deutsch: ohne Kategorie] ein anderes Eigenschaftswort für "hervorragend" ist, weil es nicht einzuordnen ist.

Ich habe auch eine Schwäche für Kunst und Psychedelik – das etwas andere Wahrnehmen, meine aber, daß das alles in einer Unversität gut aufgehoben ist. Was meinen Sie ???

Luis
--Psychonaut01 19:08, 13. Jul. 2010 (CEST)

Tasse mit Logo Wikiversity[Bearbeiten]

Hi Nils,

könntest du mir sagen, ob man irgendwo eine Tasse mit Logo Wikiversity kaufen kann. Ich wäre dir für Info sehr dankbar.

liebe Grüße, Volha Baranouskaya


würde mich auch interessieren--Jamali (Diskussion) 14:18, 5. Nov. 2013 (CET)

Forced user renames coming soon for SUL[Bearbeiten]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 15:02, 3. Mai 2013 (CEST)

==

dear nils! can you please put back the course! was the first and used often i need it urgently wikipedia.dk søg uwe kils down peer evaluation (english again) - can not link anylonger - thank you - if you want you can move it to english site - i gave up my adship long ago - retired emeritated and very sick but want to keep on working - make it free for the kids and schools for the world for free forever - have another course german meeresbiologie - maybe you can arrange it all better. please let me know: user uwe kils uwekils.com wunderkinder.universities@gmx.de - got many prizes for it - son bjoernkils.com -thank you in advance also for your partizipation - good luck and health your uwe (freimaurer prinze freydis øwø eriksdotir freydisdotir ...... jenssen jurascheck kils klein - ballastbruecke 5 24937 flensburg germany - 161 south concord terrace ny/nj 08205 001 609 748 9693 - +49 (0)16251536 16 or diakoclinic knutstr 24937 flensburg germany other son ole kils on facebook

Neuregelung der erweiterten Benutzerrechte bei Inaktivität[Bearbeiten]

Hallo Nils Simon, nach dem Meinungsbild zur Änderung der Regeln für Pedelle auf Wikiversity heißen die Pedelle von nun an, wie auf den anderen Wikimedia-Projekten auch, Administratoren, und sie verlieren ihre erweiterten Rechte als Admin und Bürokrat nach einem Jahr Inaktivität. Minimum sind zehn Bearbeitungen pro Jahr.

Vor dem Entzug der Adminrechte ist dem Benutzer Gelegenheit zur Stellungnahme binnen zwei Wochen, das heißt bis spätestens zum 23. Juni 2013 zu geben. Bei fruchtlosem Ablauf der Frist werden Dir Deine Adminrechte aberkannt werden. Dafür bitten wir Dich um Verständnis.--Aschmidt (Diskussion) 11:46, 9. Jun. 2013 (CEST)