Kurs:Invariantentheorie (Osnabrück 2012-2013)/Arbeitsblatt 16/latex
\setcounter{section}{16}
\zwischenueberschrift{Aufwärmaufgaben}
\inputaufgabe
{}
{
Es sei $R$ ein \definitionsverweis {kommutativer Ring}{}{} und $M$ ein $R$-\definitionsverweis {Modul}{}{.} Zeige, dass die Skalarmultiplikation \maabbeledisp {} {R \times M} {M } {(r,m)} {rm } {,} $R$-\definitionsverweis {bilinear}{}{} ist.
}
{} {}
\inputaufgabe
{}
{
Es sei $R$ ein
\definitionsverweis {kommutativer Ring}{}{} und
\mathl{U,V,W}{} seien
$R$-\definitionsverweis {Moduln}{}{.}
Zeige die folgenden Aussagen.
\aufzaehlungdrei{Es ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{U \otimes_{ R } V
}
{ \cong} {V \otimes_{ R } U
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
}{Es ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{U \otimes_{ R } { \left( V \otimes_{ R } W \right) }
}
{ \cong} { { \left( U \otimes_{ R } V \right) } \otimes_{ R } W
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
}{Es ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{U \otimes_{ R } { \left( V \oplus W \right) }
}
{ \cong} { { \left( U \otimes_{ R } V \right) } \oplus { \left( U \otimes_{ R } W \right) }
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
}
}
{} {}
\inputaufgabe
{}
{
Es sei $R$ ein
\definitionsverweis {kommutativer Ring}{}{.} Zeige die
$R$-\definitionsverweis {Modulisomorphie}{}{}
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{R^n \otimes_{ R } R^m
}
{ \cong} { R^{nm}
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
}
{} {}
\inputaufgabe
{}
{
Es sei $R$ ein
\definitionsverweis {kommutativer Ring}{}{}
und $M$ ein
$R$-\definitionsverweis {Modul}{}{.}
Zeige folgende Aussagen.
\aufzaehlungzwei {Zu einem
\definitionsverweis {multiplikativen System}{}{}
$S \subseteq R$ ist
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{M_S
}
{ \cong }{R_S \otimes_{ R } M
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{.}
} {Zu einem
\definitionsverweis {Ideal}{}{}
$I \subseteq R$ ist
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{M/IM
}
{ \cong }{ R/I \otimes_{ R } M
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{.}
}
}
{} {}
\inputaufgabe
{}
{
Es seien
\mathkor {} {R} {und} {S} {}
\definitionsverweis {kommutative Ringe}{}{}
und
\mathl{R \subseteq S}{} sei ein
\definitionsverweis {direkter Summand}{}{.}
Zeige, dass für jeden
$R$-\definitionsverweis {Modul}{}{}
$M$ die natürliche Abbildung
\maabbdisp {} {M} {S \otimes_{ R } M
} {}
\definitionsverweis {injektiv}{}{}
ist.
}
{} {}
Es sei $R$ ein \definitionsverweis {kommutativer Ring}{}{.} Ein $R$-\definitionsverweis {Modul}{}{} $M$ heißt \definitionswort {flach}{,} wenn die \definitionsverweis {Tensorierung}{}{} mit $M$ die \definitionsverweis {Exaktheit}{}{} von beliebigen Sequenzen erhält.
\inputaufgabe
{}
{
Es sei $R$ ein
\definitionsverweis {kommutativer Ring}{}{.}
Zeige, dass der
$R$-\definitionsverweis {Modul}{}{}
\mathl{R^n}{}
\definitionsverweis {flach}{}{}
ist.
}
{} {}
\inputaufgabe
{}
{
Man gebe ein Beispiel eines nicht \definitionsverweis {flachen}{}{} \definitionsverweis {Moduls}{}{} über einem \definitionsverweis {kommutativen Ring}{}{.}
}
{} {}
\inputaufgabe
{}
{
Es sei $H$ eine
\definitionsverweis {endlich erzeugte}{}{} \definitionsverweis {kommutative Gruppe}{}{}
und
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{H
}
{ \cong} {\Z^r \times \Z/(n_1) \times \cdots \times \Z/(n_s)
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{} eine direkte Zerlegung \zusatzklammer {mit \mathlk{n_j \in \N_+}{}} {} {.} Zeige mit Hilfe des \definitionsverweis {Tensorproduktes}{}{,} dass die Zahl $r$ in jeder direkten Zerlegung von $H$ gleich ist.
}
{} {}
\inputaufgabe
{}
{
Es sei $K$ ein
\definitionsverweis {Körper}{}{,} $R$ eine kommutative
$K$-\definitionsverweis {Algebra}{}{} und $G$ eine
\definitionsverweis {Gruppe}{}{,} die als Gruppe von
$K$-\definitionsverweis {Algebraautomorphismen}{}{} auf $R$
\definitionsverweis {operiere}{}{.}
Ferner liege eine
\definitionsverweis {lineare Operation}{}{}
von $G$ auf einem
\definitionsverweis {endlichdimensionalen}{}{}
$K$-\definitionsverweis {Vektorraum}{}{} $V$ vor. Zeige, dass auf dem
$R$-\definitionsverweis {Modul}{}{}
\mathl{R \otimes_{ K } V}{} eine
\definitionsverweis {verträgliche Operation}{}{} von $G$ als Gruppe von
$R^G$-\definitionsverweis {Modulautomorphismen}{}{} vorliegt.
}
{} {}
\inputaufgabe
{}
{
Es sei $R$ ein
\definitionsverweis {kommutativer Ring}{}{,}
auf dem eine
\definitionsverweis {Gruppe}{}{}
$G$ als Gruppe von
\definitionsverweis {Ringautomorphismen}{}{} \definitionsverweis {operiere}{}{}
mit dem
\definitionsverweis {Invariantenring}{}{}
$R^G$. Es sei $M$ ein
$R^G$-\definitionsverweis {Modul}{}{}
und
\mathl{R \otimes_{ R^G } M}{} der
\definitionsverweis {durch Ringwechsel gewonnene}{}{}
$R$-Modul. Zeige, dass es eine
\definitionsverweis {verträgliche Operation}{}{}
von $G$ auf
\mathl{R \otimes_{ R^G } M}{} als Gruppe von
$R^G$-\definitionsverweis {Modulautomorphismen}{}{}
gibt, und dass es eine natürliche Abbildung
\maabbdisp {} {M} { { \left( R \otimes_{ R^G } M \right) }^G
} {}
gibt. Zeige, dass unter der Bedingung, dass $R^G$ ein
\definitionsverweis {direkter Summand}{}{}
von $R$ ist, diese Abbildung injektiv ist, und dass dies ohne diese Voraussetzung nicht gelten muss.
}
{} {}
\zwischenueberschrift{Aufgaben zum Abgeben}
\inputaufgabe
{}
{
Berechne das
\definitionsverweis {Tensorprodukt}{}{}
\mathdisp {{ \left( \Z^3 \oplus { \left( \Z/(2) \right) } ^2 \oplus \Z/(3) \right) } \otimes_{ \Z } { \left( \Z^2 \oplus \Z/(2) \oplus \Z/(4) \right) }} { . }
}
{} {}
\inputaufgabe
{}
{
Es sei $R$ ein
\definitionsverweis {kommutativer Ring}{}{}
und
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{S
}
{ \subseteq }{R
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
ein
\definitionsverweis {multiplikatives System}{}{.}
Zeige, dass der
$R$-\definitionsverweis {Modul}{}{}
\mathl{R_S}{}
\definitionsverweis {flach}{}{}
ist.
}
{} {}
<< | Kurs:Invariantentheorie (Osnabrück 2012-2013) | >> |
---|