Benutzer:Theresa Glinzerer/Artikelanalyse - Wladimir Wladimirowitsch Putin

Aus Wikiversity
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Wladimir Wladimirowitsch Putin-Artikelanalyse[Bearbeiten]

Zum Artikel:[Bearbeiten]

Der Artikel zu Wladimir Wladimirowitsch Putin hat ein sehr übersichtliches Inhaltverzeichnis, welches es dem Leser ermöglicht, schnell die passenden Informationen zu finden. Der Artikel beschäftigt sich sowohl mit Putin als Privatperson, man findet Informationen zu seiner Familie, seiner Kindheit und Ausbildung, als auch mit Putin als Politiker und seinen drei Amtsperioden als Präsident der Russischen Föderation. Der Artikel ist mit insgesamt 156 Einzelnachweisen und 15 Literaturquellen versehen.

Entwicklung des Artikels:[Bearbeiten]

Erstmals wurde die Seite am 2.2.2003 erstellt und umfasste damals nur 27 Bytes. Am 13. 2.2004 hatte die Seite des Artikels dann schon einen Umfang von 4898 Bytes, was im Vergleich zum Umfang der Seite heute immer noch sehr wenig ist. Die letzte Änderung an dem Artikel über Putin wurde am 25.4.2017 (Stand 28.4.2017) vorgenommen - insgesamt umfasst der Artikel nun 116.105 Bytes. Wenn man sich die Versionsgeschichte des Artikels genauer ansieht, stellt man fest, dass im letzten Jahr hauptsächlich Ergänzungen und kleine Verbesserungen stattgefunden haben. Der Artikel in seiner Form (Aufbau, Struktur, thematischer Aufbau) wurde kaum mehr verändert.

Diskussionsinhalt:[Bearbeiten]

Obwohl es sich bei Putin nicht gerade um den beliebtesten Politiker der Welt handelt und er und seine Vorhaben besonders in den Medien immer sehr stark kritisiert werden, ist der Umgangston in den Diskussionen zum Artikel äußerst freundlich und auch respektvoll. Viele der Beiträge beschäftigen sich mit dem Thema Quellen, bzw. dem Nichtvorhandensein von ausreichenden Quellenhinweisen zu Aussagen im Artikel. Immer wieder wird von einzelnen Usern auch darauf hingewiesen, dass es sich bei einem Wikipedia Artikel um keinen Meinungsartikel handelt und man möglichst neutrale Formulierungen verwenden sollte. Die meisten Diskussionsbeiträge gab es im Jahr 2014, welche sich mit unterschiedlichen Aspekten befassen. Insgesamt gab es in diesem Jahr 50 Beiträge auf der Diskussionsseite zum Artikel. Einige der Beiträge in diesem Jahr beschäftigen sich mit der Qualität des Artikels, bzw. bitten darum, den Artikel zu überarbeiten, da die Qualität nicht ausreichend ist. Viele Diskussionsbeiträge beschäftigen sich auch damit, ob bestimmte Ereignisse oder Taten bzw. Handlungen relevant für den Artikel sind oder nicht, z.B.: der Besuch beim Papst oder auch die Ernennung zum Mann des Jahres im Jahr 2014. Genauso findet man immer wieder Beiträge die sich damit befassen, ob Informationen die aus Zeitungen stammen bzw. Nachrichten in den Artikel aufgenommen werden sollen.

Fazit:[Bearbeiten]

Es lässt sich abschließend feststellen, dass es zwar eine Vielzahl von Diskussionsbeiträgen zum Artikel über Putin gibt, jedoch die meisten sich entweder mit nicht eingehaltener Objektivität, dem Fehlen von Quellen bzw. seriösen Quellen und der Qualität des gesamten Artikels beschäftigen.

Kommentar[Bearbeiten]

Analyse gut, Formatierung hat noch Luft. Dadurch kein Inhaltsverzeichnis! Wir werden das in der Vorlesung besprechen! --Heinz E. (Diskussion) 10:12, 5. Mai 2017 (CEST)

Liebe Theresa, ich finde deine Analyse sehr gut! Ich habe minimale Rechtschreib- und Beistrichfehler ausgebessert und ein Inhaltsverzeichnis erstellt. --Alexandra Wrbka (Diskussion) 13:41, 10. Mai 2017 (CEST)