Benutzer Diskussion:Hubertl/Archiv

Meldung von Vandalismus

Da ich hier weder eine Vandalismusmeldung noch sonstige aktive Benutzer mit Adminrechten finde setze ich dich über den folgenden Sachverhalt in Kenntnis und ersuche um Maßnahmen.

Benutzer:ChantalR75 erstellte den "Artikel" Inventory Trading Tips Online Inventory Market Buying and selling, der Werbung für ein Plugin-In zu einem Videospiel betreibt. --Liberaler Humanist (Diskussion) 22:08, 16. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Liberaler Humanist! Admin-Ansprachen finden hier in der Wikiversity auf Wikiversity Diskussion:Administratoren statt. Scchöne Grüße, Doc Taxon (Diskussion) 02:01, 19. Okt. 2015 (CEST)

Geht auch den kurzen Weg.Doc Taxon. Wie viele Admins sind in WV unterwegs, ich schau auch nicht ständig drauf. --Heinz E. (Diskussion) 09:49, 19. Okt. 2015 (CEST)

Ja hallo Heinz! user:Liberaler Humanist hat mich drauf angesprochen, die Übrigbleibsel von user:ArchivBot auf Wikiversity zu übernehmen, um somit die Archivierung hier mittels user:TaxonBot wieder automatisch laufen zu lassen. Für mich ist's kaum ein Aufwand – aber geht das auch klar? Seid Ihr damit einverstanden? Doc Taxon (Diskussion) 15:57, 20. Okt. 2015 (CEST)

Doc Taxon: Jede Hilfe ist willkommen! Vielen Dank. Es hat sich sowieso herausgestellt, dass, wenn man Wikipedia gewöhnt ist, man einiges vermisst. Aber im Großen und Ganzen gehts schon. --Heinz E. (Diskussion) 00:20, 21. Okt. 2015 (CEST)

Banner Uni Wien

Hallo Hubertl, könnte man nicht das Unilogo eher als Babelbaustein einbauen - in dieser Form ist es so groß, dass die halbe Seite auf dem ertsen Blick verloren geht. Das würde auch reichen oder? --K@rl (Diskussion) 20:31, 17. Okt. 2015 (CEST)

weißt eh, bin für alles zu haben, hast einen Vorschlag? --Heinz E. (Diskussion) 09:50, 19. Okt. 2015 (CEST)

Vielleicht so:Kurs der Uni Wien

Das ist ein Kurs der Universität Wien

--K@rl (Diskussion) 14:12, 19. Okt. 2015 (CEST)

ZB. Schaut gut aus. als Überschrift für die Kurs-Hauptseite hätte ich es aber doch gerne über die ganze Seite, halt schmäler. Ein Hinweis auf das jeweilige Institut ist auch sinnvoll. Ich hätte sowas ähnliches auch gerne für die Tutoren (Dieser User ist Wikimedia-Tutor der Universität Wien) oder so ähnlich, Für Kursleiter etwas anders, für Edit-a-thon-Leiter ebenso. --Heinz E. (Diskussion) 14:22, 19. Okt. 2015 (CEST)

werd ich noch überlegen. --K@rl (Diskussion) 15:14, 19. Okt. 2015 (CEST)

Seite schützen

Hallo Hubertl, kannst du bitte die Seite Kurs Diskussion:Neue Medien in Geschichtswissenschaft und Geschichtsunterricht (WS 2015)/Artikel für ungemeldete User sperren, da sich jemand immer wieder vergisst anzumelden. --gruß K@rl (Diskussion) 12:28, 2. Nov. 2015 (CET)

Hat sich erledigt --K@rl (Diskussion) 13:49, 2. Nov. 2015 (CET)

Frage bezüglich Interview mit Dr. Eybl

Hallo Hubertl,

bezüglich der Vorbereitung auf unser Interview mit Herrn Dr. Eybl wollten wir fragen, welche Punkte wir definitiv bei ihm abfragen sollen, damit ein guter Wikimedia-Artikel daraus entstehen kann. Also irgendetwas abseits von sozio-demographischen Daten, privatem bzw. beruflichen Werdegang, Entstehung der Sammlung, o.Ä.? Wir würden gerne möglichst alles im Rahmen eines Gesprächs mit ihm klären, um ihn nicht zu oft "belästigen" zu müssen.

Wir freuen uns schon auf Deine Antwort,

viele Grüße!

Shanice, Marisa und Oliver

lb Oliver/Marisa/Shanice, bitte immer signieren!!! Es geht viel Information ohne dieser verloren. Darüber hinaus rate ich dir/euch, die Diskussion mit dem oder den Tutoren auf der Diskussion zu eurer Arbeitsseite zu machen. Das ist beurteilungsrelevant.

Aber zur Frage:

Die Frage geht jetzt fast schon ins Inhaltliche, aber im Umfang ist das ok! Zuallererst weiß Eybl natürlich vieles, wenn auch sicher nicht alles über das Plakat selbst (davon gehe ich aus, es ist ja eines der bedeutendsten Kriegsplakate überhaupt), vielleicht kann er euch Literatur empfehlen, dann würde ich an Eurer Stelle mich um Kitchener selbst bemühen, immerhin ist das Zustandekommen der Wehrkraft Englands (ohne stehendem Heer zu dieser Zeit) durch ihn - begleitet von diesem Plakat - als eine große Leistung zu sehen. Begleitend gab es in England auch andere Plakate, welche in dieselbe Richtung zielen, wie zB. das Plakat von E. Kealey und natürlich das von James Montgomery Flagg. Das kann man meiner Meinung nach durchaus ausführlich in Beziehung setzen. Zu finden sind diese Plakate hier. In dem PDF-Dokument, welches ich euch übermittelt habe, scheint es mir, dass es etwas zu diesem Thema gibt, bin mir aber nicht mehr sicher. Forstet das durch, ich habs auch gemacht. Superspannend im Übrigen. --Heinz E. (Diskussion) 15:58, 11. Nov. 2015 (CET)

Übertragung der Ergebnisse in die Wikipedia

Hallo Hubertl,

ich habe mir gerade einige der Ergebnisse des Sommersemesters angeschaut und denke, diese sollten in die Wikipedia übernommen werden. Zwar ist der Bereich "Erster Weltkrieg" in der deWP gut ausgebaut und ausdifferenziert, aber es geht ja immer noch ein wenig mehr, wenn es, wie im vorliegenden Fall, von geeigneter enzyklopädischer Qualität ist. Eine erste Durchsicht lässt mich sowohl an eine abschnittsweise Einbindung in bestehende Artikel als auch eigene Artikel denken. Beispiel: Es gibt den Artikel "Propaganda im Ersten Weltkrieg", dort im Abschnit "Art der Propaganda und ihre Ziele in den verschiedenen Staaten" gibt es den Unterabschnitt "Österreich-Ungarn". Dieser könnte um einige Absätze ergänzt werden, die dann jeweils eines der passenden Seminarthemen beschreibt; der eigentliche Wikiversity-Artikel würde dann ein eigener Artikel mit einer "siehe Hauptartikel"-Verlinkung. Wäre das nicht sinnvoll oder habe ich etwas übersehen? Beste Grüsse, --Jensbest (Diskussion) 22:57, 18. Nov. 2015 (CET)

Du hast schon recht, Jens, im letzten Semester gehört einiges noch aufgearbeitet. Es war das erste mit diesem Format, das aktuelle Semester lernt gerade aus diesen Erfahrungen. So haben wir dieses Mal erstmalig auf den Arbeitsseiten der Teilnehmer eine Dokumentation der Arbeitsfortschritte eingeführt mit der Überlegung, dass die Teilnehmer ihre eigene Arbeitsweise besser reflektieren können. Für die Tutoren hat es den Vorteil, dass sie sehen, auf welchem Stand die Studierenden jeweils sind. Gerade bei den Quellen ist es sinnvoll, wenn man frühzeitig seine eigenen Überlegungen einfließen lässt, die meisten sind noch nicht so geübt, Quellen kritisch beurteilen zu können. Das fließt dann von unserer Seite zurück. Im Ergebnis wird Beides, die Dokumentation und die Arbeit selbst in die Beurteilung einbezogen. Scheitern wird - solange es trotz Bemühens stattfindet - dann positiv bewertet, wenn es dokumentiert wird. Allerdings reicht Scheitern nicht. Ein Artikel muss schon rauskommen. Möchtest du nicht einen Studenten oder eine Studentin begleiten dieses Semester? Als Co- oder Haupttutor, im Grunde ist es dasselbe, es kommt auf das eigene Engagement an. Aufwand: ca 5-7 Stunden insgesamt über das ganze Semester, bei manchen auch weniger. --Heinz E. (Diskussion) 01:06, 19. Nov. 2015 (CET)

Okay, gerne. Es wäre gut, wenn es ein Thema wäre, das sich in weitesten Sinne um Film dreht. Am liebsten: Hearts of the World (Film) oder Philipp und Pressburger (Kinematographen- und Filmgesellschaft). --Jensbest (Diskussion) 11:01, 19. Nov. 2015 (CET)

Buchbestellung

Lieber Heinz,

Tamara und ich haben nun passende Literatur gefunden. Wir würden auch gerne die Chance wahrnehmen und das von euch bereitgestellte Literaturstipendium nützen, jedoch konnten wir in keinem der Verlage Literatur finden, die sich speziell unserem Thema widmet. Am ehesten sagt uns allerdings folgendes Buch zu: http://www.randomhouse.de/Buch/Der-Erste-Weltkrieg/Annette-Grossbongardt/DVA-Sachbuch/e393999.rhd

Wir wissen jedoch nicht, ob sich dieses Werk in unseren Artikel integrieren lässt und wären deshalb für einen Ratschlag bzw. einen alternativen Vorschlag sehr dankbar. Falls es möglich ist, zumindest einige generelle Informationen aus dem besagten Buch entnehmen zu können, würden wir dieses gerne bestellen.

Liebe Grüße, --Nina Brigitte Adelmann (Diskussion) 15:03, 17. Dez. 2015 (CET)

Umfrage zu (Software-)Werkzeugen zum wissenschaftlichen Arbeiten

Hallo Hubertl,

die WikiCon2015 ist schon wieder eine Weile her. Also Zeit mal wieder etwas von mir hören zu lassen.

In der Cafeteria habe ich einen Umfragelink zu aktuellen Werkzeugen des wissenschaftlichen Arbeitens gepostet, der dich interessieren könnte. Btw: Frohes neues Jahr! --Mr N (Diskussion) 13:43, 17. Jan. 2016 (CET)

Kurs:Krieg und Propaganda: bis zum 1. Weltkrieg (WS 2015)/Wilhelm Eisner-Bubna

Wie bekommt man den Artikel jetzt eigentlich in die Wikipedia? Gruß --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:43, 18. Jan. 2016 (CET)

Im Normalfall wird ein Export gemacht, aber in diesen Fällen hat nur eine Person daran gearbeitet, somit geht es auch mit Copy/Paste. Aber der Kurs ist noch nicht zu Ende, das passiert alles Anfang Feber. Danke jedenfalls, Informationswiedergutmachung --Heinz E. (Diskussion) 18:02, 18. Jan. 2016 (CET)

Ich habe zwar nur Krimskrams dort gemacht (mir ist meine "Urheberschaft" auch egal), aber es sind trotzdem drei "Personen" ohne mich: Benjamin Mayer und zwei IP. Korrekterweise müßte der Artikel expoertiert werden. Und bitte und gerne und wieder. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:24, 18. Jan. 2016 (CET)

Servus! Ich glaub es kann mehr als eine IP von mir sein. Aber die eigentliche Frage; In der letzten Einheit hats irgendwie geheißen der Artikel kommt auf Wikipedia. Habt ihr es euch jetzt doch anders überlegt? ;) Ich würd auch noch was verändern oder ergänzen soweit es mir mit meinen Unterlagen möglich ist falls es daran liegt. Grüße --Benjamin Mayer (Diskussion) 22:09, 27. Mär. 2016 (CEST)

ich frag mal - in der wikipedia - doctaxon, der kann das nach wikipedia importieren. mfg --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:27, 29. Mär. 2016 (CEST)

@Benjamin Mayer: Nun, ich hab da zwei Logbucheinträge

in Wikipedia:

2015-10-08T21:35:54 Benutzerkonto Benjamin Mayer wurde automatisch erstellt

in Wikiversity:

2015-10-05T18:18:00 Benutzerkonto Benjamin Mayer wurde von Hubertl erstellt und das Passwort wurde per E-Mail zugesandt

Wenn Du hier der Eigner beider Benutzerkonten bist, ist der Import machbar, wenn nicht, müsstest Du Dich drüben zunächst mal registrieren, damit Deine Beiträge zugeordnet werden können. Doc Taxon (Diskussion) 20:58, 29. Mär. 2016 (CEST)

Ich habe das mal gecheckt: Wikiversity und Wikipedia sind in einem CentralAuth. Somit gibt es keine Probleme beim Import. Der Artikel ist jetzt bei Informationswiedergutmachung zwischengeparkt. Liebe Grüße, Doc Taxon (Diskussion) 21:41, 29. Mär. 2016 (CEST)

passt is da :) danke! --Benjamin Mayer (Diskussion) 22:54, 30. Mär. 2016 (CEST)

Kat.s

Hallo Hubertl, kannst du bitte hier und hier die Kategorisierung anpassen? Danke. Gruß --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 12:44, 19. Feb. 2016 (CET)

<einmisch>Sollte erledigt sein. --K@rl (Diskussion) 17:57, 19. Feb. 2016 (CET)

Ohne Artikel

• Rudolf Böttger (1887–1973), österreichischer Maler
• Fortunino Matania (1881–1963), italienischer Maler (C)
• Ernst M. Heims (1886–1922), deutscher Maler (C)
• Otto Hommolatsch (1883–1967), österreichischer Maler
• Georges Louis Hyon (1840–1909), französischer Maler
• Hugo Klein (Maler) (1873–1931), österreichischer Maler
• Georg Koch (Maler, 1857) (1857–1927), deutscher Maler
• Giacomo Mantegazza (1853–1920), italienischer Maler (C)
• Ludwig Putz (1866–1947), österreichischer Maler
• Nikolaj Semjonowitsch Samokisch (1860–1944), russisch-sowjetischer Maler

Sommeruni 2016

Hallo Hubertl, ich benötige in der Teilnehmerliste eine zusätzliche Seite für mein Experteninterview. Kannst du bitte eine Seite für mich erstellen? --Julia Kasser (Diskussion) 13:41, 7. Nov. 2016 (CET)

@Julia Kasser: erledigt, du hast ein Mail bekommen! --Heinz E. (Diskussion) 15:26, 7. Nov. 2016 (CET)

Danke! --Julia Kasser (Diskussion) 10:17, 10. Nov. 2016 (CET)

Hallo ich habe bereits eine email geschrieben aber leider keine Antwort bekommen. Ich habe bei meiner Abschlussarbeit den Welterbebeauftragten Alexander Würfl per Email kontaktiert und wollte jetzt fragen, wie das in meinem Artikel zitieren kann? Vielleicht kann mir da jemand helfen? Lg Lara Panahi

Version löschen

Hallo Hubertl,

ich habe unter dieser Version leider interne Daten online gestellt. Wäre es möglich, diese Version löschen zu lassen? Falls nicht, ist es auch nicht besonders schlimm.--TIB-NOA (Diskussion) 14:39, 10. Jan. 2017 (CET)

ich habe diese Version zu löschen versucht, aber das System hat es nicht erlaubt. Hm. Sorry, TIB-NOA, ich kann dir leider nicht weiterhelfen. --Heinz E. (Diskussion) 15:04, 10. Jan. 2017 (CET)

Ich bin gespannt, was noch so von euch kommt! --Heinz E. (Diskussion) 15:20, 10. Jan. 2017 (CET)

So mitgelesen und gemacht ;-) In der Versionsgeschichte anklicken und dann anklicken, was du alles verstecken willst. --K@rl (Diskussion) 15:42, 10. Jan. 2017 (CET)

Danke für die Hilfe.--TIB-NOA (Diskussion) 15:48, 10. Jan. 2017 (CET)

Willkommenvorlage

Hallo Hubertl, bitte in Zukunft den Willkommensbaustein mit subst: fix einfügen, sonst kommen die Schreiber eines nächsten Absatzes immer wieder auf deinen Baustein, ist mir selbst auch schon so gegangen --gruß K@rl (Diskussion) 17:24, 25. Jan. 2017 (CET)

Ja, das war kein guter Job, den ich da gemacht habe. --Heinz E. (Diskussion) 17:45, 25. Jan. 2017 (CET)

das hat ja niemand behauptet, das sollte ein Tipp sein, da ich auch schon reingefallen bin. --K@rl (Diskussion) 20:54, 25. Jan. 2017 (CET)

Problem

Hallo Heinz, ich hab vielleicht grade ein bisschen Blödsinn gemacht. Ich wollte an meinem Artikel arbeiten und die Formulierung meines Themas ändern, jetzt ist aber das Gerüst meiner Seite verschwunden. Könntest du mir helfen? Lg, Melanie Schwarz 17:00, 26. Jän. 2017 (CET) @Melanie Schwarz:: Ich habe die Seiten wieder in der vorhergehenden Zustand zurückgestellt. Außerdem hast du ein Mail! --Heinz E. (Diskussion) 17:48, 26. Jan. 2017 (CET) @Hubertl:: Vielen Dank!

Hallo Heinz... es ist mir leider noch einmal passiert.... mein Thema hat sich leicht verändert und ich wollte den Text anpassen, der bei mir aufscheint... Könntest du es nocheinmal richten? Dann lasse ich die Finger davon. Danke im Voraus und glg, Melanie Schwarz 11:47, 28. Jän. 2017 (CET)

Foto Einfügen

Hallo Heinz, ich habe bei meinen Recherchen dieses Foto gefunden: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Das_Knotenkn%C3%BCpfen.pdf, welches schon auf Commons ist und würde es gerne bei meinem Artikel verwenden. Ich schaffe es aber irgendwie nicht es einzubetten. Kannst du mir bitte helfen? --Konstantin Auer (Diskussion) 15:57, 27. Jan. 2017 (CET)(Diskussion)

@Konstantin Auer: Das geht ganz einfach [[File:Das_Knotenkn%C3%BCpfen.pdf|thumb|Das Knotenknüpfen]] ergibt

Das Knotenknüpfen

HTH --K@rl (Diskussion) 16:50, 27. Jan. 2017 (CET)

@Karl Gruber: Danke für deine rasche Hilfe! Konstantin Auer (Diskussion) 15:45, 29. Jan. 2017 (CET)--Konstantin Auer (Diskussion)

Artikel nicht öffentlich stellen

Hallo Heinz, ich wollte dich fragen, ob es möglich wäre, meinen bisher verfassten Artikel auf Wikiversity nicht für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Beim Googeln meines Namens erscheinen nämlich gleich meine Beiträge (Dokumentationsseite und Artikelseite) und ich möchte das nicht so sehr. Selbst wenn mein fertiger Artikel später tatsächlich auf Wikipedia gestellt werden sollte, würde ich das nur unter einem Nickname tun wollen und nicht unter meinem vollen Namen, so wie es die Wikipedianer auch tun. Ich wäre dir dafür sehr dankbar. --Ieva Dremaite (Diskussion) 19:31, 27. Jan. 2017 (CET) (Diskussion)

lb Ieva, mit der endgültigen Abnahme der Arbeit kann in Folge dein Benutzername und alle damit verbundenen Beziehungen zur Arbeit und zu den Einzelschritten deiner Arbeit geändert werden. Bis dahin müssen wird das so belassen, wir haben darüber auch in der ersten Lehrgangseinheit gesprochen. Das hat rechtliche Gründe, ein Nickname kann in Österreich keine universitäre Arbeit schreiben. --Heinz E. (Diskussion) 17:42, 29. Jan. 2017 (CET)

Themeneinschränkung von Saskia

Hallo Hubertl, übernimmst du diese Frage bitte, du hast da eher die Übersicht. gruß K@rl (Diskussion) 14:49, 31. Jan. 2017 (CET)