Kurs:Mathematik (Osnabrück 2009-2011)/Teil III/Vorlesung 86/latex
\setcounter{section}{86}
In dieser Vorlesung setzen wir die Theorie der riemannschen Mannigfaltigkeiten fort und berechnen insbesondere einige Flächeninhalte.
\zwischenueberschrift{Berechnungen auf riemannschen Mannigfaltigkeiten}
\inputfaktbeweis
{Graph einer Funktion/Riemannsche Untermannigfaltigkeit des R^n/Volumenform/Fakt}
{Korollar}
{}
{
\faktsituation {Es sei
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{W
}
{ \subseteq }{\R^n
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
eine
\definitionsverweis {offene Teilmenge}{}{}
und
\maabbdisp {\psi} {W} {\R
} {}
eine
\definitionsverweis {differenzierbare Funktion}{}{.}
Es sei
\mavergleichskettedisphandlinks
{\vergleichskettedisphandlinks
{M
}
{ =} { { \left\{ \left( x_1 , \, , \ldots , , \, x_n , \, \psi(x_1 , \ldots , x_n) \right) \mid (x_1 , \ldots , x_n) \in W \right\} }
}
{ \subseteq} { W \times \R
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
der
\definitionsverweis {Graph}{}{}
von $\psi$.}
\faktfolgerung {Dann ist $M$ eine
\definitionsverweis {orientierte}{}{} \definitionsverweis {riemannsche Mannigfaltigkeit}{}{,}
und für die
\definitionsverweis {kanonische Volumenform}{}{}
$\omega$ auf $M$ gilt
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ (\operatorname{Id} \times \psi)^*(\omega)
}
{ =} { { \left( 1+ \sum_{i = 1}^n { \left( { \frac{ \partial \psi }{ \partial x_i } } \right) }^2 \right) }^{1/2} dx_1 \wedge \ldots \wedge dx_n
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}}
\faktzusatz {}
\faktzusatz {}
}
{
Die Abbildung
\maabbeledisp {\varphi = \operatorname{id} \times \psi} {W} {W \times \R
} {x} {(x, \psi(x))
} {,}
ist ein
\definitionsverweis {Diffeomorphismus}{}{}
zwischen $W$ und dem Graphen $M$. Der Graph ist eine
\definitionsverweis {abgeschlossene Untermannigfaltigkeit}{}{}
von
\mathl{W \times \R}{} und trägt daher die
\definitionsverweis {induzierte riemannsche Struktur}{}{}
und
\zusatzklammer {da sich die Orientierung von $W$ auf $M$ überträgt} {} {}
eine
\definitionsverweis {kanonische Volumenform}{}{}
$\omega$. Auf diese Situation kann man
Satz 85.8
anwenden. Die
\definitionsverweis {partiellen Ableitungen}{}{}
von $\varphi$ nach der $i$-ten Variablen sind
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ { \frac{ \partial \varphi }{ \partial x_i } }
}
{ =} { \begin{pmatrix} 0 \\\vdots\\ 0\\1\\ 0\\ \vdots\\ 0\\ { \frac{ \partial \psi }{ \partial x_i } } \end{pmatrix}
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Es sei
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{Q
}
{ \in }{W
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
ein Punkt, den wir in die Funktionen im Folgenden einsetzen, sodass wir überall mit reellen Zahlen rechnen. Die Skalarprodukte, die die Einträge
\mathl{b_{ij}}{} der Matrix $B$ bilden
\zusatzklammer {von deren Determinante wir die Wurzel berechnen müssen} {} {,}
sind gleich
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ b_{ij}
}
{ =} { \left\langle { \frac{ \partial \varphi }{ \partial x_i } }(Q) , { \frac{ \partial \varphi }{ \partial x_j } }(Q) \right\rangle
}
{ } {}
{ } {}
{ } {}
}
{}{}{}
Wir schreiben
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{B
}
{ = }{E_n+A
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
mit
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ A
}
{ = }{ { \left( a_{ij} \right) }_{1 \leq i,j \leq n}
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{.}
Mit
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ c_i
}
{ = }{ { \frac{ \partial \psi }{ \partial x_i } } (Q)
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
können wir
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ a_{ij}
}
{ = }{ c_ic_j
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
und insgesamt die Matrix $A$ als
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{A
}
{ =} { \begin{pmatrix} c_1 \\\vdots\\ c_n \end{pmatrix} \left( c_1 , \, \ldots , \, c_n \right)
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
schreiben. Daher beschreibt $A$ eine lineare Abbildung von $\R^n$ nach $\R^n$, die durch $\R$
\definitionsverweis {faktorisiert}{}{,}
und besitzt damit einen
\definitionsverweis {Kern}{}{,}
der zumindest $(n-1)$-dimensional ist. Nennen wir ihn $K$. Wenn er die Dimension $n$ besitzt, so ist
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{A
}
{ = }{ 0
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
und $B$ ist die Identität, und die Aussage ist richtig. Es sei also
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{A
}
{ \neq }{0
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{.}
Dann ist
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{v
}
{ = }{ \begin{pmatrix} c_1 \\\vdots\\ c_n \end{pmatrix}
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
ein
\definitionsverweis {Eigenvektor}{}{}
von $A$ zum
\definitionsverweis {Eigenwert}{}{}
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ c_1^2 + \cdots + c_n^2
}
{ \neq }{0
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{.}
Dieser Vektor ist ein Eigenvektor von $B$ zum Eigenwert
\mathl{1+c_1^2 + \cdots + c_n^2}{} und $K$ bildet den
\mathl{(n-1)}{-}dimensionalen
\definitionsverweis {Eigenraum}{}{}
für $B$ zum Eigenwert $1$. Insgesamt ist $B$
\definitionsverweis {diagonalisierbar}{}{}
und ihre
\definitionsverweis {Determinante}{}{}
ist das Produkt der Eigenwerte, also gleich
\mathl{1+c_1^2 + \cdots + c_n^2}{.}
\inputfaktbeweis
{Flächenstück im Raum/Einbettung/Flächenform/Fakt}
{Korollar}
{}
{
\faktsituation {Es sei
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ M
}
{ \subseteq }{ G
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
eine
\definitionsverweis {abgeschlossene Fläche}{}{\zusatzfussnote {Eine Fläche ist einfach eine zweidimensionale Mannigfaltigkeit} {.} {}}
in einer
\definitionsverweis {offenen Menge}{}{}
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ G
}
{ \subseteq }{ \R^3
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{,}
die mit der induzierten riemannschen Struktur und der
\definitionsverweis {kanonischen Flächenform}{}{}
$\omega$ versehen sei. Es sei
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ W
}
{ \subseteq }{ \R^2
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
offen und es sei
\maabbdisp {\varphi} {W} {U
} {}
ein
\definitionsverweis {Diffeomorphismus}{}{}
mit der offenen Menge
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ U
}
{ \subseteq }{ M
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{.}
Die Koordinaten von $\R^2$ seien
\mathkor {} {u} {und} {v} {}
und wir setzen
\zusatzfussnote {Diese Notation wurde schon von Carl Friedrich Gauß verwendet} {.} {}
\mathdisp {E = \left\langle \begin{pmatrix} { \frac{ \partial \varphi_1 }{ \partial u } } \\ { \frac{ \partial \varphi_2 }{ \partial u } }\\ { \frac{ \partial \varphi_3 }{ \partial u } } \end{pmatrix} , \begin{pmatrix} { \frac{ \partial \varphi_1 }{ \partial u } } \\ { \frac{ \partial \varphi_2 }{ \partial u } }\\ { \frac{ \partial \varphi_3 }{ \partial u } } \end{pmatrix} \right\rangle ,\, F = \left\langle \begin{pmatrix} { \frac{ \partial \varphi_1 }{ \partial u } } \\ { \frac{ \partial \varphi_2 }{ \partial u } }\\ { \frac{ \partial \varphi_3 }{ \partial u } } \end{pmatrix} , \begin{pmatrix} { \frac{ \partial \varphi_1 }{ \partial v } } \\ { \frac{ \partial \varphi_2 }{ \partial v } }\\ { \frac{ \partial \varphi_3 }{ \partial v } } \end{pmatrix} \right\rangle \text{ und } G = \left\langle \begin{pmatrix} { \frac{ \partial \varphi_1 }{ \partial v } } \\ { \frac{ \partial \varphi_2 }{ \partial v } }\\ { \frac{ \partial \varphi_3 }{ \partial v } } \end{pmatrix} , \begin{pmatrix} { \frac{ \partial \varphi_1 }{ \partial v } } \\ { \frac{ \partial \varphi_2 }{ \partial v } }\\ { \frac{ \partial \varphi_3 }{ \partial v } } \end{pmatrix} \right\rangle} { . }
}
\faktfolgerung {Dann gilt auf $W$
\mavergleichskettealign
{\vergleichskettealign
{ \varphi^*( \omega {{|}}_U)
}
{ =} { \sqrt{EG-F^2} du \wedge dv
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}}
\faktzusatz {}
\faktzusatz {}
}
{
Dies folgt direkt aus Satz 85.8.
\inputbemerkung
{}
{
Wir knüpfen an die Bezeichnungen von
Korollar 86.2
an. Wenn die durch
\mathkor {} {W} {und} {\varphi} {}
erfasste offene Teilmenge
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ U
}
{ \subseteq }{ M
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
die Eigenschaft besitzt, dass ihr
\definitionsverweis {Komplement}{}{}
\mathl{M \setminus U}{} eine
\definitionsverweis {Nullmenge}{}{}
bezüglich des
\definitionsverweis {kanonischen Maßes}{}{}
auf $M$ ist, so lässt sich der Flächeninhalt von $M$ allein mittels der Formel für
\mathl{\varphi^*(\omega {{|}} U)}{} berechnen. Dies ist z.B. der Fall, wenn
\mathl{M \setminus U}{} eine
\definitionsverweis {abgeschlossene Untermannigfaltigkeit}{}{}
von $M$ der Dimension
\mathl{\leq 1}{} ist, siehe
Aufgabe 84.11.
Nullmengen werden bei Berechnungen häufig stillschweigend ignoriert.
}
\zwischenueberschrift{Rotationsflächen}
Es sei eine
\definitionsverweis {differenzierbare Kurve}{}{}
\maabbeledisp {\gamma} {]a,b[} {\R^2
} {t} {(x(t),y(t))
} {,}
mit
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ y(t)
}
{ \geq }{0
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
gegeben. Wir interessieren uns für die zugehörige
\definitionsverweis {Rotationsfläche}{}{,}
also die Teilmenge
\mathdisp {{ \left\{ (x(t), y(t) \cos \alpha , y(t) \sin \alpha) \mid t \in ]a,b[ , \, \alpha \in [0,2\pi] \right\} }} { }
des $\R^3$, die entsteht, wenn man die Trajektorie der Kurve um die $x$-Achse dreht. Wir setzen zusätzlich voraus, dass $\gamma$ einen Diffeomorphismus auf sein Bild
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ M
}
{ = }{ \gamma { \left( ]a,b[ \right) }
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
bewirkt und dass $M$ eine abgeschlossene Untermannigfaltigkeit in einer offenen Menge
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ G
}
{ \subseteq} {\R \times \R_+
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
ist
\zusatzklammer {es wird also auch gefordert, dass $\gamma$ überall positiv ist} {} {.}
Die Rotationsfläche ist dann eine zweidimensionale abgeschlossene Untermannigfaltigkeit des $\R^3$ ohne die $x$-Achse, sodass eine riemannsche Mannigfaltigkeit vorliegt. Ihr Flächeninhalt lässt sich wie folgt berechnen.
\inputfaktbeweis
{Rotationsfläche zu ebener Kurve/Flächenberechnung/Fakt}
{Satz}
{}
{
\faktsituation {Es sei
\maabbeledisp {\gamma} {]a,b[} {\R^2
} {t} {(x(t),y(t))
} {,}
eine
\definitionsverweis {differenzierbare Kurve}{}{}
mit
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ y(t)
}
{ > }{ 0
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{,}}
\faktvoraussetzung {die einen
\definitionsverweis {Diffeomorphismus}{}{}
zu
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{M
}
{ = }{\gamma(I)
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
induziere, wobei
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{M
}
{ \subseteq }{G
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
eine eindimensionale
\definitionsverweis {abgeschlossene Untermannigfaltigkeit}{}{}
in einer offenen Menge
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{G
}
{ \subseteq }{\R \times \R_+
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
sei.}
\faktfolgerung {Dann ist die zugehörige
\definitionsverweis {Rotationsfläche}{}{}
eine abgeschlossene Untermannigfaltigkeit von
\mathl{\R^3}{} ohne die $x$-Achse, und ihr Flächeninhalt ist gleich
\mathdisp {2 \pi \int_{ a }^{ b } \sqrt{ (x'(t))^2+ (y'(t))^2 } \cdot y(t) \, d t} { . }
}
\faktzusatz {}
\faktzusatz {}
}
{
Es sei $S$ die Rotationsfläche, die eine abgeschlossene zweidimensionale Untermannigfaltigkeit in einer offenen Menge des $\R^3$ ist. Wir wenden
Korollar 86.2
auf die Parametrisierung
\maabbeledisp {} { ]a,b[ \times ]0, 2 \pi[} {S
} { (t, \alpha) } { (x(t), y(t) \cos \alpha , y(t) \sin \alpha )
} {,}
an. Die partiellen Ableitungen sind
\mathdisp {\begin{pmatrix} x'(t) \\y'(t) \cos \alpha \\ y'(t) \sin \alpha \end{pmatrix} \text{ und } \begin{pmatrix} 0 \\ - y(t) \sin \alpha \\ y(t) \cos \alpha \end{pmatrix}} { }
und daher ist
\mathdisp {E(t, \alpha) = (x'(t))^2 + (y'(t))^2,\, F(t, \alpha)=0,\, G(t, \alpha) = (y(t))^2} { . }
Somit ist der Flächeninhalt gleich
\mavergleichskettedisphandlinks
{\vergleichskettedisphandlinks
{ \int_{ a }^{ b } \int_{ 0 }^{ 2 \pi } \sqrt{(x'(t))^2+(y'(t))^2} \cdot y(t) \, d \alpha \, d t
}
{ =} { 2 \pi \int_{ a }^{ b } \sqrt{(x'(t))^2+(y'(t))^2} \cdot y(t) \, d t
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
\zwischenueberschrift{Kartographie}
Die
\zusatzklammer {abstrakte} {} {} Kartographie beschäftigt sich mit Karten für die Oberfläche einer Kugel.
\bild{ \begin{center}
\includegraphics[width=5.5cm]{\bildeinlesung {Cilinderprojectie-constructie.jpg} }
\end{center}
\bildtext {} }
\bildlizenz { Cilinderprojectie-constructie.jpg } {} {KoenB} {Commons} {PD} {}
\inputbeispiel{}
{
Wir betrachten die Abbildung
\maabbeledisp {\varphi} {[0, 2 \pi] \times [-1,1]} {\R^3
} {(u,v)} {\left( \sqrt{1-v^2} \cos u , \, \sqrt{1-v^2} \sin u , \, v \right)
} {,}
deren
\definitionsverweis {Bild}{}{}
auf der \stichwort {Einheitssphäre} {} liegt. Diese Abbildung kann man sich so vorstellen, dass zuerst das Rechteck zu einer Zylinderoberfläche gemacht wird und anschließend die Kreise des Zylinders auf die horizontalen Kreise einer Kugel mit derselben Höhe projiziert werden. Diese Abbildung ist
\definitionsverweis {differenzierbar}{}{}
mit den
\definitionsverweis {partiellen Ableitungen}{}{}
\mathdisp {{ \frac{ \partial \varphi }{ \partial u } } = \begin{pmatrix} - \sqrt{1-v^2} \sin u \\ \sqrt{1-v^2} \cos u \\ 0 \end{pmatrix} \text{ und } { \frac{ \partial \varphi }{ \partial v } } = \begin{pmatrix} { \frac{ -v }{ \sqrt{1-v^2} } } \cos u \\ { \frac{ -v }{ \sqrt{1-v^2} } } \sin u \\ 1 \end{pmatrix}} { . }
Die
\definitionsverweis {Einschränkung}{}{}
dieser Abbildung auf das offene Rechteck ist
\definitionsverweis {injektiv}{}{,}
ihr Bild ist die Einheitssphäre bis auf einen einzigen halben Längenkreis. Man kann mit diesen Koordinaten also die Kugeloberfläche berechnen. Mit der in
Korollar 86.2
verwendeten Notation ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{E
}
{ =} { { \left( 1-v^2 \right) } \sin^{ 2 } u + { \left( 1-v^2 \right) } \cos^{ 2 } u
}
{ =} { 1-v^2
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{,}
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{F
}
{ =} {v \sin u\cos u - v \sin u\cos u
}
{ =} { 0
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
und
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{G
}
{ =} { { \frac{ v^2 }{ 1-v^2 } } \cos^{ 2 } u + { \frac{ v^2 }{ 1-v^2 } } \sin^{ 2 } u +1
}
{ =} { { \frac{ v^2 }{ 1-v^2 } } +1
}
{ =} { { \frac{ 1 }{ 1-v^2 } }
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Daher ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{\sqrt{EG-F^2 }
}
{ =} {1
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{,}
d.h. diese Kartenabbildung ist \stichwort {flächentreu} {,}
und somit ist die Kugeloberfläche gleich
\mavergleichskettealign
{\vergleichskettealign
{A
}
{ =} {
\int_{ ]- 1 , 1 [ \times ]0, 2 \pi[ } 1 du \wedge dv
}
{ =} { \int_{ [- 1 , 1 ] \times [0, 2 \pi] } 1 \, d \lambda^2
}
{ =} { 2 \cdot 2 \pi
}
{ =} {4 \pi
}
}
{}
{}{.}
}
\inputbeispiel{}
{
Wir betrachten die Abbildung
\maabbeledisp {\varphi} {[0, 2 \pi] \times \R} {\R^3
} {(u,v)} { { \frac{ 1 }{ \sqrt{1+v^2} } } ( \cos u , \sin u , v )
} {,}
deren
\definitionsverweis {Bild}{}{}
auf der \stichwort {Einheitssphäre} {} liegt. Diese Abbildung kann man sich so vorstellen, dass zuerst das
\zusatzklammer {in eine Richtung unbeschränkte} {} {}
Rechteck
\mathl{[0, 2 \pi] \times \R}{} zu einem unendlichen Zylindermantel über dem Einheitskreis gemacht wird und anschließend jeder Punkt dieses Zylindermantels über die Verbindungsgerade mit dem Kugelmittelpunkt auf die Kugel projiziert wird. Unter dieser Abbildung werden mit der Ausnahme des Nord- und des Südpols alle Punkte der Kugeloberfläche erreicht. Ferner ist sie injektiv, wenn man die Randpunkte des Intervalls herausnimmt
\zusatzklammer {dann fehlt ein halber Längenkreis im Bild} {} {.}
Die Abbildung ist
\definitionsverweis {differenzierbar}{}{}
mit den
\definitionsverweis {partiellen Ableitungen}{}{}
\mathdisp {{ \frac{ \partial \varphi }{ \partial u } } = \begin{pmatrix} { \frac{ - \sin u }{ \sqrt{1+v^2} } } \\ { \frac{ \cos u }{ \sqrt{1+v^2} } } \\ 0 \end{pmatrix} = { \frac{ 1 }{ \sqrt{1+v^2} } } \begin{pmatrix} - \sin u \\ \cos u \\ 0 \end{pmatrix} \text{ und } { \frac{ \partial \varphi }{ \partial v } } = \begin{pmatrix} { \frac{ -v \cos u }{ \sqrt{1+v^2}^3 } } \\ { \frac{ -v \sin u }{ \sqrt{1+v^2}^3 } } \\ { \frac{ \sqrt{1+v^2 } - v^2 { \left( 1+v^2 \right) }^{- 1/2} }{ 1+v^2 } } \end{pmatrix} = { \frac{ 1 }{ \sqrt{1+v^2}^3 } } \begin{pmatrix} -v \cos u \\ -v \sin u \\ 1 \end{pmatrix}} { . }
Man kann mit diesen Koordinaten die Kugeloberfläche berechnen. Mit der in
Korollar 86.2
verwendeten Notation ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{E
}
{ =} { { \frac{ 1 }{ 1+v^2 } }
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{,}
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{F
}
{ =} { 0
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
und
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{G
}
{ =} { { \frac{ 1 }{ { \left( 1+v^2 \right) }^3 } } { \left( v^2 \cos^{ 2 } u + v^2 \sin^{ 2 } u +1 \right) }
}
{ =} { { \frac{ 1 }{ { \left( 1+v^2 \right) }^2 } }
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Daher ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{\sqrt{EG-F^2 }
}
{ =} {\sqrt{ { \frac{ 1 }{ { \left( 1+v^2 \right) }^3 } } }
}
{ =} { { \frac{ 1 }{ \sqrt{1+v^2}^3 } }
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Die Kugeloberfläche ist somit unter Verwendung von
Satz 73.10
gleich
\mavergleichskettealign
{\vergleichskettealign
{A
}
{ =} {
\int_{ ]0, 2 \pi[ \times \R } { \frac{ 1 }{ \sqrt{1+v^2}^3 } } du \wedge dv
}
{ =} { \int_{ ]0, 2 \pi[ \times \R } { \frac{ 1 }{ \sqrt{1+v^2}^3 } } \, d \lambda^2
}
{ =} { 2 \pi \int_{ - \infty }^{ + \infty } { \frac{ 1 }{ \sqrt{1+v^2}^3 } } \, d v
}
{ } {
}
}
{}
{}{.}
Das Integral ist nach
Beispiel *****
gleich $2$, sodass sich der Flächeninhalt
\mathl{4\pi}{} ergibt.
} Die \stichwort {Mercator-Projektion} {} geht von der zuletzt genannten Projektion aus, ersetzt aber das unbeschränkte Intervall $\R$ über eine Diffeomorphie durch ein beschränktes Intervall, so dass eine winkeltreue Karte entsteht.
\inputbeispiel{}
{
Wir betrachten die Abbildung
\maabbeledisp {\varphi} {\R^2} {\R^3
} {(u,v)} {(\cos u \cos v , \cos u \sin v , \sin u )
} {,}
deren
\definitionsverweis {Bild}{}{}
auf der \stichwort {Einheitssphäre} {} landet. Geographisch gesprochen gibt $u$ den \stichwort {Breitenkreis} {} und $v$ den \stichwort {Längenkreis} {} des entsprechenden Punktes auf der Einheitserde an
\zusatzklammer {in \stichwort {geozentrischen Koordinaten} {;} die in der Geographie verwendeten Koordinaten weichen davon leicht ab, da die Erde nicht wirklich eine Kugel ist} {} {.}
Diese Abbildung ist
\definitionsverweis {differenzierbar}{}{}
mit den
\definitionsverweis {partiellen Ableitungen}{}{}
\mathdisp {{ \frac{ \partial \varphi }{ \partial u } } = \begin{pmatrix} - \sin u \cos v \\ -\sin u \sin v \\ \cos u \end{pmatrix} \text{ und } { \frac{ \partial \varphi }{ \partial v } } = \begin{pmatrix} - \cos u \sin v \\ \cos u \cos v \\ 0 \end{pmatrix}} { . }
Die
\definitionsverweis {Einschränkung}{}{}
dieser Abbildung auf das offene Rechteck
\mathdisp {{]{- { \frac{ \pi }{ 2 } }}, { \frac{ \pi }{ 2 } } [} \times {]{-\pi}, \pi[}} { }
ist
\definitionsverweis {injektiv}{}{,}
ihr Bild ist die Einheitskugel bis auf einen einzigen Längenkreis. Man kann mit diesen Koordinaten also die Kugeloberfläche berechnen. Mit der in
Korollar 86.2
verwendeten Notation ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{E
}
{ =} { \sin^{ 2 } u \cos^{ 2 } v + \sin^{ 2 } u \sin^{ 2 } v + \cos^{ 2 } u
}
{ =} { \sin^{ 2 } u + \cos^{ 2 } u
}
{ =} { 1
}
{ } {
}
}
{}{}{,}
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{F
}
{ =} { \sin u\cos u \sin v \cos v -\sin u\cos u \sin v \cos v
}
{ =} { 0
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
und
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{G
}
{ =} { \cos^{ 2 } u \sin^{ 2 } v + \cos^{ 2 } u \cos^{ 2 } v
}
{ =} { \cos^{ 2 } u
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Daher ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{\sqrt{EG-F^2 }
}
{ =} {\sqrt{ 1 \cdot \cos^{ 2 } u }
}
{ =} { \cos u
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Somit ist die Kugeloberfläche nach
dem Satz von Fubini
gleich
\mavergleichskettealign
{\vergleichskettealign
{A
}
{ =} {
\int_{ ]- { \frac{ \pi }{ 2 } } , { \frac{ \pi }{ 2 } } [ \times ]-\pi, \pi[ } \cos u \,du \wedge dv
}
{ =} { \int_{ [- { \frac{ \pi }{ 2 } }, { \frac{ \pi }{ 2 } }] \times [-\pi, \pi] } \cos u \, d \lambda^2
}
{ =} { \int_{ -\pi }^{ \pi } \int_{ - { \frac{ \pi }{ 2 } } }^{ { \frac{ \pi }{ 2 } } } \cos u \, d u \, d v
}
{ =} { \int_{ -\pi }^{ \pi } 2 \, d v
}
}
{
\vergleichskettefortsetzungalign
{ =} { 4 \pi
}
{ } {}
{ } {}
{ } {}
}
{}{.}
}
| << | Kurs:Mathematik (Osnabrück 2009-2011)/Teil III | >> |
|---|