Wikiversity:Cafeteria/Archiv/2019
|
Dies ist eine Archivseite. Bitte benutze die aktuelle Diskussionsseite, wenn du eine Diskussion fortführen möchtest. Diese Archivseite sollte nicht verändert werden. |
FileExporter beta feature
In Kürze wird eine neue Beta-Funktion auf allen Wikis zur Verfügung gestellt: Der Dateiexporteur. Er erlaubt es, Dateien aus einem lokalen Wiki nach Wikimedia Commons zu exportieren, inklusive der Datei- und Seitenversionen. Welche Dateien exportiert werden dürfen, definiert jede Wiki-Community selbst: Daher bitte die Konfigurationsdatei des eigenen Wikis überprüfen, wenn die Funktion verwendet werden soll.
Der Dateiexporteur ist schon seit Längerem auf mediawiki.org, deWP, faWP, arWP, koWP und auf wikisource.org in der Beta-Phase. Nachdem mehr Funktionalität ergänzt wurde, wird er nun Beta-Funktion auf allen Wikis. Die Bereitstellung ist für den 16. Januar geplant. Mehr Information gibt es auf der Projektseite.
Wie immer sind Rückmeldungen sehr willkommen. Wer den Dateiexporteur testen möchte, muss ihn zunächst in den eigenen Einstellungen aktivieren. Der beste Ort für Feedback ist die zentrale Diskussionsseite. Dankeschön vom Projekt Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland.
Johanna Strodt (WMDE) 10:41, 14. Jan. 2019 (CET)
No editing for 30 minutes 17 January
15:47, 16. Jan. 2019 (CET)
Hallo in die Runde!
Wer kennt dieses Zitat von A. Schopenhauer und in welchem Werk finden wir es?
"Erst wenn jene einfache und über alle Zweifel erhabene Wahrheit, dass die Tiere in der Hauptsache und im wesentlichen dasselbe sind wie wir, ins Volk gedrungen sein wird, werden die Tiere nicht mehr als rechtlose Wesen dastehen. Es ist an der Zeit, dass das ewige Wesen, welches in uns, auch in allen Tieren lebt, als solches erkannt, geschont und geachtet wird."
Es wäre Klasse, wenn Sie mir weiterhelfen könnten. Stephanie Breil HonigConnection Breil@honigconnection.com
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RalfR (Diskussion) 13:32, 2. Jan. 2020 (CET)
Talk to us about talking
The Wikimedia Foundation is planning a global consultation about communication. The goal is to bring Wikimedians and wiki-minded people together to improve tools for communication.
We want all contributors to be able to talk to each other on the wikis, whatever their experience, their skills or their devices.
We are looking for input from as many different parts of the Wikimedia community as possible. It will come from multiple projects, in multiple languages, and with multiple perspectives.
We are currently planning the consultation. We need your help.
We need volunteers to help talk to their communities or user groups.
You can help by hosting a discussion at your wiki. Here's what to do:
- First, sign up your group here.
- Next, create a page (or a section on a Village pump, or an e-mail thread – whatever is natural for your group) to collect information from other people in your group. This is not a vote or decision-making discussion: we are just collecting feedback.
- Then ask people what they think about communication processes. We want to hear stories and other information about how people communicate with each other on and off wiki. Please consider asking these five questions:
- When you want to discuss a topic with your community, what tools work for you, and what problems block you?
- What about talk pages works for newcomers, and what blocks them?
- What do others struggle with in your community about talk pages?
- What do you wish you could do on talk pages, but can't due to the technical limitations?
- What are the important aspects of a "wiki discussion"?
- Finally, please go to Talk pages consultation 2019 on Mediawiki.org and report what you learned from your group. Please include links if the discussion is available to the public.
You can also help build the list of the many different ways people talk to each other.
Not all groups active on wikis or around wikis use the same way to discuss things: it can happen on wiki, on social networks, through external tools... Tell us how your group communicates.
You can read more about the overall process on mediawiki.org. If you have questions or ideas, you can leave feedback about the consultation process in the language you prefer.
Thank you! We're looking forward to talking with you.
Trizek (WMF) 16:01, 21. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RalfR (Diskussion) 13:33, 2. Jan. 2020 (CET)
New Wikipedia Library Accounts Available Now (March 2019)
Hello Wikimedians!
The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:
- Kinige – Primarily Indian-language ebooks - 10 books per month
- Gale – Times Digital Archive collection added (covering 1785-2013)
- JSTOR – New applications now being taken again
Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Taylor & Francis, Cairn, Annual Reviews and Bloomsbury. You can request new partnerships on our Suggestions page.
Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 18:40, 13. Mär. 2019 (CET)
- You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
- This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RalfR (Diskussion) 13:33, 2. Jan. 2020 (CET)
Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April
12:56, 8. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RalfR (Diskussion) 13:33, 2. Jan. 2020 (CET)
In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Jetzt abstimmen!
→ häufige Fragen zur Umfrage
Heute beginnt die vierte Umfrage Technische Wünsche. Alle, die in den Wikimedia-Projekten mitarbeiten, sind nach ihrer Meinung gefragt: In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Es stehen 13 Themenschwerpunkte zur Wahl, die auf Basis des Wunschparkplatzes, der Tech on Tour und der nicht umgesetzten Topwünsche aus vorherigen Umfragen erstellt wurden.
Mit dem Gewinnerschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche dann auseinandersetzen und verschiedene Probleme darin angehen. Welche Probleme das sind, wird gemeinsam mit den Aktiven in den Wiki-Projekten nach der Umfrage ermittelt. Wenn es soweit ist, wird dazu noch genauer informiert. Auch das Erarbeiten der Lösungen wird weiterhin gemeinsam in enger Zusammenarbeit mit der deutschsprachigen Community erfolgen, beispielsweise in Form von Feedbackrunden, Workshops und Nutzertests. Wer über Möglichkeiten zum Feedbackgeben oder Workshops informiert werden möchte, trägt sich am besten auf dem Newsletter Technische Wünsche ein.
In diesem Jahr wird erstmals über Themenschwerpunkte abgestimmt. Das soll es insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fern halten, leichter machen als bisher, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Die Gründe dafür, in Themenschwerpunkten zu arbeiten, sind hier genauer beschrieben.
Alle Mitarbeitenden in den deutschsprachigen Wiki-Projekten sind also herzlich eingeladen, bis zum 30. Juni ihre Stimme für einen oder mehrere Themenschwerpunkte abzugeben. Es ist ganz ausdrücklich nicht nötig, über Technikkenntnisse oder langjährige Erfahrung zu verfügen. Nötig ist lediglich ein Nutzerkonto, um Mehrfachabstimmungen zu vermeiden.
Gerne weiter erzählen – und natürlich abstimmen! Hier gehts zur Umfrage.
Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die Diskussionsseite der Umfrage. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:58, 17. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RalfR (Diskussion) 13:34, 2. Jan. 2020 (CET)
New tools and IP masking
Hey everyone,
The Wikimedia Foundation wants to work on two things that affect how we patrol changes and handle vandalism and harassment. We want to make the tools that are used to handle bad edits better. We also want to get better privacy for unregistered users so their IP addresses are no longer shown to everyone in the world. We would not hide IP addresses until we have better tools for patrolling.
We have an idea of what tools could be working better and how a more limited access to IP addresses would change things, but we need to hear from more wikis. You can read more about the project on Meta and post comments and feedback. Now is when we need to hear from you to be able to give you better tools to handle vandalism, spam and harassment.
You can post in your language if you can't write in English.
Johan (WMF)16:19, 21. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RalfR (Diskussion) 13:34, 2. Jan. 2020 (CET)
The consultation on partial and temporary Foundation bans just started
Hallo,
vor Kurzem hat das Board of Trustees der Wikimedia Foundation in einem Statement die Mitarbeiter der Foundation dazu aufgefordert, eine Befragung durchzuführen, um "die beiden neuen Anwendungen der Office Action Policy (zeitlich befristete oder teilweise Sperren) neu einzuschätzen oder ihnen Input aus der community hinzuzufügen."
Dem entsprechend, lädt das Trust & Safety Team alle Wikimedianer dazu ein, von $date an, an dieser Befragung teilzunehmen und Feedback zu geben.
Wie kannst du helfen?
- Schlage vor, wie teilweise oder zeitlich befristete Sperren durch die Foundation eingesetzt werden sollten, wenn überhaupt (z.B.: auf allen Projekten, oder nur auf bestimmten)
- Bring Ideen ein, wie, wenn überhaupt, teilweise oder zeitlich befristet Sperren durch die Foundation idealerweise eingesetzt werden sollten?
- Schlage Änderungen der bestehenden Office Action Policy zu teilweisen oder zeitlich befristeten Sperren vor.
Wir bedanken uns im Voraus für deine Beteiligung und hoffen, dass wir in der Zeit der Befragung soviel Input wie möglich von Mitgliedern der Community bekommen!
-- Kbrown (WMF) 19:14, 30. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RalfR (Diskussion) 13:35, 2. Jan. 2020 (CET)
Feedback wanted on Desktop Improvements project
Hallo. Das Leser-Web-Team der WMF wird in den nächsten Jahren an einigen Verbesserungen der Desktopoberfläche arbeiten. Das Ziel ist, die Nutzbarkeit zu erhöhen, ohne irgendeine Funktionalität zu entfernen. Wir wurden von Änderungen durch Freiwillige inspiriert, aber diese Änderungen existieren zur Zeit nur als lokale Helferlein und Benutzerskripte, Prototypen und durch Freiwillige betreute Benutzeroberflächen. Wir würden gern einen Prozess starten, einige dieser Änderungen zum Standard in allen Wikimedia-Projekten zu machen.
Wir sind gegenwärtig in der Recherchephase dieses Projektes und suchen nach Ideen für Verbesserungen und ebenso nach Feedback zu unseren aktuellen Ideen und Entwürfen. Bisher haben wir Gespräche mit Community-Mitgliedern durchgeführt. Wir haben Listen mit bereits vorhandenen Resultaten vorheriger Arbeiten von Freiwilligen und WMF-Mitarbeitern in diesem Bereich zusammengestellt.
Wir sind an individuellen Rückmeldungen zu folgenden Themen interessiert:
- Identifizierung von Schwerpunkten für das Projekt, die wir noch nicht entdeckt haben.
- Erweiterung der Liste vorhandener Helferlein und Benutzerskripte, die zu einem besseren Desktop-Erlebnis beitragen. Wenn dir etwas davon aus deinem Wiki in den Sinn kommt, lass es uns bitte wissen.
- Feedback zu den Ideen und Entwürfen, die wir bisher gesammelt haben.
Wir möchten auch eine Liste von Wikis zusammenstellen, die daran interessiert sind, Testwikis für dieses Projekt zu sein – diese Wikis wären dann die ersten, die Aktualisierungen erhalten würden, sobald wir soweit sind, die eigentlichen Arbeiten durchzuführen.
Beachte bei einer Rückmeldung bitte folgende Ziele des Projektes:
- Den Lesern die Fokussierung auf den Inhalt erleichtern.
- Leichteren Zugang zu alltäglichen Handlungen bieten (z.B. Suche, Sprachumschaltung, Editieren).
- Dinge an logische und nützliche Stellen setzen.
- Erhöhung der Kompatibilität der Oberfläche mit anderen Plattformen – Mobile Web und die Apps.
- Entfernen von Überflüssigem.
- Ein Plan für zukünftiges Wachstum.
Ebenso die folgenden Einschränkungen:
- Keine Veränderung des Inhalts – es wird keine Arbeit in Hinsicht auf Vorlagenformatierung oder die Struktur der Seiteninhalte selbst geleistet.
- Keine Entfernung von Funktionalität – es können sich Dinge an andere Stellen bewegen, aber alle Navigationselemente und andere Funktionen, die derzeit standardmäßig verfügbar sind, bleiben erhalten.
- Keine drastischen Änderungen am Layout – wir gehen schrittweise an die Änderungen heran und möchten, dass die Website sich den Lesern und Editoren weiterhin vertraut fühlt.
Rückmeldungen (in jeder Sprache) bitte in mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements geben.
Nach dieser Feedbackrunde planen wir, einen Entwurf als Prototypen basierend auf den erhaltenen Rückmeldungen zu erstellen. Du wirst wieder von uns hören, wenn wir um Feedback zu diesem Prototypen bitten.
Danke! Quiddity (WMF) (talk)
09:15, 16. Okt. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RalfR (Diskussion) 13:36, 2. Jan. 2020 (CET)
Ankündigung des Projekt:OERlabs Openbook auf der Startseite
Nach längerer Migrationphase ist das Openbook mittlerweile vollständig zu Wikiversity migiriert.
Ich würde mich freuen, wenn man eine Verlinkung auf der Wikiversity Startseite einrichten könnte. Ich dachte dabei an eine neue Überschrift Aktuelle Veröffentlichungen und einen Unterpunkt Projekt:OERlabs Openbook - Veröffentlichung der OERlabs Universität zu Köln und TU Kaiserslautern zu OER in der Lehrer*innenbildung und Verankerung von OER in der Hochschulentwicklung
Wäre das machbar und könnte das jemand umsetzen, der die nötigen Rechte dafür besitzt?
Vielen Dank --Oerlabs (Diskussion) 12:52, 8. Okt. 2019 (CEST)
habs unter Aktuelles auf der Hauptseite verlinkt. Bocardodarapti
Kasten
In der englische Wikiversity konnte ich NATURA auf und zu klappen. Es ist die Vorlage=Template "collapse bottom/top". Hilfe! --Cloud forest (Diskussion) 08:09, 12. Okt. 2019 (CEST)
- Woman den Schatz am Ende des Regebogens findet! --Cloud forest (Diskussion) 09:09, 12. Okt. 2019 (CEST)
- Aus der deutsche Wikipedie und Wikibücher. Warum funktioniert nicht?, Danke.
Vorlage:Klappbox --Cloud forest (Diskussion) 23:05, 12. Okt. 2019 (CEST)
Spambots Vorschläge
Seit längerer Zeit läuft ein Spambotangriff auf dewikiversity deswegen habe ich 2 Vorschläge.
1.Ich habe einen Missbrauchsfilter fürs barWiki geschrieben der den Großteil des Spams abwehrt und auch nicht störend für Neulinge ist. Ich möchte jetzt nicht öffentlich viel zu der Funktionsweis sagen, da der Filter relativ simpel ist und mit wissen über die Funktionsweise leicht umgangen werden kann. Der Filter hat im barWiki und deWikiquote schon sehr gut funktioniert. Wenn ihr möchtet das ich den Filter hier importiere kann ich das gerne machen(Pingt mich einfach an)
2.New user message erstellt sehr viele unnötige Diskussionsseiten auf Konten von Spambots deswegen wäre eine Abschaltung von Vorteil.--WikiBayer (Diskussion) 17:33, 13. Okt. 2019 (CEST)
- sorry, das hatte ich übersehen, beides hört sich für mich sinnvoll an. Bocardodarapti
Community Wishlist Survey
Momentan läuft die jährliche Community Wishlist Survey auf Meta. Bis zum 11. November können Vorschläge für technische Verbesserungen eingereicht werden – auch in deutscher Sprache. Vom 20. November bis 2. Dezember ist dann die Abstimmungsphase. Neu in diesem Jahr: Der Fokus liegt erstmals auf Nicht-Wikipedia-Projekten, wie Wikiversity! Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 11:53, 23. Okt. 2019 (CEST)
Community Wishlist 2020
Die Umfrage technische Wünsche 2020 ist ab jetzt eröffnet! Diese Umfrage ist der Prozess, durch den Communities entscheiden, woran das Community Tech Team im kommenden Jahr arbeiten soll. Wir möchten jeden dazu ermutigen, sich bis zum 11 November daran zu beteiligen, oder die Vorschläge anderer zu kommentieren, um sie zu verbessern.
Diese Jahr legen wir den Fokus ausschließlich auf die kleineren Projekte (d.h., Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikisource, Wikiversity, Wikispecies, Wikivoyage, und Wikinews). Wir möchten diesen Projekten helfen und wirksame Verbesserungen für unterschiedliche Communities bereit stellen. Wenn du an einem dieser Projekte mitwirkst, beteilige dich bitte an der Umfrage! Wie du deine Vorschläge einreichen kannst, beschreiben die Richtlinien zu Umfrage, die du auf der Umfrageseite findest. Du kannst in jeder Sprache Vorschläge machen, wir werden sie für dich übersetzen. Vielen Dank, wir freuen uns auf Vorschläge von dir!
IFried (WMF) 20:30, 4. Nov. 2019 (CET)
Export nach Pdf, LaTeX, Epub, Odt
Hallo,
ich möchte gerne einen Export in die Formate Pdf, LaTeX, Epub, Odt bei Wikiversity einführen.
Für meinen Nutzer das bereits so eingerichtet. Jeder kann und darf sich die common.js in meinem Benutzernamenraum in die commons.js in seinem Benutzernamensraum kopieren. Dann erscheint, nach dem er seinen Browser Cache geleert hat im Linken Seitenmenü der Link. Multi Format Export, durch welchen der Export möglich wird.
Alternativ kann es auch einfach https://mediawiki2latex.wmflabs.org/ nutzen, muss dann nur die gewünschte Wikiseite von Hand eintragen.
Auch würde ich mir dann wünschen die Datei MediaWiki:Common.js entsprechend anzupassen, damit der Link global für alle Nutzer erscheint. Für diesen letzten Schritt ist sicherlich irgendeine Form von Entscheidungsprozess notwendig, welchen ich hiermit initiieren möchte.
Technisch steckt ein vom der Wikimedia Foundation bereitgestellter Server dahinter auf welchem das unter GPL in Debian verfügbare Programm mediawiki2latex läuft.
Viele Grüße Dirk Hünniger (Diskussion) 16:17, 1. Dez. 2019 (CET)
Nur zur Info: Es ist jetzt in der hier vorgeschlagenen Weise auf den deutschen Wikibooks installiert. Siehe b:Hauptseite Link "Multi Format Export" im linken Seitenmenü.Dirk Hünniger (Diskussion) 07:10, 21. Dez. 2019 (CET)
- Das sieht mir nach einer sinnvollen Lösung aus, würde ich unterstützen. --RalfR (Diskussion) 15:05, 1. Jan. 2020 (CET)
- Nunja, ist mir auf de-wikibooks auch schon aufgefallen. Wünschenswert wärs ja, wenns denn klappt. Und: funktioniert hoffentlich nicht nach dem Rasenmäher-Prinzip über alle Wikis. --Methodios (Diskussion) 17:12, 1. Jan. 2020 (CET) P.S. In de-wiki seh ich es zB noch nicht. --Methodios (Diskussion) 17:19, 1. Jan. 2020 (CET)
- Ich habe den Wunsch umgesetzt [1]. Dazu mußte ich mir das Sonderrecht "Oberflächenadministrator" geben, als normaler Admin und Bürokrat sind solche Seiten gesperrt. @Bocardodarapti: ist das ok oder gibts von dir Widerspruch? --RalfR (Diskussion) 17:45, 1. Jan. 2020 (CET)
- Nunja, ist mir auf de-wikibooks auch schon aufgefallen. Wünschenswert wärs ja, wenns denn klappt. Und: funktioniert hoffentlich nicht nach dem Rasenmäher-Prinzip über alle Wikis. --Methodios (Diskussion) 17:12, 1. Jan. 2020 (CET) P.S. In de-wiki seh ich es zB noch nicht. --Methodios (Diskussion) 17:19, 1. Jan. 2020 (CET)
Hallo,
viele Dank für den Einbau. Auf viel mehr Wikis kann es auch gar nicht mehr installiert werden, weil die Rechenkapazitäten des Servers leicht abzählbar sind.
Viele Grüße Dirk Hünniger (Diskussion) 18:05, 2. Jan. 2020 (CET)