Kurs:Elemente der Algebra (Osnabrück 2024-2025)/Vorlesung 14/latex
\setcounter{section}{14}
\zwischenueberschrift{Restklassenringe}
Nach
Satz 13.10
ist der
\definitionsverweis {Kern}{}{}
eines
\definitionsverweis {Ringhomomorphismus}{}{}
ein
\definitionsverweis {Ideal}{}{.}
Man kann umgekehrt zu jedem Ideal
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{I
}
{ \subseteq }{R
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
in einem
\zusatzklammer {kommutativen} {} {}
Ring einen Ring
\mathl{R/I}{} konstruieren, und zwar zusammen mit einem surjektiven Ringhomomorphismus
\maabbdisp {} {R} {R/I
} {,}
dessen Kern gerade das vorgegebene Ideal $I$ ist. Ideale und Kerne von Ringhomomorphismen sind also im Wesentlichen äquivalente Objekte, so wie das bei Gruppen für Kerne von Gruppenhomomorphismen und Normalteilern gilt. In der Tat gelten die entsprechenden Homomorphiesätze hier wieder, und können weitgehend auf die Gruppensituation zurückgeführt werden. Wir werden uns bei den Beweisen also kurz fassen können.
\inputdefinition
{}
{
Es sei $R$ ein
\definitionsverweis {kommutativer Ring}{}{}
und
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ I
}
{ \subseteq }{ R
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
ein
\definitionsverweis {Ideal}{}{}
in $R$. Zu
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ a
}
{ \in }{R
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
heißt die Teilmenge
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ a+I
}
{ =} { { \left\{ a+f \mid f \in I \right\} }
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
die \definitionswort {Nebenklasse von}{} $a$ zum Ideal $I$. Jede Teilmenge von dieser Form heißt \definitionswort {Nebenklasse}{} zu $I$.
}
Diese Nebenklassen sind gerade die
\definitionsverweis {Nebenklassen}{}{}
zur Untergruppe
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{I
}
{ \subseteq }{R
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{,}
die wegen der Kommutativität ein
\definitionsverweis {Normalteiler}{}{}
ist. Zwei Elemente
\mathl{a,b \in R}{} definieren genau dann die gleiche Nebenklasse, also
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{a+I
}
{ = }{b+I
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{,}
wenn ihre Differenz
\mathl{a-b}{} zum Ideal gehört. Man sagt dann auch, dass
\mathkor {} {a} {und} {b} {}
dieselbe Nebenklasse \stichwort {repräsentieren} {.}
\inputdefinition
{}
{
Es sei $R$ ein
\definitionsverweis {kommutativer Ring}{}{}
und
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ I
}
{ \subseteq }{ R
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
ein
\definitionsverweis {Ideal}{}{}
in $R$. Dann ist der \definitionswort {Restklassenring}{}
\mathl{R/I}{} \zusatzklammer {sprich \anfuehrung{R modulo I}{}} {} {}
ein kommutativer Ring, der durch folgende Daten festgelegt ist.
\aufzaehlungfuenf{Als Menge ist
\mathl{R/I}{} die Menge der Nebenklassen zu $I$.
}{Durch
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ (a+I) + (b+I)
}
{ \defeq} { (a+b+I)
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
wird eine Addition von Nebenklassen definiert.
}{Durch
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ (a+I) \cdot (b+I)
}
{ \defeq} {(a \cdot b+I)
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
wird eine Multiplikation von Nebenklassen definiert.
}{
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{\bar{0}
}
{ = }{ 0+I
}
{ = }{I
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
definiert das neutrale Element für die Addition
\zusatzklammer {die Nullklasse} {} {.}
}{
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ \bar{1}
}
{ = }{1+I
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
definiert das neutrale Element für die Multiplikation
\zusatzklammer {die Einsklasse} {} {.}
}
}
Man muss dabei zeigen, dass diese Abbildungen
\zusatzklammer {also Addition und Multiplikation} {} {}
wohldefiniert sind, d.h. unabhängig vom Repräsentanten, und dass die Ringaxiome erfüllt sind. Da $I$ insbesondere eine Untergruppe der kommutativen Gruppe
\mathl{(R,+,0)}{} ist, liegt ein Normalteiler vor, sodass
\mathl{R/I}{} eine Gruppe ist und die Restklassenabbildung
\maabbeledisp {} {R} { R/I
} {a} { a+ I =: \bar{a}
} {,}
ein Gruppenhomomorphismus ist. Das einzig Neue gegenüber der Gruppensituation ist also die Anwesenheit einer Multiplikation. Die Wohldefiniertheit der Multiplikation ergibt sich so: Seien zwei Restklassen gegeben mit unterschiedlichen Repräsentanten, also
\mathkor {} {\overline{ a }\,=\overline{ a' }\,} {und} {\overline{ b }\,=\overline{ b' }\,} {.}
Dann ist
\mathkor {} {a-a' \in I} {und} {b-b' \in I} {}
bzw.
\mathkor {} {a'=a+x} {und} {b'=b+y} {}
mit
\mathl{x,y \in I}{.} Daraus ergibt sich
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{a'b'
}
{ =} {(a+x)(b+y)
}
{ =} {ab+ay+xb+xy
}
{ } {}
{ } {}
}
{}{}{.}
Die drei hinteren Summanden gehören zum Ideal, sodass die Differenz
\mathl{a'b'-ab \in I}{} ist.
Aus der Wohldefiniertheit folgen die anderen Eigenschaften und insbesondere, dass ein Ringhomomorphismus in den Restklassenring vorliegt. Diesen nennt man wieder die
\definitionswortenp{Restklassenabbildung}{} oder den
\definitionswortenp{Restklassenhomomorphismus}{.} Das Bild von
\mathl{a \in R}{} in
\mathl{R/I}{} wird häufig mit $[a]$, $\bar{a}$ oder einfach mit $a$ selbst bezeichnet und heißt die
\definitionswortenp{Restklasse}{} von $a$. Bei dieser Abbildung gehen genau die Elemente aus dem Ideal auf $0$, d.h. der Kern dieser Restklassenabbildung ist das vorgegebene Ideal.
Das einfachste Beispiel für diesen Prozess ist die Abbildung, die einer ganzen Zahl $a$ den Rest bei Division durch eine fixierte Zahl $d$ zuordnet. Jeder Rest wird dann repräsentiert durch eine der Zahlen
\mathl{0,1,2 , \ldots , d-1}{.} Im Allgemeinen gibt es nicht immer ein solch übersichtliches Repräsentantensystem.
\zwischenueberschrift{Die Restklassenringe von $\Z$}
\bild{ \begin{center}
\includegraphics[width=5.5cm]{\bildeinlesung {Anillo_cíclico.png } }
\end{center}
\bildtext {} }
\bildlizenz { Anillo cíclico.png } {Romero Schmidtke} {FrancoGG} {es.wikipedia.org} {CC-BY-SA-3.0} {}
Die Restklassengruppen
\mathl{\Z/(d)}{} haben wir bereits kennengelernt, es handelt sich um zyklische Gruppen der Ordnung $d$. Diese Gruppen bekommen jetzt aber noch zusätzlich eine Ringstruktur.
{Restklassenringe von Z/Ringhomomorphismus/Fakt}
{Korollar}
{}
{
\faktsituation {}
\faktvoraussetzung {Es sei
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ d
}
{ \geq }{ 0
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
eine natürliche Zahl.}
\faktfolgerung {Dann gibt es eine eindeutig bestimmte Ringstruktur auf
\mathl{\Z/(d)}{} derart, dass die
\definitionsverweis {Restklassenabbildung}{}{}
\maabbeledisp {} {\Z} {\Z/(d)
} {a} {\overline{ a }\,
} {,}
ein
\definitionsverweis {Ringhomomorphismus}{}{}
ist.}
\faktzusatz {
\mathl{\Z/(d)}{} ist ein kommutativer Ring mit $d$ Elementen
\zusatzklammer {bei \mathlk{d \geq 1}{}} {} {.}}
\faktzusatz {}
{Dies ist ein Spezialfall der obigen Überlegungen.}
Die Restklassenringe
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ S
}
{ = }{ K[X]/(P)
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
sind ebenfalls gut überschaubar. Wenn $P$ den Grad $d$ besitzt, so wird jede Restklasse in $S$ durch ein eindeutiges Polynom von einem Grad
\mathl{<d}{} repräsentiert. Dieses ist der Rest, den man erhält, wenn man durch $P$ durchdividiert.
\zwischenueberschrift{Die Homomorphiesätze für Ringe}
Für Ringe, ihre Ideale und Ringhomomorphismen gelten die analogen Homomorphiesätze wie für Gruppen, ihre Normalteiler und Gruppenhomomorphismen, siehe die zwölfte Vorlesung. Wir beschränken uns auf kommutative Ringe.
\inputfaktbeweis
{Ringhomomorphismus/Homomorphiesatz/Surjektiv und Kern/Fakt}
{Satz}
{}
{
\faktsituation {Es seien
\mathkor {} {R, S} {und} {T} {}
\definitionsverweis {kommutative Ringe}{}{,}
es sei
\maabb {\varphi} {R} { S
} {}
ein
\definitionsverweis {Ringhomomorphismus}{}{}
und
\maabb {\psi} {R} {T
} {}
ein surjektiver Ringhomomorphismus.}
\faktvoraussetzung {Es sei vorausgesetzt, dass
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ \operatorname{kern} \psi
}
{ \subseteq} { \operatorname{kern} \varphi
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{}
ist.}
\faktfolgerung {Dann gibt es einen eindeutig bestimmten Ringhomomorphismus
\maabbdisp {\tilde{\varphi}} { T} {S
} {}
derart, dass
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ \varphi
}
{ = }{\tilde{\varphi} \circ \psi
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
ist.}
\faktzusatz {Mit anderen Worten: das Diagramm
\mathdisp {\begin{matrix}R & \stackrel{ }{\longrightarrow} & T & \\ & \searrow & \downarrow & \\ & & S & \!\!\!\!\! \!\!\! \\ \end{matrix}} { }
ist kommutativ.}
\faktzusatz {}
}
{
Aufgrund von
Satz 12.5
gibt es einen eindeutig bestimmten Gruppenhomomorphismus
\maabbdisp {\tilde{\varphi}} {T} {S
} {,}
der die Eigenschaften erfüllt. Es ist also lediglich noch zu zeigen, dass $\tilde{\varphi}$ auch die Multiplikation respektiert. Es seien dazu
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ t,t'
}
{ \in }{ T
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{,}
und diese seien repräsentiert durch
\mathkor {} {r} {bzw.} {r'} {}
aus $R$. Dann wird $tt'$ durch $rr'$ repräsentiert und daher ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ \tilde{\varphi} (tt')
}
{ =} { \varphi(rr')
}
{ =} { \varphi(r)\varphi(r')
}
{ =} { \tilde{\varphi} (t) \tilde{\varphi} (t')
}
{ } {}
}
{}{}{.}
Ferner ist
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ \tilde{\varphi} (1)
}
{ =} { \tilde{\varphi} (\psi(1) )
}
{ =} { \varphi(1)
}
{ =} { 1
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Die im vorstehenden Satz konstruierte Abbildung heißt wieder
\definitionswortenp{induzierte Abbildung}{} oder
\definitionswortenp{induzierter Homomorphismus}{} und entsprechend heißt der Satz auch
\stichwort{Satz vom induzierten Homomorphismus}{.}
\inputfaktbeweis
{Ringhomomorphismus/Surjektiv und Restklassenring/Fakt}
{Korollar}
{}
{
\faktsituation {Es seien \mathkor {} {R} {und} {S} {} \definitionsverweis {kommutative Ringe}{}{} und sei
\maabbdisp {\varphi} {R} {S
} {} ein \definitionsverweis {surjektiver}{}{} \definitionsverweis {Ringhomomorphismus}{}{.}}
\faktfolgerung {Dann gibt es eine kanonische
\definitionsverweis {Isomorphie von Ringen}{}{}
\maabbdisp {\tilde{\varphi}} {R/ \operatorname{kern} \varphi } {S
} {.}}
\faktzusatz {}
\faktzusatz {}
}
{
Aufgrund von Korollar 12.6 liegt ein natürlicher Gruppenisomorphismus vor, der wegen Satz 14.4 auch die Multiplikation respektiert, also ein Ringhomomorphismus ist.
\inputfaktbeweis
{Ringhomomorphismus/Kommutativ/Faktorisierung/Fakt}
{Satz}
{}
{
\faktsituation {Es seien \mathkor {} {R} {und} {S} {} \definitionsverweis {kommutative Ringe}{}{} und sei
\maabbdisp {\varphi} {R} {S
} {} ein \definitionsverweis {Ringhomomorphismus}{}{.}}
\faktfolgerung {Dann gibt es eine kanonische Faktorisierung
\mathdisp {R \stackrel{q}{\longrightarrow} R/ \operatorname{kern} \varphi \stackrel{\theta}{\longrightarrow} \operatorname{bild} \varphi \stackrel{\iota} {\hookrightarrow} S} { , }
wobei $q$ die
\definitionsverweis {kanonische Projektion}{}{,}
$\theta$ ein
\definitionsverweis {Ringisomorphismus}{}{}
und $\iota$ die kanonische Inklusion des
\definitionsverweis {Bildes}{}{}
ist.}
\faktzusatz {}
\faktzusatz {}
}
{
Es gilt also wieder:
\einrueckung{
\betonung{Bild $=$ Urbild modulo Kern}{.}}
{Kommutative Ringtheorie/Isomorphiesatz für Restklassenringe/Fakt}
{Satz}
{}
{
\faktsituation {Es sei $R$ ein
\definitionsverweis {kommutativer Ring}{}{}
und
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ I
}
{ \subseteq }{ R
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
ein
\definitionsverweis {Ideal}{}{}
in $R$ mit dem
\definitionsverweis {Restklassenring}{}{}
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ S
}
{ = }{ R/I
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{.}}
\faktvoraussetzung {Es sei $J$ ein weiteres Ideal in $R$, das $I$ umfasst.}
\faktfolgerung {Dann ist das
\definitionsverweis {Bild}{}{}
$\overline{J}$ von $J$ in $S$ ein Ideal und es gilt die kanonische
\definitionsverweis {Isomorphie}{}{}
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ R/J
}
{ \cong} { S/ \overline{J}
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}}
\faktzusatz {}
\faktzusatz {}
}
{Auch dies ergibt sich aus der Gruppensituation und
\zwischenueberschrift{Anwendung auf
\mathl{\Z/(d)}{} }
Die Charakteristik von $\Z/(d)$ ist $d$. Dies zeigt insbesondere, dass es zu jeder Zahl $n$ Ringe gibt mit dieser Charakteristik. Zu einem beliebigen Ring $R$ der Charakteristik $d$ faktorisiert der charakteristische Ringhomomorphismus
\maabb {} {\Z} {R
} {}
nach
Satz 14.6
durch Ringhomomorphismen
\mathdisp {\Z \longrightarrow \Z/(d) \longrightarrow R} { , }
wobei die hintere Abbildung injektiv ist. Der Ring $\Z/(d)$, $d=\operatorname{char} (R )$, ist der kleinste Unterring von $R$, und wird der
\definitionswortenp{Primring}{} von $R$ genannt.
\inputfaktbeweis
{Restklassenringe (Z)/Teiler und Morphismus/Fakt}
{Korollar}
{}
{
\faktsituation {}
\faktvoraussetzung {Seien
\mathkor {} {n} {und} {k} {}
positive natürliche Zahlen, und $k$ teile $n$.}
\faktfolgerung {Dann gibt es einen kanonischen
\definitionsverweis {Ringhomomorphismus}{}{}
\maabbeledisp {} {\Z/(n)} { \Z/(k)
} { (a \mod n) } { (a \mod k)
} {.}}
\faktzusatz {}
\faktzusatz {}
}
{
Wir betrachten die Ringhomomorphismen
\mathdisp {\begin{matrix} \Z & \stackrel{\varphi}{\longrightarrow} & \Z/(k) \\ \!\phi \!\downarrow & & \\ \Z/(n) & & \end{matrix}} { }
Aufgrund der Teilerbeziehung haben wir die Beziehung
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ \operatorname{kern} \phi
}
{ =} {(n)
}
{ \subseteq} { (k)
}
{ =} { \operatorname{kern} \varphi
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Aufgrund des
Homomorphiesatzes
hat man daher einen kanonischen Ringhomomorphismus von links unten nach rechts oben.
\zwischenueberschrift{Einheiten im Restklassenring}
\inputfaktbeweis
{Kommutative Ringtheorie/Restklassenring/Einheit/Fakt}
{Lemma}
{}
{
Es sei $R$ ein
\definitionsverweis {kommutativer Ring}{}{}
und
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ I
}
{ \subseteq }{ R
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
ein
\definitionsverweis {Ideal}{}{}
in $R$.
Dann ist ein Element
\mavergleichskette
{\vergleichskette
{ a
}
{ \in }{ R
}
{ }{
}
{ }{
}
{ }{
}
}
{}{}{}
genau dann eine
\definitionsverweis {Einheit}{}{}
modulo $I$, wenn $a$ und $I$ zusammen das
\definitionsverweis {Einheitsideal}{}{}
in $R$ erzeugen.
}
{
Es sei $\overline{ a }\,$ eine Einheit im Restklassenring
\mathl{R/I}{.} Dies ist genau dann der Fall, wenn es ein
\mathl{r\in R}{} gibt mit
\mavergleichskettedisp
{\vergleichskette
{ \overline{ a }\,\overline{ r }\,
}
{ =} { \overline{ 1 }\,
}
{ } {
}
{ } {
}
{ } {
}
}
{}{}{.}
Dies bedeutet zurückübersetzt nach $R$, dass
\mathdisp {ar-1 \in I} { }
ist, was wiederum äquivalent dazu ist, dass
\mathkor {} {I} {und} {(a)} {}
zusammen das Einheitsideal
\definitionsverweis {erzeugen}{}{.}