Wikiversity:Cafeteria/Archiv/2007/07

Dies ist eine Archivseite. Bitte benutze die aktuelle Diskussionsseite, wenn du eine Diskussion fortführen möchtest. Diese Archivseite sollte nicht verändert werden.

Wikiversity-Video von en

Hier gibt es ein zweiminütiges WV-Promotion-Video... --Michael Reschke 09:22, 5. Jul. 2007 (CEST)

Wikipedia auf Unterseiten

Mir ist gerade aufgefallen, das auf einigen Unterseiten oft von Wikipedia gesprochen wird und nicht von Wikiversity. Beispielsweise "Hier auf Wikipedia nutzen wir..." usw.

Sollte man das evtl. mal anpassen und ein Wikiversity draus machen? Auch wenn der Ursprung solcher Texte garantiert die Wikipedia ist?

--M.Nießen 12:38, 5. Jul. 2007 (CEST)

Hallo M.Nießen, gut, dass dir das aufgefallen ist. Kannst du das eventuell selbst berichtigen ? Falls nicht (weil bei manchen Seiten hast du evtl. keinen Edit-Zugriff), bitte hier posten . ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 12:46, 5. Jul. 2007 (CEST)

Änderung an der Seite Wikiversity:Campus

Gerade wurde der Bereich Wikiversity:Campus um einen "Forschungsbereich" erweitert, ausführender Benutzer vermutlich Astroboi (arbeitete nicht angemeldet) (Unterschied). Persönlich bin ich mir sehr unsicher, ob der neue Seiteninhalt zur Intention der Seite "Campus" passt und was genau jetzt die beiden Beispielprojekte von den Projekten anderer Fachbereiche unterscheiden soll. Ist ein Projekt hier in der WV nicht per se eher Forschung!? --Michael Reschke 22:43, 9. Jul. 2007 (CEST)

Also abgesehen auch von der schlechten deutschen Sprache des neu hinzugefügten Textes im Campus (ist schliesslich eine zentrale Seite und Wikiversity sollte einen guten Eindruck machen), schliesse ich mich obigem an. Es fehlt halt wie immer eine Begründung für die neue Änderung, damit wir den Gedankengang verstehen (habe die IP auch mal angeschrieben). ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 08:47, 10. Jul. 2007 (CEST)

So, hab's rausgenommen. Mag zwar jetzt rabiat erscheinen, aber wenn die Begründung kommt, kann das evtl. wieder eingestellt werden. Ist schliesslich eine zentrale Seite. Da geht mir der Aussenaspekt vor (falls jemand neues die Seite sieht, macht dies nicht unbedingt einen guten Eindruck und auch Suchmaschinen könnten das in Ihrem System speichern). ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 08:52, 10. Jul. 2007 (CEST)

Frank Schulenburg ist neuer Zweiter Vorsitzender von Wikimedia Deutschland!

Die Info findet ihr ausführlich auch auf unserer Hauptseite!
Herzlichen Glückwunsch zur Wahl! --Michael Reschke 21:21, 5. Jul. 2007 (CEST)

dito - jetzt wissen wir, was du so gemacht hast in deiner Abwesenheit hier :-) ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 21:31, 5. Jul. 2007 (CEST)

Auch ich Gratuliere Frank.

Viel Erfolg bei deiner Aufgabe.

-- MichaelFrey 18:09, 6. Jul. 2007 (CEST)

Von mir auch noch einen nachträglichen herzlichen Glückwunsch! Hardern -T/\LK 20:47, 10. Jul. 2007 (CEST)

Und wieder ein freudiges Ereignis für die Wikiversity

Michael Reschke hat in etwa 2h seine vierwöchige Probezeit als Pedell hinter sich. Er wurde natürlich unglaublichen Prüfungen/Foltern unterzogen, um seine Tauglichkeit für dieses Amt unter Beweis zu stellen :-) Wäre schön, wenn ihr hier eure Bewertungen über seine Arbeit abgebt. ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 04:31, 5. Jul. 2007 (CEST)

Ich freu mich auch... --Michael Reschke 09:22, 5. Jul. 2007 (CEST)

Wer noch nicht sein Feedback abgegeben hat: "Darauf folgt eine einwöchige Gelegenheit für die Community, die Kandidatur zu kommentieren. Danach fällt ein Bürokrat die endgültige Entscheidung." ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 08:35, 12. Jul. 2007 (CEST)

Suchfunktion: Unterseiten werden nicht gefunden...

wieso findet man eigentlich Schulprojekt:Hallo_Rohstoff!/Amerika nicht, wenn man nach "kolumbus" sucht? das geht bei keiner der seiten der miniwikipedia. --ThurnerRupert 11:50, 11. Jul. 2007 (CEST)

Vermute Bug, die Suche findet auch einige andere Seiten nicht (Stichprobe). Technisch leicht überfragt, meine die Suchfunktion hat aber inzwischen Kultstatus: Da gab's schon mal (auch andere) Probleme. --Michael Reschke 14:01, 11. Jul. 2007 (CEST)

Ich hab da eine Vermutung ....

Es könnte sein das die Seiten schlicht in keine Kategorie sind darum nicht indexiert werden.

Letztens wurde gerade die Suchenginge getauscht, da würde mich so ein Feature kaum wundern.

Ich mach dann mal eine Kategorie auf lass den Bot laufen.

-- MichaelFrey 18:45, 11. Jul. 2007 (CEST)

Oder die Seiten sind nicht Stark genug verlinkt -- MichaelFrey 19:21, 11. Jul. 2007 (CEST)

An was es genau lag, kann ich nicht sagen aber jetzt geht es. -- MichaelFrey 18:32, 12. Jul. 2007 (CEST)

Kurs:Einführung in die Informatik mit Java

Der Java-Einführungskurs wurde heute komplett überarbeitet, dabei wurde das Ziel verfolgt, dass jeweils ein Kurs gleichzeitig von mehreren Lerngruppen genutzt werden kann. Über die Umsetzung kann man sich nun auf der Kursseite informieren, möglicherweise sind Bestandteile (z. B. die Navigation) auch für andere Kurse interessant. Entsprechende Bausteine könnten als Vorlagen ausgeführt und damit auch in anderen Kursen genutzt werden. --Michael Reschke 23:52, 13. Jul. 2007 (CEST)

Damit deutlich wird, worum es mir geht:

• In Schulen gibt es zig Englisch-, Deutsch- oder Lateinklassen (usw. usf.), die alle mit dem selben Lehrbuch arbeiten. D. h. alle Gymnasien, alle Realschulen, alle... arbeiten z. B. in NRW oder in Bayern mit ein und demselben für ihre Schulform zugelassenen Buch. Wenn wir diese "Klassen" nach Schulbüchern zu Kursen gruppieren, wobei ein Kurs eine spezielle Kombination von leitendem Konzept und Kursmaterial ist, ließen sich IMHO erhebliche Synergieeffekte realisieren. Alle "Klassen" mit dem Lehrbuch XYZ von Cornelsen würden sich dann in einem Kurs (= Konzept: Lektion 1 bis 10 durchgängig + Buch = "Lehrbuch XYZ von Cornelsen") wiederfinden und könnten ein gemeinsames Diskussionsforum, gemeinsame Lern- und Lehrressourcen nutzen, die speziell auf ihre Lernsituation und ihr Lehrbuch zugeschnitten sind.

Das ist die zugrundeliegende Idee für die Neugestaltung des Kurses gewesen. Den Java-Kurs will ich fortentwickeln, primär um zu möglichen, diskussionswürdigen Ansätzen für Kursstandards zu kommen. Es geht dabei nicht um Standards für alle Kurse, sondern nur um einen bestimmten Kurstyp, für den die obig genannte Definition passt und Sinn macht. --Michael Reschke 00:18, 14. Jul. 2007 (CEST)

Dank und Einladung

Vielen lieben Dank für die Glückwünsche zu meiner Wahl als Zweiter Vorsitzender von Wikimedia Deutschland, die ich – aufgrund meiner momentanen Arbeitsbelastung – erst heute auf der Wikiversity-Hauptseite gefunden habe und über die ich mich sehr gefreut habe.

Es tut mir sehr leid, dass ich mich momentan so wenig aktiv in alle Wikimedia-Projekte einbringen kann, aber meine Tätigkeit auf der Metaebene (Veranstaltungsorganisation, Vorträge, Öffentlichkeitsarbeit und vieles andere mehr) fordert zur Zeit einigen Tribut.

Als nächstes großes Wikimedia-Event in Deutschland steht die zweite Wikipedia Academy auf dem Programm, die sich im laufenden Wissenschaftsjahr „ABC der Menschheit“ dezidiert an Geisteswissenschaftler wendet. Das Programm der zweitägigen Veranstaltung ist inzwischen auch im Netz zu finden und ich würde mich sehr freuen, wenn außer Hardern und mir auch noch andere interessierte Wikiversity-Teilnehmer den Weg nach Mainz finden würden. Bei Interesse schickt mir bitte eine kurze Nachricht; die Zahl der noch freien Plätze ist begrenzt.

Herzliche Grüße aus einem sonnigen Göttingen --Frank Schulenburg 11:54, 14. Jul. 2007 (CEST)

Kooperation mit Fernuni Hagen

Hallo ihr, ich wollte mal nachfragen, ob es von Seiten des Wikimedia-Vereins bzw. insbesondere auf von Seiten der Wikiversity-Nutzer Kontakte zur Fernuni Hagen gibt? Soweit ich weiß, wird dort sehr intensiv an den Möglichkeiten der Wissenskommunikation geforscht und insbesondere auch am internetgestützten Lernen. 85.179.167.17 10:17, 15. Jul. 2007 (CEST)

Hallo unbekannter Nutzer aus Niedersachsen,

davon ist mir nichts bekannt

du kannst ja hier mal in der Navigation nach Fernuni Hagen suchen und findest dann 3 Hits. Ansonsten gibt es ja noch Internetsuchmaschinen, die etwas finden könnten. Ansonsten könnte man noch auf den Wikimedia Seiten suchen.

Und falls es wirklich nichts gibt, dann könntest du ja mal ein paar Kontakte knüpfen und/oder hier mal schauen: Projekt:Spread Wikiversity, Projekt:Spread Wikiversity/Kolloquium. ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 10:35, 15. Jul. 2007 (CEST)

Das mit Niedersachsen ist so nicht richtig. :-) 85.179.167.17 10:38, 15. Jul. 2007 (CEST)

Nun, ich habe nur wiedergegeben, was so ein IP Locator sagte. Aber du kannst ja gerne einen Account anlegen und dann dort mehr über dich erzählen (was meine Intention war). Das macht dich persönlicher. Und schämen brauchst du dich doch für deinen Namen nicht, oder ? ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 10:56, 15. Jul. 2007 (CEST)

Von Seiten des Vereins Wikimedia Deutschland gibt es meines Wissens nach keine Kontakte zur Fernuni Hagen. Bei Bedarf stehe ich aber gerne als Ansprechpartner zur Verfügung. Beste Grüße --Frank Schulenburg 13:47, 15. Jul. 2007 (CEST)

Vorschaufunktion

Mir ist aufgefallen, dass hier ziemlich oft die Vorschaufunktion ignoriert wird. Da dies nicht wirklich mit Arbeit verbunden wäre und das direkte Abspeichern zahlloser Miniedits einige Nachteile hat (chaotische Versionsgeschichte, Vergeudung von spendenfinanziertem Speicherplatz), weisen wir bei Wikibooks die Autoren gelegentlich mit diesem Text daraufhin:

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du oft mehrere kleine Bearbeitungen an einem Artikel kurz hintereinander vorgenommen hast. Wir möchten deinen Tatendrang keinesfalls bremsen. Vielleicht hast du einen sehr guten Grund dafür. Wenn es dir aber keine große Mühe ist, wäre es aber schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion öfter benutzt, weil bei jeder Änderung der gesamte Text der Seite erneut in der Datenbank gespeichert wird. Wenn du an einer Seite Bearbeitungen in mehreren Abschnitten planst, benutze bitte nicht nacheinander die einzelnen "Bearbeiten"-Buttons am rechten Rand, sondern das "Bearbeiten" über der Seite. Dadurch wird die Versionsgeschichte und die Liste der letzten Änderungen nicht mit unzähligen Kleinständerungen überflutet, die Versionsgeschichte des Artikels und die Beobachtungslisten der anderen Benutzer bleiben übersichtlicher und die Server werden entlastet. Vielen Dank. -- Unterschrift

Ich wollte das hier nur mal zur Diskussion stellen. --Patho 12:38, 17. Jul. 2007 (CEST)

In der Wikiversity funktioniert das via Befehl:

{{subst:Vorschau}} --~~~~

In der Wikiversity wird auch auf die Vorschaufunktion aufmerksam gemacht. Werde mal wieder einige Hinweise auf Benutzerseiten einfügen... --Michael Reschke 12:45, 17. Jul. 2007 (CEST)

Think free. Learn free. (Wir suchen einen Slogan)

Wird als Motto / Slogan bei Wikibooks verwendet (siehe links oben hier) und würde auch hier passen. Ist international (englisch), hat einen Bezug zu dem, was wir hier machen und wäre einprägsam. Könnte auch für die Werbung (Flyer, ...) verwendet werden. Wikibooks würden wir ja mit dem Slogan nichts wegnehmen. --Nutzer 2206 21:24, 17. Apr. 2007 (CEST)

Es soll eigentlich die Wikiversity heimeliger machen, das man mit dem blauen Klotz da links etwas verbinden kann und so auch hier (!) mehr Benutzer generieren. Mein Beitrag bezieht sich auf Erkans Text in der Zusammenfassung "Think free. Learn free. - motiviert vielleicht ein paar Leute und wer weiss, vielelicht gibt es bald ein paar mehr Mitglieder in Wikibooks". --Nutzer 2206 22:06, 17. Apr. 2007 (CEST)

Auch gut finde ich "Höre nicht auf, zu lernen!" von Cato d. Ä., wobei ich die englische Fassung "Don't stop learning" oder "Never stop learning" bevorzugen würde und dann die Quelle wegließe. Wir brauchen einen griffigen Slogan der was mit Lernen zu tun hat. --Nutzer 2206 22:11, 17. Apr. 2007 (CEST)

Meinen Kommentar nicht falsch verstehen Nutzer2206 - ich will nur, dass sich interessierte Personen auch in anderen wikis breit machen :-)

Ich verstehe deine Motivation (haha, wie geht denn das, ich kann doch keine Gedanken lesen).

Ich finde beide Aspekte - Denken und Lernen - wichtig (wobei man das Lernen vielleicht schon unterbewusst bei einer Universität assoziiert?). Ich würde mehr das Denken betonen (wahrscheinlich wird jeder hier etwas irgendwie an einem oder anderen Spruch zu mosern haben :-( )

Will ja nicht unken, aber warum nicht einen Slogan in deutscher Sprache?

Wie wäre es mit: Wir sind die Uni mit wiki-Flair

oder: die andere Art von Uni

oder ganz was Anderes? Nur her mit Euren Kommentaren (es zählt auch: wieso überhaupt einen Spruch? :-) ) ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 22:44, 17. Apr. 2007 (CEST)

Never stop thinking, war da nicht was? Wir sind die Wikiversity, nicht die Wiki-Universität... Englisch finde ich schon besser... Und den Spruch "die andere Art von Uni" auf Deutsch total langweilig, schuldige, aber das hat keinen Pfiff. ; - ) Es muss kurz, prägnant und schnell von den Lippen gehen. --Nutzer 2206 22:52, 17. Apr. 2007 (CEST)

OK, lass' uns alle mal brainstormen und - vor Allem - sehen, wer einen Spruch xyz will :-) ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 23:25, 17. Apr. 2007 (CEST)

"Lasst Think free. Learn free." bitte uns (Wikibooks) lassen.

Übrigens: Wikibooks:Meinungsbilder/ Englischsprachiger Text im Logo

Und wenn ihr ein Englisches Moto wollt, bedint euch bitte bei en:Wikiversity:Motto contest ;-)

Das Vermeidet auch peinliches schlechtes Englisch ;-)

-- MichaelFrey 18:45, 18. Apr. 2007 (CEST)

Weshalb soll die de.wikiversity.org einen "en"-Spruch erhalten? Und wieso eigentlich wird "international" mit "englisch" assoziiert? Weshalb wohl nimmt die Zahl der Sinologie-Studenten in den letzten Jahren permanent zu? Wenn schon ein fremdsprachiger Spruch sein muss, dann assoziiere ich Universität mit Lateinisch. Selbst amerikanische Unis tragen in Ihren Logos gerne lateinische Sprüche. Besser finde ich aber einen deutschen Spruch. --Exxu 21:22, 18. Apr. 2007 (CEST)

Nur zur Info: Nutzer2206 hat sich eine Auszeit von der Wikiversity genommen. ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 18:40, 19. Apr. 2007 (CEST)

Das heißt, dass der betreffende Benutzer hier nicht mehr groß mitarbeitet, aber die Beiträge lese ich noch und die Diskussionen verfolge ich hier auch sehr aufmerksam ; - ).

Ich finde ein deutscher Text hat einfach wenig Esprit, dann muss es schon ein echter Brüller sein, um was darzustellen. Latein ist zu versnobt, nicht ganz der Wiki-Way. Gegen Chinesisch spricht allein die Schwierigkeit es hier darzustellen (das mit dem peinlich schlechten Englisch habe ich gelesen)... --Socki 21:31, 20. Apr. 2007 (CEST)

Zu Michaels Spruch möchte ich hier eine Ergänzung machen: Aus Richard Bachs Illusionen: "Lernen ist herausfinden, was du bereits weißt. Handeln ist zeigen, daß du es weißt. Lehren ist andere wissen lassen, daß sie es genauso gut wissen, wie du selbst. Ihr alle seid Lernende, Handelnde, Lehrer. ..." ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 21:59, 20. Apr. 2007 (CEST)

Also das Beste, was ich bislang gelesen hab, ist "lernen und lehren". Simpel, einfach und gut zu behalten, es trifft den Kern. Also meine Stimme hätte es... (tut mir Leid wegen des 2. Accounts, aber entsperren usw. usf. wollte ich auch nicht. Momentan auch nicht die Zeit, hier viel zu machen. Der Account ist also nur, um hier etwas zu diskutieren...) --Socki 23:47, 20. Apr. 2007 (CEST)

Und wie wär's mit "Synergien Nutzen" (am besten gleich mit der Verknüpfung zur Wikipedia)? Damit wird auch die gegenseitige Förderung von Lehrenden und Lernenden (jetzt muss ich nur noch für LdL Werbung machen]] *grins*) impliziert. Das einzige Problem dabei ist meines Erachtens: Der Slogan wird, logischerweise, schon mehrfach verwendet... leider auch die ausgebaute Version "Stärken bündeln, Synergien nutzen", nämlich vom Fraunhofer Verbund Informations- und Kommunikationstechnik. Weiss nicht, inwiefern das ein Problem darstellt (die meisten anderen Vorschläge finden ja sicher auch bereits vielfältige Verwendung.) Evtl. ließe sich der Slogan mit einer Ergänzung aber auch spezifischer für die Wikiversity formulieren.--EEL 08:39, 8. Mai 2007 (CEST)

Angesichts meiner ILIAS-Erfahrung: "open" wäre auch schön, wenn es im Slogan auftauchte. Das ist Ilias nämlich keineswegs... Irgendwie wäre es schon gut und da gebe ich dir Recht, wenn die "Vorteile" unseres Projekts (WP-Anbindung, Offenheit, Einfachheit...) auch zur Sprache kämen... --Nutzer 2206 12:56, 8. Mai 2007 (CEST)

Ich find "Was willst du wissen?" als Slogan gut.

Der Spruch regt zum Nachdenken an, und impliziert gleichzeitig ein bisschen, dass jemand da ist um deine Fragen zu beantworten. Zep 19:10, 5. Jun. 2007 (CEST)

Also ein bischen kreativer als einfach das englische zu übernehemen darfs schon sein. Mir gefällt mein Vorschlag (so ein Zufall), "Wissen und wissen lassen" bisher am besten, natürlich nicht, weil er von mir ist --82.38.236.173

Ganz einfach: Lernen macht Spaß!--80.134.186.108 07:45, 28. Jul. 2007 (CEST)

Wann abstimmen ?

Es gab jetzt seit etwa einem Monat 15 Rückmeldungen - und der letzte Eintrag war vor 2 Tagen. Was haltet ihr denn für eine angemessene Zeit, um über diese ca. 25 Vorschläge abzustimmen ? ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 23:02, 16. Mai 2007 (CEST)

Wie abstimmen, normalerweise würde ich an etwas wie ein Meinungsbild denken... Abstimmen kann man IMHO. Da sind schon einige richtig gute Vorschläge mit dabei. --Langfinger 20:07, 18. Mai 2007 (CEST)

So einen richtigen Zünder seh ich bei den bisherigen Vorschlägen leider nicht. Allenfalls die „Gedanken sind frei“ gefällt mir, aber da finde ich die Geschichte bzw. eigentliche Bedeutung des Liedes problematisch bzw. sehe keinen Zusammenhang zu Wikiversity oder zur Wissenschaft (Seine Meinung frei äußern zu können sollte gerade in der Wissenschaft am wenigsten das Problem sein, sofern man rational argumentiert). --Patho 21:40, 18. Mai 2007 (CEST)

Bei Gedanken sind frei: Ich hatte es notiert, weil hier alle Inhalte offen und frei zugänglich sind, also gewissermaßen Open Access in Reinkultur. Die eigentliche problematische Bedeutung des Liedes habe ich noch nicht erkannt, halte es für einen Teil des kulturellen Gedächtnisses, wobei der Entstehungskontext IMHO nicht mehr erinnert wird. --Langfinger 21:52, 18. Mai 2007 (CEST)

So, dann mal meine Meinung zu diesem Thema.

Ich habe mal die Vorschläge eingeteilt in deutschsprachige Slogans und nicht-deutschsprachig. Schliesslich sind wir die DEUTSCHE Wikiversity und sollten auch einen deutschen Spruch haben, oder ? (Wobei einige der fremdsprachigen auch in deutscher Sprache gut wären, z.B. 21, 22)

Ich gebe mal drei Stimmen ab für (aufgelistet mit fallender Wichtigkeit für mich): 9, 8, 17

Wer traut sich und gibt auch schon mal eine kleinere Liste ? Dann geht das Ausdiskutieren später vielleicht einfacher ? ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 23:11, 18. Mai 2007 (CEST)

Ich versuchs mal:

25 - weil international und sehr dynamisch, da sehe ich richtig, wie es sich ausbreitet...

23 - zeitlos schön

12 - da steckt sehr viel hinter - (es lebe der Konstruktivismus... ; - ))

9 -

Nr. 9, wenn nicht als Slogan, in jedem Fall aber gut für die PR-Arbeit, weil damit die basalen Handlungsmuster der Wikiversity beschrieben werden, handeln in der Mitte ist dann sehr sinnig. --Langfinger 23:42, 18. Mai 2007 (CEST)

Vorschläge (Brainstorming)

Hierhin bitte nur Vorschläge, keine Diskussion. Bitte alle Vorschläge signieren.
Hinweis: Wikipediadefinition - Slogan

1. Think free. Learn free. (Übernahme von Wikibooks) --Nutzer 2206 23:28, 17. Apr. 2007 (CEST)
2. Never stop learning. --Nutzer 2206 23:28, 17. Apr. 2007 (CEST)
3. Learning for life --Nutzer 2206 00:32, 18. Apr. 2007 (CEST)
4. Wissen ist Macht --Exxu 21:22, 18. Apr. 2007 (CEST)
5. Offene Lehrgemeinschaft -- MichaelFrey 20:10, 20. Apr. 2007 (CEST)
6. die freie/kostenlose/offene Universität -- MichaelFrey 20:10, 20. Apr. 2007 (CEST)
7. man lernt nie aus (nach Nutzer 2206) -- MichaelFrey 20:10, 20. Apr. 2007 (CEST)
8. lernen und lehren -- MichaelFrey 20:10, 20. Apr. 2007 (CEST)
9. lernen, handeln, lehren ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 21:59, 20. Apr. 2007 (CEST)
10. Es gibt noch viel zu lernen! --Innuendo 12:15, 26. Apr. 2007 (CEST)
11. The Education Highway. -- merci 19:43, 02. Mai 2007 (CEST)
12. Wissen gemeinsam konstruieren.--Jeanpol 16:56, 8. Mai 2007 (CEST)
13. Open Learning.--GrummelMC 22:08, 8. Mai 2007 (CEST)
14. Bildung vernetzen. Wissen konstruieren. Wikiversity studieren. --Frex 01:49, 10. Mai 2007 (CEST)
15. Wir studieren gemeinsam --Schattenmann 17:08, 10. Mai 2007 (CEST)
16. Gemeinsam Wissen schaffen --Schattenmann 18:00, 10. Mai 2007 (CEST)
17. Wikiversity die freie Lernplattform (nach Wikipedia Die freie Enzyklopädie) -- MichaelFrey 18:35, 10. Mai 2007 (CEST)
18. Die Gedanken sind frei. --Langfinger 21:01, 10. Mai 2007 (CEST)
19. Wikiversity-Schriftzug (Logo), dann als Slogan: the open virtual learning environment --Langfinger 21:01, 10. Mai 2007 (CEST)
20. Kein Slogan. --Vogelmeier 15:47, 12. Mai 2007 (CEST)
21. Education for everyone. --oliball 17:20, 13. Mai 2007 (CEST)
22. Learning open and free. --Langfinger 17:24, 13. Mai 2007 (CEST)
23. Docendo discimus. Durch Lehren lernen wir. JoNAThan GRoß 21:11, 13. Mai 2007 (CEST)
24. Study free in the free online university. --Student_19+ 22:36, 14. Mai 2007 (CEST)
25. Set learning free - kam in der engl. Wikiversity ins Finale (Link). --Langfinger 23:01, 14. Mai 2007 (CEST)
26. all I know that I know nothing
27. Wikiversity - Learning Evolution. Kurz, prägnant, aussagekräftigt, in die Ferne schauend :-)
28. Share and Study In Wikiversity --Student_19+ 9:55, 22. Mai. 2007 (CEST)
29. sience, freedom, communication bzw. wissenschaft, freiheit, austausch .. oder so .. oder mit großbuchstaben ;) -- marti 11:20, 24. Mai 2007 (CEST)
30. Unabhängig & Parteifrei --SvonHalenbach 16:13, 25. Mai 2007 (CEST)
31. Wissen der Welt für Zuhause --SvonHalenbach 16:19, 25. Mai 2007 (CEST)
32. Freies Wissen für Jedermann Okay, klingt vielleicht ein wenig Schowie. Aber "Freies Wissen für Jederfrau" klingt doof. Vielleicht besser Freies Wissen für alle! --SvonHalenbach 16:23, 25. Mai 2007 (CEST)
33. Wissen, Status, Luxusauto --SvonHalenbach 16:27, 25. Mai 2007 (CEST)
34. Wikiversity. Die Ideenschmiede! --SvonHalenbach 16:32, 25. Mai 2007 (CEST)
35. Freies Wissen !--Postmann 19:47, 26. Mai 2007 (CEST)
36. Alle erfahren, was alle wissen [[[Benutzer:85.178.7.77|85.178.7.77]] 09:34, 30. Mai 2007 (CEST)]
37. Von der wiege bis zur bahre, seminare, seminare - --ThurnerRupert 00:07, 31. Mai 2007 (CEST)
38. vordenken? wir haben doch kaum zeit zum nachdenken! - --ThurnerRupert 00:07, 31. Mai 2007 (CEST)
39. wikiversity - lebenslänglich! - --ThurnerRupert 00:07, 31. Mai 2007 (CEST)
40. lebenslang mit wikiversity - --ThurnerRupert 00:07, 31. Mai 2007 (CEST)
41. lebenslang lernen mit wikiversity - --ThurnerRupert 00:07, 31. Mai 2007 (CEST)
42. lebenslang? ja, lernen! - --ThurnerRupert 00:07, 31. Mai 2007 (CEST)
43. lebenslänglich und frei? wikiversity! - --ThurnerRupert 00:07, 31. Mai 2007 (CEST)
44. lebenslänglich und frei? nein, nicht christian klar, wikiversity! - --ThurnerRupert 00:07, 31. Mai 2007 (CEST)
45. zwei wissen mehr als einer - wikiversity - --ThurnerRupert 00:07, 31. Mai 2007 (CEST)
46. Wissen schafft Freiheit & Gerechtigkeit kreativer Vorschlag (nicht ausgereift) der versucht die Bedeutung der Möglichkeiten der Wikiversity für freien Bildungszugang und Veränderung der Gesellschaft... --Christopher Jaritz 23:04, 1. Juni 2007 (CEST)
47. Wissen ist keine Ware --Christopher Jaritz 23:09, 1. Juni 2007 (CEST)
48. Wissen macht Schule, oder: Lernen macht Schule --Holger Schneider 11:22, 2. Jun. 2007 (CEST)
49. Was willst du wissen? - Zep 10:23, 5. Jun. 2007 (CEST)
50. Macht dem Wissen –83.189.163.3 17:27, 5. Jun. 2007 (CEST)
51. Wissen macht frei --Hagezussa 14:19, 13. Jun. 2007 (CEST)
52. Freies Wissen für eine offene Bürgergesellschaft - --Hagezussa 14:46, 13. Jun. 2007 (CEST)#
53. discover your senses Askonitis@hotmail.com
54. Thirst for knownedge? Wikiversity! --84.59.34.165 06:56, 22. Jun. 2007 (CEST)
55. Be a swot! Wikiversity! --84.59.34.165 06:56, 22. Jun. 2007 (CEST)
56. Knowledge Freak? --84.59.34.165 07:05, 22. Jun. 2007 (CEST)
57. Nur wer mitmacht, kann was lernen -Birgit-B 10:23, 24. Jun. 2007 (CEST)
58. Dabei sein ist alles -Birgit-B 10:32, 24. Jun. 2007 (CEST)
59. Schafft Wissen! ---ks:) 22:41, 27. Jun. 2007 (CEST)
60. Wikiversity wills wissen kirsten@binnenbruck.com 02.07.07, 10:25
61. Teach Me! (oder kann das jemand ins Lateinische übersetzen?) --84.9.149.160 23:21, 3. Jul. 2007 (CEST)
62. life is for learning. fz JaHn 00:55, 4. Jul. 2007 (CEST)
63. Wissen verbindet. --Patho 01:15, 4. Jul. 2007 (CEST)
64. Lernen ist Zukunft --M.Nießen 12:29, 5. Jul. 2007 (CEST)
65. Lernend leben. --217.225.147.220 20:51, 5. Jul. 2007 (CEST)
66. Die freie Online-Universität (isses doch, oder nich?) --Stephan Schneider
67. Think, learn, in freedom! (vielleicht auch ohne Ausrufezeichen) --nicht angemeldeter user
68. dein Wissen wird mein Wissen wird dein Wissen 09.07. Klaus Groh
69. dein Wissen ist mein Wissen ist dein Wissen 09.07. Klaus Groh
70. sapere aude
71. discere aude
72. If You thik, you learn. ajdink
73. Wissen Direkt - Gutes Wissen ist direkt und wirkungsvoll! -->TH 18:15, 15. Jul. 2007 (CEST)
74. Are you thirsty? Knowledge like water - essential & free to everybody! oder Bist Du durstig? Wissen ist wie Wasser - notwendig & umsonst für jedermann! --> Torsten.heise 02:13, 16. Jul. 2007 (CEST)
75. Wikiversity - what are you thinking? Josh 17.Juli 2007
76. WikiCampus --77.9.40.188 16:14, 17. Jul. 2007 (CEST)
77. Wissen ist Macht --84.163.222.239 22:44, 17. Jul. 2007 (CEST)
78. Non oeconomici, sed vitae discimus - Ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin. Desweiteren ist Latein schon lang her und ich hoffe, dass es der Genitiv ist. ----- Nein , es ist der VIERTE FALL, genau wie VITAE  !!! aber ein netter Einfall!!---Klaus Groh ---
79. Als lustige variante wäre Non thermorum, sed vitae discimus - Ach so: Übersetzung: Nicht für die Wirtschaft, sondern fürs Leben lernen wir. Im 2ten Fall kann man noch ein Gast vor die Wirtschaft hängen... Marcel St.
80. University für alle H.Riffel 20.Juli 2007
81. Universität für alle
82. Bildung für alle
83. Bildung befreien
84. Wissen und wissen lassen (mehrdeutig und doch prägnant, drueckt Kenntnis+Weitergabe, aber auch teilnehmende Toleranz aus) --82.38.236.173
85. Netzwurf Wissensfang (ist das zu poetisch und substantivistisch)?
86. Netze werfen, Wissen fangen
87. Netze werfen, Wissen fangen, Beute teilen
88. Netze werfen, Wissen fangen, Löcher stopfen
89. Netze werfen, Wissen fangen, Löcher stopfen, Beute teilen (sind alle assoziationsreich und eigenstaendig) --82.38.236.173
90. Wikiversity - What do you want to know today? --Xweeper 12:54, 23. Jul. 2007 (CEST)
91. Wikiversity ist Kommunikation
92. Wissen ist Macht! Wikiversity - Damit Dummehit nicht mehr mächtiger ist --194.153.217.235 09:00, 25. Jul. 2007 (CEST)
93. Knowledge is Wiki! Guido 10:03, 25. Jul. 2007
94. Gemeinsam lernen, gemeinsam lehren! --87.78.87.50 00:24, 26. Jul. 2007 (CEST)
95. Lernen ist leben. Leben ist lernen. --Bluebird 12:31, 26. Jul. 2007 (CEST)
96. Webe das Netz. fz JaHn 13:08, 26. Jul. 2007 (CEST)
97. Ich bin mir jedenfalls bewußt, dass ich keine Weisheit besitze, weder groß noch klein.
98. Nur der ist weise, der weiß, dass er es nicht ist.
99. Wen das Wort nicht schlägt, den schlägt auch der Stock nicht.
100. Wer glaubt, etwas zu sein, hat aufgehört, etwas zu werden.
101. Es gibt nur ein einziges Gut für den Menschen: die Wissenschaft, und nur ein einziges Übel: die Unwissenheit.
102. Lernen und Wissen, geteilt
103. Geteiltes Lernen und Wissen
104. Bildung unbegrenzt
105. Lehren und Lernen
106. Lernen, Lehren, Leiten
107. Viel Denken, nicht viel Wissen soll man pflegen. (Demokrit)
108. Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es in sich selbst zu entdecken. - Galileo Galilei
109. Nichts lehren - Helfen, es selbst zu entdecken.
110. Lehren zu entdecken
111. Ort der Entdeckung
112. Ort der Wissenschaft
113. Ort der Entdeckung, Zeit der Wissenschaft
114. Unser Wissen ist Vermutung, und unser Tun ist Streben. - Theodor Gottlieb von Hippel
115. Wissen und Streben
116. Streben nach Wissen --Foerdi 15:09, 26. Jul. 2007 (CEST)
117. Learn to explore
118. Teach free, learn free
119. Sometimes questions are more important than answers
120. Somewhere, something incredible is waiting to be known.
121. Knowledge grows when shared. Bhartrihari (c 450–510)
122. The important thing is not to stop questioning. - Albert Einstein
123. Not stop questioning --Foerdi 15:19, 26. Jul. 2007 (CEST)
124. Campus zum mitmachen Viele-baeren 20:15, 26. Jul. 2007 (CEST)
125. Campus für zuhause Viele-baeren 20:15, 26. Jul. 2007 (CEST)
126. Bildung - du auch? JMaibaum
127. Wissen steckt in jedem - Zeige es! JMaibaum
128. Wissen steckt in dir - Teile es! JMaibaum
129. Lernen macht Spaß!--80.134.186.108 07:48, 28. Jul. 2007 (CEST)
130. Freies Wissen kommt am weitesten --Toni Krause 11:21, 29. Jul. 2007 (CEST)
131. Wenn du glaubst du weißt nix mehr, kommt von irgendwo ein Wiki her Taraxacum officinalis
132. Wikiversity - Macht Wissen Frei JMaibaum
133. Wikiversity - Gemeinsam Lernen, Lehren, Forschen JMaibaum
134. Echte Freiheit für Wissenschaft und Lehre --S Brenner 17:35, 31. Jul. 2007 (CEST)
135. The Universociety oder The Learnig Society - ichnichdu
136. Elitebildung für alle! - 58.177.5.57 02:57, 2. Aug. 2007 (CEST)

Abstimmung

Bevor das hier zu einer unendlichen Sammlung wird schlage ich vor einen Termin für die Abstimmung fest zu machen! Ich bin für den 31.07.2007 als letzten Eintragstag und für eine Abstimmungfrist vom 01.08.2007 - 15.08.2007 für die Vorauswahl von den 5 Meistgewünschten Slogan. Gibt es andere Vorschläge? --Torsten.heise 16:41, 18. Jul. 2007 (CEST)

Einverstanden. (Möchte die Diskussion später gerne auch beim Projekt Spread Wikiversity archivieren, was wir nicht als Slogan verwenden, kann dennoch zu Werbezwecken in der ein oder anderen Form genutzt werden. Abstimmung wäre bei Bedarf auf einer Unterseite des Projekts möglich...) --Michael Reschke 17:19, 18. Jul. 2007 (CEST)

Finde ich auch einen guten Zeitplan. Hardern -T/\LK 16:39, 28. Jul. 2007 (CEST)

Wo befindet sich denn nun die Abstimmung? Wenn ich mich nicht vertue ist heute erster Abstimmungstag?. Wie wird abgestimmt? Bsp. Benutzermuster: Set learning free Benutzermuster2: Uni für alle ....?--JMaibaum 12:13, 1. Aug. 2007 (CEST)

It's a wiki: Mach es selbst... Vorbild für die Abstimmung wäre IMHO das von der Wikipedia bekannte Abstimmungsverfahren, würde dafür eine Unterseite irgendwo vorschlagen, z. B. Wikiversity:Slogan nach dem englischen Vorbild en:Wikiversity:Motto_contest, dorthin könnte auch das Brainstorming sowie unsere Diskussion hier archiviert werden. --Michael Reschke 11:35, 1. Aug. 2007 (CEST)

Ok. Ich habe jetzt eine Seite eingerichtet. Ich hoffe sie ist akzeptabel. Ich kenne das Abstimmugsverfahren von Wikipedia aber leider nicht.--JMaibaum 12:13, 1. Aug. 2007 (CEST)

War vielleicht noch unklar, hier die Seite Wikiversity:Slogan. --S Brenner 11:36, 2. Aug. 2007 (CEST)

Französischsprachige Wikiversity in der Le Monde

Anlässlich der 2.000 Seite in der französischsprachigen Wikiversity gab es gestern einen kurzen Eintrag auf der Website der Tageszeitung Le Monde. Gratulation --Frank Schulenburg 17:32, 19. Jul. 2007 (CEST)

Fachbereich Germanistik in neuem Gewand

Nach einigen Änderungen am Aufbau und der Organisation des Fachbereichs ist jetzt auch das äußere Erscheinungsbild des Fachbereichs grundlegend überarbeitet worden. Benutzer Dake, der auch schon das Wikiversity-Banner erstellt hat, hat nun für den Fachbereich Germanistik ein eigenes Banner kreiert. Das Banner zeigt verschiedene herausragende Autoren von der höfischen Literatur um 1200 angefangen über Goethe und Schiller bis hin zu Kafka. Wirklich sehr schön gelungen. Hoffe, ihr schaut mal im Fachbereich Germanistik vorbei! --Michael Reschke 18:01, 22. Jul. 2007 (CEST)

wissenschaftliche Zeitschrift

Veröffentlichungen in wissenschaftlichen Zeitschriften

Ich habe in meinem Bekanntenkreis nachgefragt, studentische Arbeiten bekomme ich auf jeden Fall veröffentlicht. Es wäre schon ein guter Grund, dass mehr Leute die Wikiversity zu besuchen. Schließlich besteht wissenschaftliche Arbeit darin nachzuschauen, wie man von anderen Leuten intelligent abschreiben kann. In Physik-Studium kursiert eine CD rum mit Arbeiten zum Fortgeschrittenen-Praktikum. Alle abgegebenen Arbeiten beruhen mit den notwendigen Anpassungen auf diese Vorarbeiten. Üblicherweise wird as zwar nicht zitiert, weil das von den Lehrkräften nicht gern gesehen wird. Es ist jedoch ein offenes Geheimnis. Bei den Historikern ist das wie ich weiß auch nicht anders.

Eine Sammlung studentischer Arbeiten bis rauf zu Diplom- und Doktorarbeiten müßte uns den Zugang zu den Fachdatenbanken bahnen. Wenn man weiß, wie die Suchmaschinen arbeiten, kann man sicher den größten gemeinsamen Nenner extrahieren, um eine angepasste Artikel-Vorlagen zu gewinnen, damit man gut gefunden wird.

-- Astroboi 23. Juli 2007

Wiki-News Vorlagen für wissenschaftliche Zeitschrift

Ich hätte gern eine wissenschaftliche Zeitschrift für das IZ STS. Leider geht das bei Wikinews nicht, weil sie keine fachlichen Diskussionen in der Projektbeschreibung drin haben wollen.

Eine wissenschatliche Zeitschrift könnte mehr interessante Leute anziehen, wenn hier Artikel und Reszensionen zu neueren Papers veröffentlicht werden, sowie Auszüge aus Preprints. Ein interessantes Feature wäre: die üblichen Regeln einhalten und eine automatische Zählung der Verweise von einem Artikel auf die anderen Artikel einbinden. Artikel die oft zitiert werden gilt als Qualitätsnachweis.

Ich könnte mir vorstellen, dass an die Suchmaschinen einiger Universitäten und an Google Scholar andocken könnte.

Um die Qualität zu sichern könnte man das Design von Wikinews imitieren. Deswegen frage ich, ob man die Vorlagen von Wikinews hier einbinden könnte. Ich würde die Aufgabe sogar selber erledigen, wenn man mir Quellen zur Vorlagenprogrammierung zeigt.

Vorlagen für Korrektoren

Ich habe einige Korrektoren für meinen Kurs Vektoralgebra aufgetrieben, womit ich mich an den Aufbau eines Diplom-Physik Lehrgangs beteilige. Ich selber, finde Korrekturen langweilig, deswegen habe ich Korrektoren angeheuert.

Nun hätte ich gern einige Vorlagen für Korrektoren programmiert, um das Vorgehen zu steuern. Korrekturen geschehen nämlich in unterschiedlichen Arbeitschritten inhaltlich, orthografisch und stilistisch.

An wen könnte ich das Anliegen antragen.

Astroboi

Die Idee mit der Wissenschaflichen Zeitschrift finde ich gut.

Beim Thema Vorlagenprogrammierung kann ich dir helfen.

Die Status Vorlagen von de.wikinews finden sich in der Kategorie Kategorie:Artikelstatus-Vorlage, eventuell interresieren dich auch die Vorlagen der nächsten höheren Kategorie: Kategorie:Artikelvorlage.

Eine andere Statusvorlage hat übrigens Wikisource: Vorlage:Textdaten. Das ganze sieht dann im Einsatz dann z.B. so aus: Merseburger Zaubersprüche.

Wenn du etwas anderens willst oder Anpassung an den vorhanden, dann kannst du einfach hier fragen.

-- MichaelFrey 10:03, 24. Jul. 2007 (CEST)

Die Vorlagen von Wikinews sind übrigens recht Verschachtelt. Wenn sie nicht direkt Funktionieren kannst du hier Fragen, dann nehm ich die nötigen Anpassungen vor.

-- MichaelFrey 10:13, 24. Jul. 2007 (CEST)

Ich möchte mit den Wikinews-Vorlagen in die Kategorie:Vorlage:Zeitschrift kopieren, aber bei der Kategorie:Vorlage wird es nicht angezeigt. Warum ? Ich brauche die Vorlagen, um eine Zeitschriftenvorlage vororganisieren zu können angelehnt an das Schwesterprojekt Wikinews.

Astroboi 01:40, 26. Jul. 2007 (CEST)

Du verstehtst das Konzept der Kategorien nicht.

Bevor ich hier zuviel Erkläre ändere ich das Ganze einfach mal.

-- MichaelFrey 08:25, 26. Jul. 2007 (CEST)

Eine Vorveröffentlichung von Arbeiten denke ist machbar, schließlich haben hier einige soziale Kontakte im akademischen Umfeld. Das wird etwas zu ernten sein. Besser wäre wenn die Artikel oder auch Kurse und Projekte durch wichtige Suchmaschinen gefunden werden können.

Ich schlage folgendes vor, wir probieren es einfach aus, und ich bearbeite meine Studienkollegen einen Teil ihrer Arbeiten zur Verfügung zu stellen.

Wenn wir eine Anzahl davon haben, fragen wir nach Aufnahme in die wichtigsten Fachdatenbanken also z.B. SOLIS bei den Sozialwissenschaftler. Falls man Preprints einzelner Buchkapitel erhält, die noch nicht erschienen sind, ist das noch besser. In Preprints wird das aktuelle Wissen weitergegeben. Lehrbuch-Material ist oft schon kanonisiert und mehrere Jahre alt wenn nicht veraltet. Falls man deren Standarts erfüllen kann ist man sehr viel weiter.

Eine andere Anbindung wäre, sich als Testobjekt für das Projekt GESTESS zur Verfügung zu stellen. GESTESS entwickelt eine intelligente Suchmaschine für wissenschaftliche Literatur, die natürlich-sprachliche Anfragen verarbeiten kann. Also müßte man sie davon überzeugen, dass das sehr viel Sinn macht, unsere Sachen hier mit au die Agenda zu setzen.

Soweit ich das überblicken kann, gibt es hier Leute aus dem akademischen Umfeld. Eine Pilotprojekt mit einer Schar von Veröffentlichungen sollte machbar sein. Wahrscheinlich wird man als Gegenleistung verlangen zitiert zu werden , oder eben in einer dieser thematischen Suchmaschinen erwähnt zu werden.

Astroboi

Wikimedia-Server gehackt!

Ruft mal die Seite www.wikiversity.org auf und schaut euch die Hardware an. Auch ein Linksys Logo wird geboten. Ruft die URL eines solchen Bildes auf und ändert die Pixelzahl. Dann seht ihr wieder das richtige Logo. Sind nun Wikimedia-Server gehackt worden? --84.153.120.53 17:42, 25. Jul. 2007 (CEST) Hier ein paar gehackte Bilder: --84.153.120.53 17:47, 25. Jul. 2007 (CEST)

Mach keine Panik.

Die Seite [1] kommt Live von meta:Www.wikiversity.org template

Also selbst wenn dort mal Schrott stehen sollte, ist noch nicht Zwangsläufig ein Server gehackt worden ...

Und die Bilder liegen sogar offen auf Commons rum.

-- MichaelFrey 17:48, 25. Jul. 2007 (CEST)

Die Bilder liegen offen auf Commons rum? Mit öffentlichen FTP mit Schreibrecht??? Wenn das so ist, wie kann ich dann einfach auf dem Commons Server Bilder ändern? Warum soll der Server offen (!!!) sein, aber für normales Bild ändern über die Website braucht man ein Konto. merkwürdig. --84.153.120.53 17:53, 25. Jul. 2007 (CEST)

Nein, um die Bilder zu ändern braucht man auch einen Account. Die Meisten können aber (habs mir jetzt genauer angesehen) nur von (Commons) Admins bearbeitet werden.

-- MichaelFrey 17:56, 25. Jul. 2007 (CEST)

Und wie konnten diese Bilder nun geändert werden? Das muss jemand mit Server-Zugriff gemacht haben. Also die Software selber oder ein Mensch. --84.153.120.53 18:20, 25. Jul. 2007 (CEST)

Du hast Wahrscheinlich ein Problem mit dem Cache und/oder auf dem Server läuft mal wieder eine neue Software Version.

Oder du verwendest einen Verbuggten Browser (wie den Internet Explorer ...).

Ich sehe mit FF 2.0 und Windows XP [2] jedenfalls korrekt.

Auch wenn ich die Bilder anders Skaliert aufrufe ist alles normal: [[media:49px-Commons-logo.svg.png]|

-- MichaelFrey] 18:30, 25. Jul. 2007 (CEST)

Pressemitteilungen und Urheberrecht?

Beispiel hier. Ich hatte einen entsprechenden Fall auch schon in der WP, wo der Text der Pressemitteilung im Artikel war und dort auch blieb. Weiß jemand, wie es mit dem Urheberrecht bei PMs aussieht? Eigentlich kann es ja keins geben, weil die Texte von anderen veröffentlicht werden soll. --Michael Reschke 14:07, 26. Jul. 2007 (CEST)

Moin. Ein Urheber hat in jedem Fall das Urheberrecht. Eben weil er der Urheber ist. Etwas anderes sind die Nutzungsrechte. Was diese >>> Pressemitteilung betrifft ... ich bin mir einigermaßen sicher, daß ich binnen weniger Tage von Frau Pontenagel die schriftliche Erlaubnis erhalten würde, sie hier oder sonstwo zu veröffentlichen. :o) fz JaHn 15:04, 26. Jul. 2007 (CEST)

Alternativ gibt es noch das Zitatrecht, wobei im konkretten Fall wäre das zuweit hergehollt.

Übrigens: Pressemitteilung#Urheberrecht und der Folge Link ist auch gut: [3]

Damit wäre das ganze schon Recht gut abgedeckt.

-- MichaelFrey 15:17, 26. Jul. 2007 (CEST)

Ergo: Kein Problem, wenn Quelle vermerkt ist. Müssten wir noch nachtragen. THX. --Michael Reschke 16:27, 26. Jul. 2007 (CEST)

„Es gibt keine Probleme, nur Lösungen.“ Soll John Lennon mal gesagt haben. Ich habe einen entsprechenden Link hinzugefügt ... JaHn 16:59, 26. Jul. 2007 (CEST)

Wie kann Vorlagen aus der Wikipedia einbinden ?

Ich möchte für mein Zeitschriften-Projekt einige Layouts machen und dabei Design und Content trennen nach dem Beispiel vieler Wikipedia-Seiten. Sie machen das mit der Vorlage:Portalbox auf Wikipedia. Ich bin mir nicht sicher, wie die Abhängigkeiten der Vorlagen da sind. DEswegen möchte ich nicht von da kopieren. Kann man nicht durch eine geschickte Kombination aus {{ }} und [[ ]] von der Wikiversity auf die Vorlage zugreifen ?

Astroboi

Meines Wissens geht das nicht... Das Problem hatte ich auch schon, ohne eine gute Lösung parat zu haben. Eine allerdings nicht so tolle Variante wäre sicher die Vorlagen Stück für Stück nach WV zu übertragen, ist viel Arbeit mit hoher Fehlergefahr... --Michael Reschke 15:32, 27. Jul. 2007 (CEST)

Vorlagen von anderen Projekten direkt einzubinden geht aus Gutem Grund nicht.

Erstens sind die Vorlagen nicht nur von einander abhängig sondern auch von CSS und teilweisse JS Definitionen. Das alles mit einzubinden wurde zu einem Absolut Chaotischen Abhängigkeits Gewirr führen. Zweitens würde dann jede Miniänderung sämtliche Server der Foundation belasten.

Anyway. Bei der konkreten Vorlage sind gar keine Abhängigkeiten Vorhanden, von dem her ist die Diskussion etwas Überflüssig: Benutzer:MichaelFrey/Spielwiese

-- MichaelFrey 15:51, 27. Jul. 2007 (CEST)

Weitere Vorschlag um an die Außenwelt heranzukommen: Ein Modell für Korrekturarbeiten

Ich habe bemerkt, dass in den Kollegium, Fragen zu Hausarbeiten gestellt werden. Bei yahoo clever wird das auch gemacht. Allerdings wird da ein Punkte-System eingeführt. Fragen kostet 5 Punkte, Antworten zwei Punkte. Es wäre möglich, z.B. mühsame und langweiliges Absuchen nach Kommafehlern gegen fachliche Antworten aus der Community einzutauschen. Die Lösungen könnten hier über einen keyserver ausgetauscht werden. Möglicherweise sind dafür einige Vorlagen zu entwickeln und erhalten Antworten darauf, ob die Kurse hier überhaupt studierbar sind.

Die Anziehungskraft dieser Web Community scheint etwas mit ihren graphischen Features zu tun zu haben. Deshalb möchte ich vorschlagen, ob wir auf unseren Servern eine Partition für Fotos und Atavare zur Verfügung stellen können.

Ein solches Modell könnte ich entwickeln und vorschlagen. Es wäre eine Arbeitshilfe.

-Astroboi

Für registrierte Benutzer ist es Technisch sehr einfach hier Bilder hochzuladen: Spezial:Upload

Im Gegensatz zu "normalen Communities" sind hier aber (bis auf Bestimmte Ausnahmen) nur Bilder/Fotos erlaubt die Freinutzbar sind. Das berühmt berüchtigte "alle Rechte vorbehalten" wird hier also nicht Akzeptiert.

-- MichaelFrey 08:35, 25. Jul. 2007 (CEST)

Die Idee an sich ist gut, aber wie sieht das z.B. mit der Registrierungspflicht aus ? siehe hier. ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 09:41, 29. Jul. 2007 (CEST)

Konvertierung von Word und Open Office Dateien auf die Wiki-Syntax ?

Wie kann man Word und Office Dokumente für das Wiki konvertieren ? Ich brauche das für mein Zeitschriften-Projekt Fackel. Dann können Beitragende ihre Texte konvertieren lassen und müssen sich nicht mit der Wiki-Syntax beschäftigen. Kann man aus einem Wiki-Text in ein pdf machen. pdf ist ja das Standart-Format um größere Textmengen im Web zu verteilen. Astroboi

Wiki -> PDF siehe Hilfe:Fertigstellen/ PDF-Versionen

HTML -> Wiki siehe [4] und [5]

Excel -> Wiki Wikipedia:Textverarbeitung/EXCEL-Tabellenumwandlung Wikipedia:Textverarbeitung/Excel2Wiki Benutzer:Hedwig in Washington/XLS

Bei Komplexren Dingen funktioniert solche Software aber nur Unzuverlässig, eine Manuelle Nachbearbeitung ist kaum zu vermeiden.

-- MichaelFrey 10:34, 29. Jul. 2007 (CEST)

Und dann wär da noch mw:Extension:Word2MediaWikiPlus. MF-Warburg 13:08, 29. Jul. 2007 (CEST)