Lineares Gleichungssystem/Lösungsverfahren/Einführung/Textabschnitt

Es ist von vornherein gar nicht so klar, was man unter dem Lösen eines (linearen) Gleichungssystems verstehen soll. Jedenfalls geht es um eine möglichst gute Beschreibung der Lösungsmenge. Wenn es nur eine Lösung gibt, so geht es darum, diese Lösung zu finden und anzugeben. Wenn es überhaupt keine Lösung gibt, geht es darum, dies festzustellen und zu begründen. Im Allgemeinen ist aber die Lösungsmenge eines Gleichungssystems groß. Dann versteht man unter der Lösung eines Systems, freie Variablen zu identifizieren, die beliebige Werte annehmen dürfen, und explizit zu beschreiben, wie die anderen (abhängigen) Variablen von diesen freien Variablen abhängen. Man spricht auch von einer expliziten Beschreibung der Lösungsmenge.

Lineare Gleichungssysteme können systematisch mit dem Eliminationsverfahren gelöst werden, bei dem nach und nach Variablen eliminiert werden und schließlich ein besonders einfaches äquivalentes Gleichungssystem (in Dreiecksgestalt) entsteht, das direkt gelöst werden kann (bzw. von dem gezeigt werden kann, dass es keine Lösung besitzt). Wir betrachten ein typisches Beispiel mit vielen Variablen.

Beispiel

Wir wollen das inhomogene lineare Gleichungssystem

\begin{matrix} 2 x & + 5 y & + 2 z & - v & = & 3 \\ 3 x & - 4 y & + u & + 2 v & = & 1 \\ 4 x & - 2 z & + 2 u & = & 7 \end{matrix}

über $ℝ$ (oder $ℚ$ ) lösen. Wir eliminieren zuerst $x$ , indem wir die erste Zeile $I$ beibehalten, die zweite Zeile $I I$ durch $I I - \frac{3}{2} I$ und die dritte Zeile $I I I$ durch $I I I - 2 I$ ersetzen. Das ergibt

\begin{matrix} 2 x & + 5 y & + 2 z & - v & = & 3 \\ - \frac{23}{2} y & - 3 z & + u & + \frac{7}{2} v & = & \frac{- 7}{2} \\ - 10 y & - 6 z & + 2 u & + 2 v & = & 1 . \end{matrix}

Wir könnten jetzt aus der (neuen) dritten Zeile mit Hilfe der zweiten Zeile $y$ eliminieren. Wegen der Brüche eliminieren wir aber lieber $z$ (dies eliminiert gleichzeitig $u$ ). Wir belassen also die erste und zweite Zeile und ersetzen die dritte Zeile $I I I$ durch $I I I - 2 I I$ . Dies ergibt, wobei wir das System in einer neuen Reihenfolge der Variablen^[1] aufschreiben, das System

\begin{matrix} 2 x & + 2 z & + 5 y & - v & = & 3 \\ - 3 z & + u & - \frac{23}{2} y & + \frac{7}{2} v & = & \frac{- 7}{2} \\ 13 y & - 5 v & = & 8 . \end{matrix}

Wir können uns nun $v$ beliebig (oder „frei“) vorgeben. Die dritte Zeile legt dann $y$ eindeutig fest, es muss nämlich

y = \frac{8}{13} + \frac{5}{13} v

gelten. In der zweiten Gleichung können wir wieder $u$ beliebig vorgeben, was dann $z$ eindeutig festlegt, nämlich

\begin{matrix} z & = - \frac{1}{3} (- \frac{7}{2} - u - \frac{7}{2} v + \frac{23}{2} (\frac{8}{13} + \frac{5}{13} v)) \\ = - \frac{1}{3} (- \frac{7}{2} - u - \frac{7}{2} v + \frac{92}{13} + \frac{115}{26} v) \\ = - \frac{1}{3} (\frac{93}{26} - u + \frac{12}{13} v) \\ = - \frac{31}{26} + \frac{1}{3} u - \frac{4}{13} v . \end{matrix}

Die erste Zeile legt dann $x$ fest, nämlich

\begin{matrix} x & = \frac{1}{2} (3 - 2 z - 5 y + v) \\ = \frac{1}{2} (3 - 2 (- \frac{31}{26} + \frac{1}{3} u - \frac{4}{13} v) - 5 (\frac{8}{13} + \frac{5}{13} v) + v) \\ = \frac{1}{2} (\frac{30}{13} - \frac{2}{3} u - \frac{4}{13} v) \\ = \frac{15}{13} - \frac{1}{3} u - \frac{2}{13} v . \end{matrix}

Daher kann man die Gesamtlösungsmenge als

{(\frac{15}{13} - \frac{1}{3} u - \frac{2}{13} v, \frac{8}{13} + \frac{5}{13} v, - \frac{31}{26} + \frac{1}{3} u - \frac{4}{13} v, u, v) ∣ u, v \in ℝ}

schreiben. Eine besonders einfache Lösung ergibt sich, wenn man die freien Variablen $u$ und $v$ gleich $0$ setzt. Dies führt auf die spezielle Lösung

(x, y, z, u, v) = (\frac{15}{13}, \frac{8}{13}, - \frac{31}{26}, 0, 0) .

In der allgemeinen Lösung kann man $u$ und $v$ als Koeffizienten rausziehen und dann die Lösungsmenge auch als

{(\frac{15}{13}, \frac{8}{13}, - \frac{31}{26}, 0, 0) + u (- \frac{1}{3}, 0, \frac{1}{3}, 1, 0) + v (- \frac{2}{13}, \frac{5}{13}, - \frac{4}{13}, 0, 1) ∣ u, v \in ℝ}

schreiben. Dabei ist

{u (- \frac{1}{3}, 0, \frac{1}{3}, 1, 0) + v (- \frac{2}{13}, \frac{5}{13}, - \frac{4}{13}, 0, 1) ∣ u, v \in ℝ}

eine Beschreibung der allgemeinen Lösung des zugehörigen homogenen linearen Gleichungssystems.

Definition

Es sei $K$ ein Körper und seien zwei (inhomogene) lineare Gleichungssysteme zur gleichen Variablenmenge gegeben. Die Systeme heißen äquivalent, wenn ihre Lösungsmengen übereinstimmen.

Lemma

Es sei $K$ ein Körper und

\begin{matrix} a_{11} x_{1} + a_{12} x_{2} + \dots + a_{1 n} x_{n} & = & c_{1} \\ a_{21} x_{1} + a_{22} x_{2} + \dots + a_{2 n} x_{n} & = & c_{2} \\ ⋮ & ⋮ & ⋮ \\ a_{m 1} x_{1} + a_{m 2} x_{2} + \dots + a_{m n} x_{n} & = & c_{m} \end{matrix}

ein inhomogenes lineares Gleichungssystem über $K$ .

Dann führen die folgenden Manipulationen an diesem Gleichungssystem zu einem äquivalenten Gleichungssystem.

Das Vertauschen von zwei Gleichungen.

Die Multiplikation einer Gleichung mit einem Skalar $s \neq 0$ .

Das einfache Weglassen einer Gleichung, die doppelt vorkommt.

Das Verdoppeln einer Gleichung (im Sinne von eine Gleichung zweimal hinschreiben).

Das Weglassen oder Hinzufügen einer Nullzeile (einer Nullgleichung).

Das Ersetzen einer Gleichung $H$ durch diejenige Gleichung, die entsteht, wenn man zu $H$ eine andere Gleichung $G$ des Systems addiert.

Beweis

Die meisten Aussagen sind direkt klar. (2) ergibt sich einfach daraus, dass, wenn

\sum_{i = 1}^{n} a_{i} ξ_{i} = c

gilt, dann auch

\sum_{i = 1}^{n} (s a_{i}) ξ_{i} = s c

für jedes $s \in K$ gilt. Bei $s \neq 0$ kann man diesen Übergang durch Multiplikation mit $s^{- 1}$ rückgängig machen.

(6). Es sei $G$ die Gleichung

\sum_{i = 1}^{n} a_{i} x_{i} = c

und $H$ die Gleichung

\sum_{i = 1}^{n} b_{i} x_{i} = d .

Wenn ein Tupel $(ξ_{1}, \dots, ξ_{n}) \in K^{n}$ die beiden Gleichungen erfüllt, so erfüllt es auch die Gleichung $H^{'} = G + H$ . Und wenn das Tupel die beiden Gleichungen $G$ und $H^{'}$ erfüllt, so auch die Gleichung $G$ und $H = H^{'} - G$ .

◻

Für die praktische Lösung eines linearen Gleichungssystems sind die beiden Manipulationen (2) und (6) am wichtigsten, wobei man in aller Regel diese beiden Schritte kombiniert und eine Gleichung $H$ durch eine Gleichung der Form $H + λ G$ (mit $G \neq H$ ) ersetzt. Dabei wird $λ \in K$ so gewählt, dass die neue Gleichung eine Variable weniger besitzt als die alte. Man spricht von Elimination einer Variablen. Diese Elimination wird nicht nur für eine Zeile durchgeführt, sondern für alle Zeilen mit Ausnahme von einer (geeignet gewählten) „Arbeitszeile“ $G$ und mit einer fixierten „Arbeitsvariablen“. Das folgende Eliminationslemma beschreibt diesen Rechenschritt.

Lemma

Es sei $K$ ein Körper und $S$ ein (inhomogenes) lineares Gleichungssystem über $K$ in den Variablen $x_{1}, \dots, x_{n}$ . Es sei $x$ eine Variable, die in mindestens einer Gleichung $G$ mit einem von $0$ verschiedenen Koeffizienten $a$ vorkommt.

Dann lässt sich jede von $G$ verschiedene^[2] Gleichung $H$ durch eine Gleichung $H^{'}$ ersetzen, in der $x$ nicht mehr vorkommt, und zwar so, dass das neue Gleichungssystem $S^{'}$ , das aus $G$ und den Gleichungen $H^{'}$ besteht, äquivalent zum Ausgangssystem $S$ ist.

Beweis

Durch Umnummerieren kann man $x = x_{1}$ erreichen. Es sei $G$ die Gleichung

a x_{1} + \sum_{i = 2}^{n} a_{i} x_{i} = b

(mit $a \neq 0$ ) und $H$ die Gleichung

c x_{1} + \sum_{i = 2}^{n} c_{i} x_{i} = d .

Dann hat die Gleichung

H^{'} = H - \frac{c}{a} G

die Gestalt

\sum_{i = 2}^{n} (c_{i} - \frac{c}{a} a_{i}) x_{i} = d - \frac{c}{a} b,

in der $x_{1}$ nicht mehr vorkommt. Wegen $H = H^{'} + \frac{c}{a} G$ sind die Gleichungssysteme äquivalent.

◻

Das praktische Verfahren, bei dem man sukzessive das Verfahren im Beweis des vorstehenden Lemmas anwendet, um auf Dreiecksgestalt bzw. Stufengestalt zu kommen, nennt man Gaußsches Eliminationsverfahren (oder Additionsverfahren). Es werden also Variablen eliminiert, indem man geeignete Vielfache von Gleichungen zu anderen Gleichungen hinzuaddiert.

Satz

Jedes (inhomogene) lineare Gleichungssystem über einem Körper $K$

lässt sich durch die in Fakt beschriebenen elementaren Umformungen und durch das Weglassen von überflüssigen Gleichungen in ein äquivalentes lineares Gleichungssystem der Stufenform

$\begin{matrix} b_{1 s_{1}} x_{s_{1}} & + b_{1 s_{1} + 1} x_{s_{1} + 1} & \dots & \dots & \dots & \dots & \dots & + b_{1 n} x_{n} & = & d_{1} \\ 0 & \dots & 0 & b_{2 s_{2}} x_{s_{2}} & \dots & \dots & \dots & + b_{2 n} x_{n} & = & d_{2} \\ ⋮ & ⋱ & ⋱ & ⋮ & ⋮ & ⋮ & ⋮ & ⋮ & = & ⋮ \\ 0 & \dots & \dots & \dots & 0 & b_{m s_{m}} x_{s_{m}} & \dots & + b_{m n} x_{n} & = & d_{m} \\ (0 & \dots & \dots & \dots & \dots & \dots & \dots & 0 & = & d_{m + 1}) \end{matrix}$

überführen, bei dem alle Startkoeffizienten $b_{1 s_{1}}, b_{2 s_{2}}, \dots, b_{m s_{m}}$ von $0$ verschieden sind.

Dabei ist (bei $d_{m + 1} = 0$ ) die letzte Zeile überflüssig oder aber (bei $d_{m + 1} \neq 0$ ) das System besitzt keine Lösung.

Durch Variablenumbenennungen erhält man ein äquivalentes System der Form

\begin{matrix} c_{11} y_{1} & + c_{12} y_{2} & \dots & + c_{1 m} y_{m} & + c_{1 m + 1} y_{m + 1} & \dots & + c_{1 n} y_{n} & = & d_{1} \\ 0 & c_{22} y_{2} & \dots & \dots & \dots & \dots & + c_{2 n} y_{n} & = & d_{2} \\ ⋮ & ⋱ & ⋱ & ⋮ & ⋮ & ⋮ & ⋮ & = & ⋮ \\ 0 & \dots & 0 & c_{m m} y_{m} & + c_{m m + 1} y_{m + 1} & \dots & + c_{m n} y_{n} & = & d_{m} \\ (0 & \dots & \dots & 0 & 0 & \dots & 0 & = & d_{m + 1}) \end{matrix}

mit Diagonalelementen $c_{i i} \neq 0$ .

Beweis

Dies folgt direkt aus dem Eliminationslemma, mit dem man sukzessive Variablen eliminiert. Man wendet es auf die erste (in der gegebenen Reihenfolge) Variable (diese sei $x_{s_{1}}$ ) an, die in mindestens einer Gleichung mit einem von $0$ verschiedenen Koeffizienten auftaucht (wenn sie nur in einer Gleichung auftaucht, so ist im Eliminationsprozess nichts zu tun). Diese Eliminationsschritte wendet man solange an, solange das im Eliminationsschritt entstehende variablenreduzierte Gleichungssystem (also ohne die vorhergehenden Arbeitsgleichungen) noch mindestens eine Gleichung mit einem von $0$ verschiedenen Koeffizienten enthält. Zum Schluss bleiben nur Gleichungen ohne Variablen übrig. Diese sind entweder alle die Nullgleichung, oder aber das System besitzt keine Lösung.

Wenn wir $y_{1} = x_{s_{1}}, y_{2} = x_{s_{2}}, \dots, y_{m} = x_{s_{m}}$ setzen und die anderen Variablen mit $y_{m + 1}, \dots, y_{n}$ benennen, so erhält man das angegebene System in Dreiecksgestalt.

◻

Es kann sein, dass die Variable $x_{1}$ gar nicht in dem System mit einem von $0$ verschiedenen Koeffizienten vorkommt, und, dass in einer Variablenelimination gleichzeitig mehrere Variablen eliminiert werden. Dann erhält man wie beschrieben ein Gleichungssystem in Stufenform, das erst durch Variablenvertauschungen in die Dreiecksform gebracht werden kann.

↑ Eine solche Umstellung ist ungefährlich, wenn man den Namen der Variablen mitschleppt. Wenn man dagegen das System in Matrizenschreibweise aufführt, also die Variablennamen einfach weglässt, so muss man sich diese Spaltenvertauschungen merken.
↑ Mit verschieden ist hier gemeint, dass die beiden Gleichungen einen unterschiedlichen Index im System haben. Es ist also sogar der Fall erlaubt, dass $G$ und $H$ dieselbe, aber doppelt aufgeführte Gleichung ist.

[1] Eine solche Umstellung ist ungefährlich, wenn man den Namen der Variablen mitschleppt. Wenn man dagegen das System in Matrizenschreibweise aufführt, also die Variablennamen einfach weglässt, so muss man sich diese Spaltenvertauschungen merken.

[2] Mit verschieden ist hier gemeint, dass die beiden Gleichungen einen unterschiedlichen Index im System haben. Es ist also sogar der Fall erlaubt, dass $G$ und $H$ dieselbe, aber doppelt aufgeführte Gleichung ist.

[1]

[2]