Krullscher Durchschnittssatz/Aus Artin-Rees/Textabschnitt

Aus Wikiversity


Lemma  

Es sei ein noetherscher Ring, ein Ideal und ein endlich erzeugter -Modul. Dann sind für folgende Aussagen äquivalent.

  1. .
  2. Es gibt ein mit .

Beweis  

Wir betrachten den -Untermodul

Für jedes gilt

Wir können das Lemma von Artin-Rees anwenden und erhalten für hinreichend groß

In dieser Situation können wir das Lemma von Nakayama anwenden und erhalten die Existenz eines derart, dass den Modul annulliert. Jedes Element aus wird also von annulliert. Wenn es umgekehrt zu ein mit

gibt, so ist

also für alle .


Zu einem nichttrivalen idempotenten Element , also einem Element mit ist

Ansonsten ist aber der Durchschnitt über alle Potenzen eines Ideals in einem noetherschen Ring sehr häufig gleich , wie die folgenden beiden weiteren Versionen des Krullschen Durchschnittssatzes zeigen.



Satz  

Es sei ein noetherscher lokaler Ring und ein Ideal.

Dann ist .

Beweis  

Dies folgt aus Fakt für . Wenn nämlich im Durchschnitt liegt, so gibt es ein

mit . Im lokalen Fall ist eine Einheit und somit ist .



Satz  

Es sei ein noetherscher Integritätsbereich und ein Ideal.

Dann ist .

Beweis  

Dies folgt aus Fakt für . Wenn nämlich im Durchschnitt liegt, so gibt es ein mit . Aufgrund der Nichtnullteilereigenschaft muss ein Faktor sein. Wegen ist . Also ist .