Kurs:Elemente der Algebra (Osnabrück 2015)/Vorlesung 28

From Wikiversity
Jump to navigation Jump to search



Konstruierbare Einheitswurzeln

Definition  

Sei . Man sagt, dass das regelmäßige -Eck mit Zirkel und Lineal konstruierbar ist, wenn die komplexe Zahl

eine konstruierbare Zahl ist.

Die Menge der komplexen Einheitswurzeln , , bilden die Eckpunkte eines regelmäßigen -Ecks, wobei eine Ecke bildet. Alle Eckpunkte liegen auf dem Einheitskreis. Die Ecke ist eine primitive Einheitswurzel; wenn diese mit Zirkel und Lineal konstruierbar ist, so sind auch alle weiteren Eckpunkte konstruierbar. Bei kann man sich darüber streiten, ob man von einem regelmäßigen -Eck sprechen soll, jedenfalls gibt es die zugehörigen Einheitswurzeln und diese sind aus , also erst recht konstruierbar. Das regelmäßige Dreieck ist ein gleichseitiges Dreieck und dieses ist konstruierbar nach Beispiel 27.7, da der dritte Kreisteilungskörper eine quadratische Körpererweiterung von ist (man kann einfacher auch direkt zeigen, dass ein gleichseitiges Dreieck aus seiner Grundseite heraus konstruierbar ist). Das regelmäßige Viereck ist ein Quadrat mit den Eckpunkten , und dieses ist ebenfalls konstruierbar. Das regelmäßige Fünfeck ist ebenfalls konstruierbar, wie in Beispiel 27.9 bzw. Aufgabe 27.15 gezeigt wurde. Wir werden im Folgenden sowohl positive als auch negative Resultate zur Konstruierbarkeit von regelmäßigen -Ecken vorstellen.

Konstruktion eines regulären Fünfecks mit Zirkel und Lineal




Lemma  

Sei , . Dann gelten folgende Aussagen.

  1. Das regelmäßige -Eck, , ist konstruierbar.
  2. Wenn das regelmäßige -Eck konstruierbar ist, so sind auch das regelmäßige -Eck und das regelmäßige -Eck konstruierbar.
  3. Wenn und teilerfremd sind und wenn das regelmäßige -Eck und das regelmäßige -Eck konstruierbar sind, so ist auch das regelmäßige -Eck konstruierbar.

Beweis  

(1) folgt daraus, dass eine Winkelhalbierung stets mit Zirkel und Lineal durchführbar ist.
(2). Nach Voraussetzung ist konstruierbar. Dann ist auch nach Satz 25.9 die Potenz

konstruierbar.
(3). Seien nun und konstruierbar und und teilerfremd. Nach dem Lemma von Bezout gibt es dann ganze Zahlen mit . Daher ist auch

konstruierbar.

Aus diesem Lemma kann man in Zusammenhang mit den oben erwähnten Konstruktionsmöglichkeiten folgern, dass die regelmäßigen -Ecke, die regelmäßigen -Ecke und die regelmäßigen -Ecke für jedes konstruierbar sind.



Satz  

Sei eine natürliche Zahl derart, dass das regelmäßige -Eck konstruierbar ist.

Dann ist eine Zweierpotenz.

Beweis  


Er beruht darauf, dass der -te Kreisteilungskörper den Grad besitzt und dass im konstruierbaren Fall der Grad einer Körpererweiterung eine Zweierpotenz sein muss.



Winkeldreiteilung

Wir sind nun in der Lage, das Problem der Winkeldreiteilung zu beantworten.



Korollar  

Das regelmäßige -Eck ist

nicht mit Zirkel und Lineal konstruierbar.

Beweis  

Wäre das regelmäßige -Eck konstruierbar, so müsste nach Satz 28.3 eine Zweierpotenz sein. Es ist aber .




Satz  

Es ist nicht möglich, einen beliebig vorgegebenen Winkel mittels Zirkel und Lineal in drei gleich große Teile zu unterteilen.

Beweis  

Es genügt, einen (konstruierbaren) Winkel derart anzugeben, dass nicht konstruierbar ist. Wir betrachten Grad, welcher konstruierbar ist, da die dritten Einheitswurzeln konstruierbar sind, weil sie nämlich in einer quadratischen Körpererweiterung von liegen. Dagegen ist der Winkel nicht konstruierbar, da andernfalls das regelmäßige -Eck konstruierbar wäre, was nach Korollar 28.4 aber nicht der Fall ist.


Wir geben noch einen weiteren Beweis, dass die Winkeldreiteilung mit Zirkel und Lineal nicht möglich ist, der nicht auf der allgemeinen Irreduzibilität der Kreisteilungspolynome (die wir nicht bewiesen haben) beruht.

Bemerkung  

Wir zeigen direkt, dass man den Winkel Grad nicht konstruieren kann (obwohl man Grad konstruieren kann). Aufgrund der Additionstheoreme für die trigonometrischen Funktionen gilt

und damit

Also wird vom Polynom annulliert. Dieses Polynom ist nach Aufgabe 28.2 irreduzibel. Also muss es nach Lemma 23.2 das Minimalpolynom von sein. Daher kann nach Korollar 26.7 nicht konstruierbar sein und damit ebensowenig .




Fermatsche Primzahlen

Die Frage der Konstruierbarkeit von regelmäßigen -Ecken führt uns zu Fermatschen Primzahlen.


Definition  

Eine Primzahl der Form , wobei eine positive natürliche Zahl ist, heißt Fermatsche Primzahl.

Es ist unbekannt, ob es unendlich viele Fermatsche Primzahlen gibt. Es ist noch nicht mal bekannt, ob es außer den ersten fünf Fermat-Zahlen

überhaupt weitere Fermatsche Primzahlen gibt.



Lemma  

Bei einer Fermatschen Primzahl hat der Exponent die Form mit einem .

Beweis  

Wir schreiben mit ungerade. Damit ist

Für ungerades gilt generell die polynomiale Identität (da eine Nullstelle ist)

Also ist ein Teiler von . Da diese Zahl nach Voraussetzung prim ist, müssen beide Zahlen gleich sein, und dies bedeutet .


Pie 2.svg


Cake quarters.svg


Diese Torte wurde nicht mit Zirkel und Lineal geteilt.



Satz

Ein reguläres -Eck ist genau dann mit Zirkel und Lineal konstruierbar, wenn die Primfaktorzerlegung von die Gestalt

hat, wobei die verschiedene Fermatsche Primzahlen sind.

Beweis

Wir zeigen nur die eine Richtung, dass bei einem konstruierbaren regelmäßigen -Eck die Zahl die angegebene numerische Bedingung erfüllen muss. Konstruktionen Zirkel Lineal/Regelmäßiges n-Eck/Charakterisierung mit Fermatschen Primzahlen/Notwendige Bedingung/Fakt Beweis

Für die andere Richtung muss man aufgrund von Lemma 28.2 lediglich zeigen, dass für eine Fermatsche Primzahl das regelmäßige -Eck konstruierbar ist. Dies haben wir für explizit getan. Gauss selbst hat eine Konstruktion für das reguläre -Eck angegeben. Für die anderen Fermatschen Primzahlen (bekannt oder nicht)

folgt die Konstruierbarkeit aus der Galoistheorie.



<< | Kurs:Elemente der Algebra (Osnabrück 2015) | >>

PDF-Version dieser Vorlesung

Arbeitsblatt zur Vorlesung (PDF)