Kurs:Invariantentheorie (Bochum 2003)/Vorlesung 1

Sei

G \times V ⟶ G

eine lineare Operation auf einem $K$ -Vektorraum $V$ . Dies liefert eine Operation von $G$ auf dem Polynomring $K [V]$ durch die Verknüpfung $(f, σ) \mapsto f \circ σ$ , also in natürlicher Weise eine Operation von rechts.

Definition

Es sei $G$ eine Gruppe, die auf einem kommutativen Ring $R$ als Gruppe von Ringautomorphismen operiert (von rechts). Dann bezeichnet man

R^{G} = {f \in R ∣ f σ = f für alle σ \in G}

als den Invariantenring (oder Fixring) von $R$ unter der Operation von $G$ .

Das ist in der Tat wieder ein Ring, ein Unterring von $R$ . Die $0$ und die $1$ sind invariant, da alle $σ \in G$ als Ringautomorphismen operieren. Ebenso ist mit invarianten Funktionen $f, g \in R^{G}$ auch das Negative $- f$ , deren Summe $f + g$ und deren Produkt $f g$ invariant.

Die Operation der symmetrischen Gruppe - Symmetrische Polynome

Die symmetrische Gruppe $S_{n}$ ist die Gruppe der Permutation auf der Menge $I = {1, \dots, n}$ , also

S_{n} = {σ : I \to I ∣ σ Bijektion}

mit der Hintereinanderschaltung als Verknüpfung. Das neutrale Element ist die Identität. Eine Permutation wird typischerweise als Wertetabelle geschrieben,

(\begin{matrix} 1 & \dots & n \\ σ (1) & \dots & σ (n) \end{matrix}) .

$S_{n}$ ist eine Gruppe mit $n!$ Elementen.

Die Permuationsgruppe $S_{n}$ operiert als Gruppe von linearen Automorphismen auf $K^{n}$ wie folgt: Der $i$ -te Basisvektor $e_{i}$ wird auf $e_{σ (i)}$ geschickt, also $e_{i} \mapsto e_{σ (i)}$ . Dies definiert nach Fakt ***** einen linearen Automorphismus

σ : K^{n} ⟶ K^{n},

den wir ebenfalls mit $σ$ bezeichnen. In Matrizenschreibweise wird diese lineare Abbildung durch eine sogenannte Permutationsmatrix beschrieben. Dazu sei $E_{i j}$ diejenige Matrix, die genau an der Stelle $i j$ eine $1$ und sonst überall eine $0$ als Eintrag besitzt. Dann ist die zu $σ$ gehörende Permutationsmatrix gleich

E_{σ} = \sum_{i = 1}^{n} E_{i σ (i)} .

Sie hat also in jeder Zeile und in jeder Spalte genau eine $1$ stehen. Die Matrix ist im gewissen Sinn der Graph der Permutation. Damit operiert die Permutationsgruppe $S_{n}$ auf dem $K^{n}$ .

Wie sehen die Bahnen aus? Die Bahn zu einem $n$ -Tupel $(a_{1}, \dots, a_{n}) \in K^{n}$ besteht aus allen Permutationen des Tupels.

Eine Permutationsmatrix lässt sich diagonalisieren, wenn der Körper hinreichend viele Einheitswurzeln enthält. Dabei kann man sich auf eine Permutationsmatrix beschränken, die durch einen Zykel gegeben ist, der also $e_{1} \mapsto e_{2}, e_{2} \mapsto e_{3}, \dots, e_{k} \mapsto e_{1}$ sendet. Die zugehörige Matrix auf dem durch die $e_{1}, \dots, e_{k}$ erzeugten Untervektorraum ist dann

(\begin{matrix} 0 & 0 & \dots & 0 & 1 \\ 1 & 0 & \dots & 0 & 0 \\ \dots \\ 0 & 0 & \dots & 1 & 0 \end{matrix}) .

Ein Eigenvektor zum Eigenwert $1$ (also die Fixgerade) ist gegeben durch $e_{1} + \dots + e_{k}$ . Jede $k$ -te Einheitswurzel $ζ \in K$ liefert einen Eigenvektor zum Eigenwert $ζ^{k - 1} = ζ^{- 1}$ , nämlich

e_{1} + ζ e_{2} + ζ^{2} e_{3} + \dots + ζ^{k - 1} e_{k},

denn dieser Vektor wird durch die Permutationsmatrix auf

e_{2} + ζ e_{3} + ζ^{2} e_{4} + \dots + ζ^{k - 1} e_{1} = ζ^{- 1} (e_{1} + ζ e_{2} + ζ^{2} e_{3} + \dots + ζ^{k - 1} e_{k})

abgebildet.

Die Operation der Permutationsgruppe auf $K^{n}$ induziert eine Operation der Permutationsgruppe auf dem Polynomring $K [X_{1}, \dots, X_{n}]$ durch $σ (X_{i}) := X_{σ^{- 1} (i)}$ . Diese Wahl begründet sich dadurch, dass $σ$ aus der Koordinatenfunktion $X_{i}$ die Hintereinanderschaltung

K^{n} \overset{σ}{⟶} K^{n} \overset{X^{i}}{⟶} K

machen soll. Aus einem beliebigen Polynom $F$ macht die Operation

σ (F) = F (ersetze X_{i} durch X_{σ^{- 1} (i)}) .

Was sind die invarianten Polynome? Ein Polynom ist genau dann invariant unter dieser Operation der symmetrischen Gruppe, wenn sich $F$ bei keiner Variablenvertauschung ändert. Diese heißen symmetrische Polyome.

Definition

Es sei $K$ ein Körper. Ein Polynom $f \in K [X_{1}, \dots, X_{n}]$ heißt symmetrisch, wenn für jede Permutation $σ \in S_{n}$ die Gleichheit

f = f^{σ}

besteht, wobei $f^{σ}$ aus $f$ entsteht, indem man überall in $f$ die Variable $X_{i}$ durch $X_{σ (i)}$ ersetzt.

Beispiel

Bei $n = 1$ sind alle Polynome symmetrisch, da dort die Identität die einzige Permtation ist. Bei $n = 2$ sind die Konstanten und beispielsweise $x + y, x y, 5 + x + y, 3 x + 3 y + x^{2} y^{2}$ symmetrische Polynome. Bei $n = 3$ sind $x + y + z, x y + x z + y z, x y z, x^{4} + y^{4} + z^{4}$ typische Beispiele.

Definition

Das $i$ -te elementarsymmetrische Polynom in $n$ Variablen ist das Polynom (mit $i = 1, \dots, n$ )

E_{i} := \sum_{1 \leq k_{1} < \dots < k_{i} \leq n} X_{k_{1}} \dots X_{k_{i}} .

Die elementar-symmetrischen Polynome treten in folgender Situation auf.

Bemerkung

Wir betrachten das Produkt

(T + X_{1}) \dots (T + X_{n})

in $K [X_{1}, \dots, X_{n}, T] = K [X_{1}, \dots, X_{n}] [T]$ . Wenn man dieses Produkt ausmultipliziert, so erhält man ein (normiertes) Polynom in $T$ vom Grad $n$ , wobei die Koeffizienten selbst Polynome aus $K [X_{1}, \dots, X_{n}]$ sind. Da man beim Ausmultiplizieren alles mit allem multiplizieren muss, gilt

(T + X_{1}) \dots (T + X_{n}) = T^{n} + E_{1} T^{n - 1} + \dots + E_{n} T^{0},

wobei $E_{i}$ gerade das $i$ -te elementarsymmetrische Polynom bezeichnet. Das normierte Polynom in $T$ mit den Nullstellen $- X_{i}$ besitzt also die elementarsymmetrischen Polynome als Koeffizienten.

Mit Hilfe der elementar-symmetrischen Polynomen kann man nun einfach alle symmetrischen Polynome in eindeutiger Form schreiben. Dies ist der Inhalt des Hauptsatzes über symmetrische Polynome. Für den Beweis benötigen wir den Begriff der gradlexikographischen Ordnung.

Definition

Es sei $K$ ein Körper und $K [X_{1}, \dots, X_{n}]$ der Polynomring über $K$ . Die gradlexikographische Ordnung auf der Menge der Monome ist durch

X_{1}^{a_{1}} \dots X_{n}^{a_{n}} ≺ X_{1}^{b_{1}} \dots X_{n}^{b_{n}},

falls der Grad von $X_{1}^{a_{1}} \dots X_{n}^{a_{n}}$ , (also $\sum_{i = 1}^{n} a_{i}$ ), kleiner als der Grad von $X_{1}^{b_{1}} \dots X_{n}^{b_{n}}$ ist, oder, bei gleichem Grad, wenn $a_{1} = b_{1}, \dots, a_{k} = b_{k}$ , aber $a_{k + 1} < b_{k + 1}$ ist, gegeben.

Man verwendet also die Ordnung auf der Variablenmenge. Man vergleicht zwei Monome $f$ und $g$ , indem man zuerst den Grad miteinander vergleicht. Stimmt dieser überein, so vergleicht man die Exponenten der ersten Variable der beiden Monome miteinander (man vergleicht also den „Anfangsbuchstaben“). Wenn es hier einen Größenunterschied gibt, so ist die Sache entschieden. Andernfalls schaut man sich den Exponenten der zweiten Variablen an, und so weiter. Dies führt zu einer totalen Ordung auf der Menge der Monome. Zu einem Monom gibt es jeweils nur endlich viele Monome, die bezüglich dieser Ordnung kleiner sind. Daher kann man über diese Ordnung Induktion führen.

Zu einem Polynom $f$ nennt man das Monom aus $f$ (mit einem Koeffizienten $\neq 0$ ) mit dem größten Exponententupel in der gradlexikographischen Ordnung das Leitmonom von $f$ .

Satz

Jedes symmetrische Polynom $F \in K [X_{1}, \dots, X_{n}]$ lässt sich

eindeutig als Polynom in den elementarsymmetrischen Polynomen schreiben.

D.h. es ist

F = \sum_{ν} a_{ν} E^{ν}

mit eindeutig bestimmten Koeffizienten $a_{ν} \in K$ .

Beweis

Wir führen Induktion über die gradlexikographische Ordnung. Zur Existenz. Es sei $F$ ein symmetrisches Polynom. Es sei $X_{1}^{a_{1}} \dots X_{n}^{a_{n}}$ das Leitmonom von $F$ (mit dem Koeffizienten $c \neq 0$ ) Es ist $a_{i + 1} \leq a_{i}$ für alle $i$ . Andernfalls nämlich betrachtet man die Permutation, die $X_{i + 1}$ und $X_{i}$ vertauscht. Das resultierende Monom muss wegen der Symmetrie ebenfalls in $F$ vorkommen, wäre aber größer in der gradlexikographischen Ordnung.

Wir betrachten das Polynom

G = F - c E_{1}^{a_{1} - a_{2}} E_{2}^{a_{2} - a_{3}} \dots E_{n - 1}^{a_{n - 1} - a_{n}} E_{n}^{a_{n}} .

Dabei treten rechts die elementarsymmetrischen Polynome mit nichtnegativen Exponenten auf. Das Polynom rechts enthält ebenfalls $X_{1}^{a_{1}} \dots X_{n}^{a_{n}}$ als Leitmonom: Hierzu muss man sich die Monome in $E_{i}$ klar machen. Das Leitmonom von $E_{i}$ ist $X_{1} \dots X_{i}$ und das Leitmonom von $E_{i}^{k}$ ist $(X_{1} \dots X_{i})^{k}$ (das Leitmonom ist multiplikativ, siehe Aufgabe *****). Daher hat das Polynom rechts das Leitmonom

\begin{matrix} X_{1}^{a_{1} - a_{2}} \cdot (X_{1} X_{2})^{a_{2} - a_{3}} \dots (X_{1} \dots X_{n - 1})^{a_{n - 1} - a_{n}} \cdot (X_{1} \dots X_{n})^{a_{n}} & = X_{1}^{a_{1}} X_{2}^{a_{2}} \dots X_{n - 1}^{a_{n - 1}} X_{n}^{a_{n}} . \end{matrix}

In der Differenz $G$ verschwindet also dieses Monom, d.h. $G$ hat einen kleineren Grad in der gradlexikographischen Ordnung. Da $G$ ebenfalls symmetrisch ist, liefert die Induktionsvoraussetzung die Behauptung.
Zur Eindeutigkeit. Wir zeigen, dass die elementarsymmetrischen Polynome algebraisch unabhängig sind. Es sei also

H (E_{1}, \dots, E_{n}) = 0,

wobei $H \neq 0$ ein Polynom in den $n$ Variablen $Y_{1}, \dots, Y_{n}$ sei. Wir schreiben $H$ als Summe von Monomen der Form

Y_{1}^{a_{1} - a_{2}} Y_{2}^{a_{2} - a_{3}} \dots Y_{n}^{a_{n}}

mit $a_{1} \geq \dots \geq a_{n}$ . Es sei $(a_{1}, \dots, a_{n})$ dasjenige Tupel mit

a_{i} \geq a_{i + 1},

das in der gradlexikographischen Ordnung maximal ist unter allen Tupeln, für die $Y_{1}^{a_{1} - a_{2}} Y_{2}^{a_{2} - a_{3}} \dots Y_{n}^{a_{n}}$ in $H$ vorkommt (es werden also die $a$ verglichen, nicht die Differenzen). Dann besitzt $H (E_{1}, \dots, E_{n})$ als Polynom in $X$ das Leitmonom $X_{1}^{a_{1}} \dots X_{n}^{a_{n}}$ und wäre nicht $0$ .

◻