Kurs:Grundkurs Mathematik (Osnabrück 2016-2017)/Teil I/Vorlesung 28/kontrolle

„Nicht allein in Rechnungssachen Soll der Mensch sich Mühe machen; Sondern auch der Weisheit Lehren Muß man mit Vergnügen hören.“

Wilhelm Busch, Max und Moritz

Folgen

Definition Referenznummer erstellen

Es sei $M$ eine Menge. Eine Abbildung

ℕ ⟶ M, n ⟼ x_{n},

nennt man auch eine Folge in $M$ . Eine Folge wird häufig in der Form

{(x_{n})}_{n \in ℕ}

geschrieben.

Die Elemente $x_{n}$ heißen dabei die Glieder der Folge.

Der Divisionsalgorithmus

Wir besprechen nun das Verfahren des „schriftlichen Dividierens“, den Divisionsalgorithmus.

Verfahren

Es seien $a, b$ natürliche Zahlen mit $b$ positiv. Beim Divisionsalgorithmus $a : b$ führt man sukzessive die (unendlich vielen) Divisionen mit Rest

a = z_{0} \cdot b + r_{0},

10 \cdot r_{0} = z_{- 1} \cdot b + r_{- 1},

10 \cdot r_{- 1} = z_{- 2} \cdot b + r_{- 2},

10 \cdot r_{- 2} = z_{- 3} \cdot b + r_{- 3}, ...

aus, d.h. man berechnet rekursiv aus $r_{- i}$ mittels

10 \cdot r_{- i} = z_{- i - 1} \cdot b + r_{- i - 1}

die $z_{- i - 1}$ und die $r_{- i - 1}$ . Die Folge $z_{- i}$ , $i \in ℕ$ , heißt die Ziffernfolge und die Folge $r_{- i}$ , $i \in ℕ$ , heißt die Restefolge des Divisionsalgorithmus.

Man schaut also, wie oft $b$ in $a$ hineinpasst (das ergibt $z_{0}$ , den ganzzahligen Anteil der Division) und welcher Rest dabei übrigbleibt. Dann schaut man, wie oft $b$ in das Zehnfache dieses Restes hineinpasst (das ergibt $z_{- 1}$ , die erste Nachkommaziffer der Division) und welcher Rest dabei übrigbleibt, und wiederholt diesen Rechenschritt unendlich oft. Dieses Verfahren ist aus der Schule bekannt. Als Ergebnis wird die „unendliche Kommazahl“

z, z_{- 1} z_{- 2} z_{- 3} \dots

notiert, wobei die ganze Zahl $z$ selbst in ihrer Dezimalentwicklung genommen wird. Unklar ist dabei, welchen genauen Sinn ein solcher Ausdruck besitzt. Dies lässt sich im Rahmen der Konvergenz von Folgen befriedigend präzisieren. Die Indizierung ist hier so gewählt, dass sich die Ziffer $z_{- i}$ (für $i \geq 1$ ) auf $1 0^{- i}$ bezieht. D.h. $z_{- i}$ ist die $i$ -te Nachkommaziffer des Ergebnisses der Division.

Lemma Lemma 28.3 ändern

Es seien $a, b$ natürliche Zahlen mit $b$ positiv und es seien $z_{- i}$ , $i \in ℕ$ , und $r_{- i}$ , $i \in ℕ$ , die im Divisionsalgorithmus berechneten Folgen. Dann gelten folgende Eigenschaften.

Die $r_{- i}$ liegen zwischen $0$ und $b - 1$ .

Die $z_{- i}$ , $i \in ℕ_{+}$ , liegen zwischen $0$ und $9$ .

Wenn für ein $k$ der Rest $r_{- k} = 0$ ist, so sind für alle $i > k$ auch $z_{- i} = 0$ und $r_{- i} = 0$ .

Es gibt ein $k \in ℕ$ und ein $ℓ \in ℕ_{+}$ mit $ℓ < b$ derart, dass für die Ziffern mit $i > k$ die Beziehung
$z_{- i - ℓ} = z_{- i}$

gilt.

Wenn man statt $a : b$ den Divisionsalgorithmus $m a : m b$ mit $m \in ℕ_{+}$ ausführt, so ändert sich die Ziffernfolge nicht (wohl aber die Restefolge). Die Ziffernfolge ist also für die rationale Zahl $\frac{a}{b}$ wohldefiniert.

Bei der Division von $a = \sum_{j = 0}^{t} c_{j} 1 0^{j}$ durch eine Zehnerpotenz $b = 1 0^{s}$ ist
$z_{0} = \sum_{j = s}^{t} c_{j} 1 0^{j - s}$

(was bei $t < s$ als $0$ zu lesen ist) und

$z_{- i} = c_{- i + s}$

(was für $- i < - s$ als $z_{- i} = 0$ zu lesen ist). Die Ziffernfolge $z_{- i}$ ist also einfach eine verschobene Version der Zifferndarstellung des Dividenden.

Der Bruch $\frac{a}{b}$ ist genau dann ein Dezimalbruch, wenn ein Rest $r_{- i}$ gleich $0$ ist, und dies ist genau dann der Fall, wenn die Ziffernfolge $z_{- i}$ ab einem $k$ konstant gleich $0$ ist.

Beweis

Ist eine Eigenschaft der Division mit Rest.
Wegen
$r_{- i} \leq b - 1$

ist

$10 \cdot r_{- i} \leq 10 \cdot (b - 1) .$

Bei der Division von $10 \cdot r_{- i} = z_{- i - 1} \cdot b + r_{- i - 1}$ durch $b$ ist somit der ganzzahlige Anteil $z_{- i - 1}$ echt kleiner als $10$ .
Dies folgt unmittelbar aus dem rekursiven Aufbau des Divisionsalgorithmus.
Im Fall, dass für ein $k$ der Rest $r_{- k} = 0$ ist, ergibt sich dies unmittelbar aus (3), wobei man $ℓ = 1$ wählen kann. Nehmen wir also an, dass alle $r_{- i}$ von $0$ verschieden sind. Da die Reste
$r_{- 1}, r_{- 2}, r_{- 3}$

allesamt zwischen $1$ und $b - 1$ liegen, muss es in ihnen irgendwann eine Wiederholung geben, sagen wir, dass

$r_{- k - ℓ} = r_{- k}$

gilt. Da $z_{- i - 1}$ und $r_{- i - 1}$ allein von $r_{- i}$ abhängen, wiederholt sich dann die Restfolge und die Ziffernfolge

$r_{- k}, r_{- k - 1}, \dots, r_{- k - ℓ + 1} bzw. z_{- k}, z_{- k - 1}, \dots, z_{- k - ℓ + 1}$

unendlich oft periodisch.
Aus der Division mit Rest
$10 \cdot r_{- i} = z_{- i - 1} \cdot b + r_{- i - 1}$

ergibt sich direkt die entsprechende Division mit Rest

$10 \cdot (m \cdot r_{- i}) = z_{- i - 1} \cdot (m \cdot b) + (m \cdot r_{- i - 1}),$

woraus die Behauptung folgt.
Der Divisionsalgorithmus ist in diesem Fall
$\sum_{j = 0}^{t} c_{j} 1 0^{j} = (\sum_{j = s}^{t} c_{j} 1 0^{j - s}) 1 0^{s} + \sum_{j = 0}^{s - 1} c_{j} 1 0^{j},$

$10 \cdot (\sum_{j = 0}^{s - 1} c_{j} 1 0^{j}) = c_{s - 1} 1 0^{s} + 10 \cdot (\sum_{j = 0}^{s - 2} c_{j} 1 0^{j}),$

$1 0^{2} \cdot (\sum_{j = 0}^{s - 2} c_{j} 1 0^{j}) = c_{s - 2} 1 0^{s} + 1 0^{2} \cdot (\sum_{j = 0}^{s - 3} c_{j} 1 0^{j}),$

usw., woraus die Aussagen ablesbar sind.
Wenn ein Dezimalbruch vorliegt, so können wir wegen (5) annehmen, dass
$b = 1 0^{s}$

eine Zehnerpotenz ist. Dann folgt die Aussage mit der abbrechenden Ziffernfolge aus (6).
Wenn ein $r_{- k} = 0$ , so sind nach (3) alle folgenden Ziffern gleich $0$ . Wenn umgekehrt $z_{- i} = 0$ für alle $i \geq k$ gilt, so wird die Rekursionsbedingung für $i \geq k$ zu

$10 \cdot r_{- i} = r_{- i - 1} .$

Nehmen wir $z_{- k} \neq 0$ an. Dann ist

$r_{- k - 1} = 10 r_{- k},$

$r_{- k - 3} = 10 r_{- k - 1} = 1 0^{2} r_{- k},$

usw., was zu einem Widerspruch führt, da nach Lemma 25.6 die Zehnerpotenzen schließlich die Zahl $b$ überschreiten.
Wenn ein $r_{- k} = 0$ ist, so folgt rekursiv aus

$10 r_{- i} = z_{- i - 1} \cdot b + r_{- i - 1}$

bzw.

$\frac{r_{- i}}{b} = \frac{z_{- i - 1}}{10} + \frac{r_{- i - 1}}{10 \cdot b},$

dass die Brüche

$\frac{r_{- k}}{b} = 0, \frac{r_{- k + 1}}{b}, \frac{r_{- k + 2}}{b}, \dots, \frac{r_{- 1}}{b}, \frac{r_{0}}{b}$

Dezimalbrüche sind. Somit ist auch $\frac{a}{b}$ ein Dezimalbruch.

◻

Wir haben insbesondere bewiesen, dass beim Divisionsalgorithmus irgendwann eine Periodizität auftritt und gezeigt, wie diese zu finden ist. Das kleinste positive $ℓ$ , das die Eigenschaft aus (4) erfüllt, heißt die Periodenlänge der Division. Die Eigenschaft (6) bedeutet, dass die Ziffernfolge, die sich aus dem allgemeinen Divisionsalgorithmus im Falle der Division durch eine Zehnerpotenz ergibt, mit der endlichen Kommazahl aus Definition 26.4 übereinstimmt. Das Ergebnis des Divisionsalgorithmus wird als

z_{0}, z_{- 1} z_{- 2} \dots z_{- k} \overline{z_{- k - 1} \dots z_{- k - ℓ}}

notiert, wobei die überstrichenen Zahlen die Periode darstellen.

Bemerkung Referenznummer erstellen

Über die Periodenlänge kann man einige präzise Aussagen machen, die über Lemma 28.3 (4) hinausgehen und die wir im Moment noch nicht beweisen können. Es seien $a$ und $b$ teilerfremd und $b$ sei auch teilerfremd zu $10$ . Dann hängt die Periodenlänge $ℓ$ der Division $a : b$ allein davon ab, welche minimale Zehnerpotenz $1 0^{k}$ mit $k \geq 1$ bei Division durch $b$ den Rest $1$ besitzt. Für den Fall $a = 1$ siehe Aufgabe 28.10. Der minimale Exponent ist die Periodenlänge. Wenn $b = p$ eine Primzahl ist, so ist diese Periodenlänge ein Teiler von $p - 1$ . Wenn die Periodenlänge von $1 : p$ genau $p - 1$ ist, so gilt dies bei sämtlichen Divisionen $a : p$ mit $a$ teilerfremd zu $p$ , und die Reihenfolge der Ziffern ist eine zyklische Vertauschung der Reihenfolge der Ziffern zu $1 : p$ . Siehe als Beispiel hierzu Aufgabe 28.3.

Dezimalbruchfolgen

Die Ziffern $z_{- i}$ , die sich beim Divisionsalgorithmus $a : b$ ergeben, sind in ihrer genauen Bedeutung nicht einfach zu verstehen. Im Spezialfall, dass ein Dezimalbruch vorliegt, erhalten wir eine abbrechende Entwicklung $z_{0}, z_{- 1} z_{- 2} z_{- 3} \dots z_{- n}$ , wobei wir diese Ziffern direkt aus der Dezimalentwicklung des Zählers ablesen können. Wenn kein Dezimalbruch vorliegt, so erhalten wir eine unendliche Ziffernfolge $z_{- i}$ . Zunächst muss man sich klar machen, dass jeder an einer bestimmten Ziffer abbrechende Ausschnitt daraus, also

z_{0}, z_{- 1} z_{- 2} z_{- 3} \dots z_{- n}

nicht die Zahl $\frac{a}{b}$ ist, obwohl es sich in einem zu präzisierenden Sinn um eine Approximation davon handelt. Eine Formulierung wie

z_{0}, z_{- 1} z_{- 2} z_{- 3} \dots z_{- n} \dots

hingegen ist ziemlich aussagelos. Eine Formulierung wie

z_{0}, z_{- 1} z_{- 2} z_{- 3} \dots z_{- k} \overline{z_{- k - 1} \dots z_{- k - ℓ}}

kodiert zwar die volle Information aus dem Divisionsalgorithmus, das Problem ist aber, ob und inwiefern dies eine Zahl ist.

Definition Definition 28.5 ändern

Es sei $K$ ein angeordneter Körper. Eine Folge der Form

x_{n} = \frac{a_{n}}{1 0^{n}}

mit $a_{n} \in ℤ$ und

\frac{a_{n}}{1 0^{n}} \leq \frac{a_{n + 1}}{1 0^{n + 1}} < \frac{a_{n} + 1}{1 0^{n}}

heißt Dezimalbruchfolge.

Achtung! Eine Dezimalbruchfolge ist nicht das gleiche wie eine Folge von Dezimalbrüchen. Die Folge, die abwechselnd die Werte $0$ und $1$ besitzt, besteht auch nur aus Dezimalbrüchen. Hier ist wichtig, das bei einer Dezimalbruchfolge bei jedem Folgenglied sich die „Genauigkeit“ um ein $\frac{1}{10}$ erhöht, das folgende Glied $x_{n + 1}$ liegt im Intervall

[\frac{a_{n}}{1 0^{n}}, \frac{a_{n} + 1}{1 0^{n}} [= [x_{n}, x_{n} + \frac{1}{1 0^{n}} [

der Länge

\frac{1}{1 0^{n}}

, das vom Vorgänger

x_{n}

festgelegt ist.

Wir werden zeigen, dass es für jedes Element $x$ in einem archimedisch angeordneten Körper eine zugehörige kanonische Dezimalbruchfolge gibt, und dass diese im Fall einer rationalen Zahl $\frac{a}{b}$ aus dem Divisionsalgorithmus ablesbar ist. Die Folge

\frac{9}{10}, \frac{99}{100}, \frac{999}{1000}, \frac{9999}{10000}, \frac{99999}{100000}, \dots,

ist eine Dezimalbruchfolge, aber nicht die kanonische Dezimalbruchfolge zu $1$ , diese ist nämlich einfach die konstante Folge.

Verfahren

Es sei $x \in K$ ein Element in einem archimedisch angeordneten Körper $K$ . Dann nennt man die über $n \in ℕ$ durch

x = u_{n} \cdot 1 0^{- n} + v_{n}

mit $u_{n} \in ℤ$ und $0 \leq v_{n} < 1 0^{- n}$ gegebene Folge

x_{n} = u_{n} \cdot 1 0^{- n}

die (kanonische) Dezimalbruchfolge zu $x$ .

Die definierende Gleichung in diesem Verfahren kann man auch als von der Gleichung

1 0^{n} x = u_{n} + v_{n} \cdot 1 0^{n}

herstammend interpretieren. Es ist also einfach

u_{n} = ⌊ x \cdot 1 0^{n} ⌋

und

x_{n} = u_{n} 1 0^{- n} = ⌊ x \cdot 1 0^{n} ⌋ \cdot 1 0^{- n},

was zugleich zeigt, dass diese Folge existiert und eine Dezimalbruchfolge im Sinne der obigen Definition ist. Die Glieder $x_{n}$ dieser Folge approximieren die gegebene Zahl $x$ optimal unter allen Dezimalbrüchen mit dem vorgegebenen Nenner $1 0^{n}$ , wie die folgende Aussage zeigt.

Satz Satz 28.7 ändern

Es sei $x \in K$ ein Element in einem archimedisch angeordneten Körper $K$ und es sei $(x_{n})$ , $n \in ℕ$ , die zugehörige (kanonische) Dezimalbruchfolge.

Dann ist

$x_{n} \leq x < x_{n} + \frac{1}{1 0^{n}},$

d.h. der $n$ -te Dezimalbruch der Folge approximiert die Zahl $x$ bis auf einen Fehler von maximal $\frac{1}{1 0^{n}}$ . Es liegt eine Dezimalbruchfolge im Sinne von Definition 28.5 vor.

Beweis

In der Definition der Dezimalbruchfolge wird

x = u_{n} \cdot 1 0^{- n} + v_{n}

mit $u_{n} \in ℤ$ und $0 \leq v_{n} < 1 0^{- n}$ berechnet. Daher ist einerseits

x_{n} = u_{n} \cdot 1 0^{- n} \leq x

und andererseits

x = u_{n} \cdot 1 0^{- n} + v_{n} = x_{n} + v_{n} < x_{n} + \frac{1}{1 0^{n}} .

Die Eigenschaft

x_{n} \leq x_{n + 1}

ergibt sich auch unmittelbar.

◻

Lemma Lemma 28.8 ändern

Es seien $a, b$ natürliche Zahlen mit $b$ positiv und es seien $z_{- i}$ , $i \in ℕ$ , und $r_{- i}$ , $i \in ℕ$ , die im Divisionsalgorithmus berechneten Folgen.

Dann ist

$x_{n} = \sum_{i = 0}^{n} z_{- i} 1 0^{- i}$

die Dezimalbruchfolge zu $\frac{a}{b}$ . Insbesondere ist für jedes $n \in ℕ$

$\sum_{i = 0}^{n} z_{- i} 1 0^{- i} \leq \frac{a}{b} < \sum_{i = 0}^{n} z_{- i} 1 0^{- i} + 1 0^{- n} .$

Beweis

Aus den definierenden Gleichungen des Divisionsalgorithmus ergibt sich sukzessive

\begin{matrix} a & = z_{0} b + r_{0} \\ = z_{0} b + \frac{10 \cdot r_{0}}{10} \\ = z_{0} b + \frac{z_{- 1} \cdot b + r_{- 1}}{10} \\ = z_{0} b + z_{- 1} \cdot 1 0^{- 1} \cdot b + r_{- 1} 1 0^{- 1} \\ = z_{0} b + z_{- 1} \cdot 1 0^{- 1} \cdot b + 10 \cdot r_{- 1} 1 0^{- 2} \\ = z_{0} b + z_{- 1} \cdot 1 0^{- 1} \cdot b + (z_{- 2} b + r_{- 2}) 1 0^{- 2} \\ = z_{0} b + z_{- 1} \cdot 1 0^{- 1} \cdot b + z_{- 2} b 1 0^{- 2} + r_{- 2} 1 0^{- 2} \end{matrix}

und insgesamt

a = b (\sum_{i = 0}^{n} z_{- i} 1 0^{- i}) + r_{- n} 1 0^{- n} .

Division durch $b$ ergibt

\frac{a}{b} = \sum_{i = 0}^{n} z_{- i} 1 0^{- i} + \frac{r_{- n}}{b} 1 0^{- n} = (\sum_{i = 0}^{n} z_{- i} 1 0^{n - i}) 1 0^{- n} + \frac{r_{- n}}{b} 1 0^{- n} .

Dies stimmt mit den Festlegungen aus dem Verfahren überein, in dem die Dezimalbruchfolge zu $\frac{a}{b}$ definiert wurde.

◻

Konvergente Folgen

Die oben beschriebene Eigenschaft, dass eine rationale Zahl durch die zugehörige (im Divisonsalgorithmus berechneten) Dezimalbruchfolge beliebig genau approximiert wird, wird durch folgenden Begriff präzisiert, der im zweiten Semester eine tragende Rolle spielen wird.

Definition Referenznummer erstellen

Es sei ${(x_{n})}_{n \in ℕ}$ eine Folge in einem angeordneten Körper und es sei $x \in K$ . Man sagt, dass die Folge gegen $x$ konvergiert, wenn folgende Eigenschaft erfüllt ist.

Zu jedem $ϵ \in K$ , $ϵ > 0$ , gibt es ein $n_{0} \in ℕ$ derart, dass für alle $n \geq n_{0}$ die Beziehung

| x_{n} - x | \leq ϵ

gilt. In diesem Fall heißt $x$ der Grenzwert oder der Limes der Folge. Dafür schreibt man auch

lim_{n \to \infty} x_{n} = x .

Wenn die Folge einen Grenzwert besitzt, so sagt man auch, dass sie konvergiert (ohne Bezug auf einen Grenzwert.), andernfalls, dass sie divergiert.