Kurs:Zahlentheorie (Osnabrück 2016-2017)/Vorlesung 5
- Endliche Untergruppen eines Körpers
In diesem Abschnitt beschäftigen wir uns mit der Einheitengruppe der Restklassenringe , also mit . Ihre Anzahl wird durch die Eulersche Funktion ausgedrückt. Wir erinnern kurz an eine wichtige Tatsache für die Anzahl der Nullstellen eines Polynoms über einem Körper.
Es sei ein Körper und sei der Polynomring über . Es sei ein Polynom () vom Grad .
Dann besitzt maximal Nullstellen.
Es sei eine endliche Untergruppe der multiplikativen Gruppe eines Körpers .
Dann ist zyklisch.
Es sei und der Exponent dieser Gruppe. Dies bedeutet, dass alle Elemente eine Nullstelle des Polynoms sind. Nach Satz 5.1 ist die Anzahl der Nullstellen aber maximal gleich dem Grad, sodass folgt. Nach Lemma 4.16 ist dann zyklisch.
Die reellen Zahlen besitzen überhaupt nur die beiden endlichen multiplikativen Untergruppen
und .
Im komplexen Fall liegen die endlichen multiplikativen Untergruppen auf dem Einheitskreis, es handelt sich um die Gruppen der -ten Einheitswurzeln, also um
Wir können im Fall einer Primzahl die Struktur der Einheitengruppe des Restklassenringes verstehen.
Es sei eine Primzahl.
Dann ist die Einheitengruppe zyklisch mit der Ordnung .
Es gibt also Elemente mit der Eigenschaft, dass die Potenzen , , alle Einheiten durchlaufen.
Dies folgt unmittelbar aus Satz 5.2, da ein endlicher Körper ist.
Eine Einheit heißt primitiv (oder eine primitive Einheit), wenn sie die Einheitengruppe erzeugt.
Der Satz 5.3 sagt insbesondere, dass es für eine Primzahl primitive Elemente im Restklassenkörper gibt. Er ist lediglich ein Existenzsatz und gibt keinen Hinweis, wie primitive Elemente zu konstruieren oder zu finden sind. Für eine Primzahl und eine Einheit bedeutet die Eigenschaft, primitiv zu sein, dass ein Gruppenisomorphismus
vorliegt. Für eine beliebige natürliche Zahl ist die Einheitengruppe der Restklassenringe im Allgemeinen nicht zyklisch. Wir werden später diejenigen Zahlen charakterisieren, die diese Eigenschaft besitzen.
Es sei eine Primzahl. Dann gibt es in genau primitive Elemente.
Aufgrund der Existenz von primitiven Elementen gibt es eine Isomorphie
Daher geht es um die Anzahl der Erzeuger der additiven Gruppe . Ein Element aus ist ein Gruppenerzeuger genau dann, wenn es in (als Ring betrachtet) eine Einheit ist. Deshalb ist die Anzahl gerade .
- Die Einheitengruppen der Restklassenringe
Wir kehren nun zum allgemeinen Fall zurück, wo eine beliebige positive ganze Zahl ist.
Es sei eine positive natürliche Zahl mit kanonischer Primfaktorzerlegung . Dann induziert der Ringisomorphismus des Chinesischen Restsatzes einen Gruppenisomorphismus der Einheitengruppen
Insbesondere ist die Einheitengruppe von höchstens dann zyklisch, wenn die Einheitengruppen von für alle zyklisch sind.
Ein Ringisomorphismus induziert natürlich einen Isomorphismus der Einheitengruppen, und die Einheitengruppe eines Produktringes ist die Produktgruppe der beteiligten Einheitengruppen. Ist eine Produktgruppe zyklisch, so muss auch jede Komponentengruppe zyklisch sein, da diese auch Restklassengruppen der Produktgruppe sind (unter der Projektion auf die Komponente).
Aus der Einheitenversion des Chinesischen Restsatzes folgt für die Eulersche Funktion, wenn die Primfaktorzerlegung ist, die Identität
Man muss also nur noch für eine Primzahl berechnen, wobei natürlich ist. Für mit ist eine Zahl genau dann teilerfremd zu , wenn sie teilerfremd zu ist, und das ist genau dann der Fall, wenn sie kein Vielfaches von ist. Die Vielfachen von im beschriebenen Intervall sind genau die Zahlen mit . Dies sind Stück, sodass es also Einheiten gibt. Wir erhalten demnach
und insgesamt
- Die Einheitengruppen nach Primzahlpotenzen
Ausgehend von Satz 5.7 ist es wichtig, die Einheitengruppe von zu verstehen.
Es sei eine Primzahl und . Dann ist der durch die kanonische Projektion
induzierte Gruppenhomomorphismus
der Einheitengruppen surjektiv.
Es sei eine Einheit. Dann ist teilerfremd zu und damit kein Vielfaches von . Wir fassen als Element in auf. Da nach wie vor kein Vielfaches von ist, ist es auch in eine Einheit, und zugleich ein Urbild von .
Wir zeigen, dass das Element , das offensichtlich zum Kern von
gehört, in der Einheitengruppe die Ordnung besitzt. Da diese Kerngruppe die Ordnung hat, muss die (multiplikative) Ordnung von ein Teiler davon sein, also von der Gestalt mit sein. Wir zeigen, dass in ist, sodass also nur noch die Ordnung möglich bleibt.
Nehmen wir also an, das bedeutet
Ausmultiplizieren ergibt den Ausdruck
Der erste Summand ist dabei und wir betrachten die weiteren Summanden
mit . Wir schreiben
So geordnet steht vorne und dann folgen Ausdrücke der Form ,
Der Exponent der Primzahl in diesen letztgenannten Brüchen ist oben und unten gleich. Daher hängt der -Exponent des Binomialkoeffizienten nur von ab. Es sei der -Exponent von . Der -Exponent von ist dann und damit ist der -Exponent von gleich
Wir behaupten, dass dies ist, was für klar ist (wegen ). Es sei also . Dann gilt aber, wegen , die Abschätzung
was genau die Aussage ergibt. Damit ist insgesamt in der obigen Summation der erste Summand, also , kein Vielfaches von , aber alle weiteren Summanden sind Vielfache von , was einen Widerspruch bedeutet.
Nach Lemma 5.9 ist die Abbildung
surjektiv. Die Einheitengruppe ist zyklisch aufgrund von Satz 5.3. Sei ein erzeugendes (also primitives) Element dieser Gruppe (der Ordnung ) und sei ein Element, das auf abgebildet wird. Die Ordnung von ist dann ein positives Vielfaches von . Es gibt daher auch ein (nämlich eine gewissse Potenz von ), das genau die Ordnung besitzt.
Auf der anderen Seite gibt es nach Lemma 5.10 ein Element , das den Kern von erzeugt und die Ordnung besitzt. Die Ordnung von ist somit das kleinste gemeinsame Vielfache von und , also . Da dies die Gruppenordnung ist, muss die Gruppe zyklisch sein und ist ein Erzeuger.
Für ist die Einheitengruppe von im Allgemeinen nicht zyklisch. Für ist sie zyklisch (sogar trivial) und für ist ebenfalls zyklisch der Ordnung zwei, und zwar ist primitiv. Für hingegen ist nicht zyklisch. Es gilt nämlich
sodass alle Einheiten die Ordnung zwei haben und es keinen Erzeuger gibt. Die Einheitengruppe ist isomorph zu
Ähnliche Überlegungen wie in Lemma 5.10 zeigen, dass die Einheitengruppe von für isomorph zu ist, und zwar ist stets ein Element der Ordnung . Jede Einheit in hat somit eine Darstellung der Form .
<< | Kurs:Zahlentheorie (Osnabrück 2016-2017) | >> |
---|