Es sei
(
M
,
A
,
μ
)
{\displaystyle {}(M,{\mathcal {A}},\mu )}
ein
σ
{\displaystyle {}\sigma }
-endlicher
Maßraum und
v
:
M
⟶
R
n
{\displaystyle v\colon M\longrightarrow \mathbb {R} ^{n}}
eine
messbare Abbildung .
Dann ist die Abbildung
φ
v
:
M
×
R
n
⟶
M
×
R
n
,
(
x
,
y
)
⟼
(
x
,
y
+
v
(
x
)
)
,
{\displaystyle \varphi _{v}\colon M\times \mathbb {R} ^{n}\longrightarrow M\times \mathbb {R} ^{n},\,(x,y)\longmapsto (x,y+v(x)),}
bijektiv
und
maßtreu .
Die Abbildung
φ
v
{\displaystyle {}\varphi _{v}}
ist
messbar
nach
Lemma 4.11
und nach
Lemma 8.4 .
Sie ist ferner bijektiv, die Umkehrabbildung ist
φ
−
v
{\displaystyle {}\varphi _{-v}}
. Sei
T
⊆
M
×
N
{\displaystyle {}T\subseteq M\times N}
messbar .
Wir müssen
(
μ
⊗
λ
n
)
(
T
)
=
(
μ
⊗
λ
n
)
(
φ
v
−
1
(
T
)
)
{\displaystyle {}(\mu \otimes \lambda ^{n})(T)=(\mu \otimes \lambda ^{n})(\varphi _{v}^{-1}(T))\,}
zeigen. Für
x
∈
M
{\displaystyle {}x\in M}
ist
(
φ
v
−
1
(
T
)
)
(
x
)
=
{
y
∈
R
n
∣
(
x
,
y
)
∈
φ
v
−
1
(
T
)
}
=
{
y
∈
R
n
∣
(
x
,
y
+
v
(
x
)
)
∈
T
}
.
{\displaystyle {}(\varphi _{v}^{-1}(T))(x)=\left\{y\in \mathbb {R} ^{n}\mid (x,y)\in \varphi _{v}^{-1}(T)\right\}=\left\{y\in \mathbb {R} ^{n}\mid (x,y+v(x))\in T\right\}\,.}
Aufgrund der
Translationsinvarianz
des
Borel-Lebesgue-Maßes
besitzt diese Menge das gleiche Maß wie
{
y
+
v
(
x
)
∈
R
n
∣
(
x
,
y
+
v
(
x
)
)
∈
T
}
=
{
z
∈
R
n
∣
(
x
,
z
)
∈
T
}
=
T
(
x
)
.
{\displaystyle \left\{y+v(x)\in \mathbb {R} ^{n}\mid (x,y+v(x))\in T\right\}=\left\{z\in \mathbb {R} ^{n}\mid (x,z)\in T\right\}=T(x)\,.}
Aufgrund
der Integrationsversion des Cavalieri-Prinzips
gilt also
(
μ
⊗
λ
n
)
(
T
)
=
∫
M
λ
n
(
T
(
x
)
)
d
μ
(
x
)
=
∫
M
λ
n
(
(
φ
v
−
1
(
T
)
)
(
x
)
)
d
μ
(
x
)
=
(
μ
⊗
λ
n
)
(
φ
v
−
1
(
T
)
)
.
{\displaystyle {}{\begin{aligned}(\mu \otimes \lambda ^{n})(T)&=\int _{M}\lambda ^{n}(T(x))\,d\mu (x)\\&=\int _{M}\lambda ^{n}\left(\left(\varphi _{v}^{-1}(T)\right)(x)\right)\,d\mu (x)\\&=\left(\mu \otimes \lambda ^{n}\right)\left(\varphi _{v}^{-1}(T)\right).\end{aligned}}}
◻
{\displaystyle \Box }
Einige Volumina
Zu einer Teilmenge
T
⊆
R
×
R
≥
0
{\displaystyle {}T\subseteq \mathbb {R} \times \mathbb {R} _{\geq 0}}
nennt man
{
(
x
,
y
cos
α
,
y
sin
α
)
∈
R
3
∣
(
x
,
y
)
∈
T
,
α
∈
[
0
,
2
π
]
}
{\displaystyle \left\{(x,y\cos \alpha ,y\sin \alpha )\in \mathbb {R} ^{3}\mid (x,y)\in T,\,\alpha \in [0,2\pi ]\right\}}
die zugehörige Rotationsmenge
(um die
x
{\displaystyle {}x}
-Achse).
Es sei
f
:
[
a
,
b
]
⟶
R
≥
0
,
t
⟼
f
(
t
)
,
{\displaystyle f\colon [a,b]\longrightarrow \mathbb {R} _{\geq 0},\,t\longmapsto f(t),}
eine
nichtnegative
messbare Funktion
und sei
K
⊆
R
3
{\displaystyle {}K\subseteq \mathbb {R} ^{3}}
der
Rotationskörper
zum
Subgraphen
von
f
{\displaystyle {}f}
um die
x
{\displaystyle {}x}
-Achse.
Dann besitzt
K
{\displaystyle {}K}
das Volumen
λ
3
(
K
)
=
π
⋅
∫
[
a
,
b
]
(
f
(
t
)
)
2
d
λ
(
t
)
=
π
⋅
∫
a
b
(
f
(
t
)
)
2
d
t
,
{\displaystyle {}\lambda ^{3}(K)=\pi \cdot \int _{[a,b]}(f(t))^{2}\,d\lambda (t)=\pi \cdot \int _{a}^{b}(f(t))^{2}\,dt\,,}
wobei für die zweite Formel
f
{\displaystyle {}f}
als
stetig
vorausgesetzt sei.
Den Oberflächeninhalt eines Rotationskörpers zu einer
(differenzierbaren)
Funktion werden wir in
Satz 17.5 (Differentialgeometrie (Osnabrück 2023))
berechnen.
Speziell ergibt sich für die Fläche des Einheitskreises der Wert
π
{\displaystyle {}\pi }
, für das Volumen der Einheitskugel der Wert
4
3
π
{\displaystyle {}{\frac {4}{3}}\pi }
und für das vierdimensionale Volumen der vierdimensionalen Standardkugel der Wert
π
2
2
{\displaystyle {}{\frac {\pi ^{2}}{2}}}
.
Bei
h
=
0
{\displaystyle {}h=0}
liegt der gesamte Kegel in
R
n
{\displaystyle {}\mathbb {R} ^{n}}
und sein
λ
n
+
1
{\displaystyle {}\lambda ^{n+1}}
-Maß ist
0
{\displaystyle {}0}
nach
Lemma 6.11 ,
sei also
h
≠
0
{\displaystyle {}h\neq 0}
.
Der Durchschnitt von
K
=
K
B
{\displaystyle {}K=K_{B}}
mit der durch
x
n
+
1
=
t
{\displaystyle {}x_{n+1}=t}
,
t
{\displaystyle {}t}
zwischen
0
{\displaystyle {}0}
und
h
{\displaystyle {}h}
,
gegebenen
Hyperebene
ist
K
(
t
)
=
{
(
x
1
,
…
,
x
n
)
∣
(
x
1
,
…
,
x
n
,
t
)
∈
K
B
}
=
{
(
x
1
,
…
,
x
n
)
∣
(
x
1
,
…
,
x
n
,
t
)
=
P
+
(
h
−
t
)
h
(
Q
−
P
)
,
Q
∈
B
}
.
{\displaystyle {}{\begin{aligned}K(t)&=\left\{(x_{1},\ldots ,x_{n})\mid (x_{1},\ldots ,x_{n},t)\in K_{B}\right\}\\&=\left\{(x_{1},\ldots ,x_{n})\mid (x_{1},\ldots ,x_{n},t)=P+{\frac {(h-t)}{h}}(Q-P),\,Q\in B\right\}.\end{aligned}}}
Wegen der
Translationsinvarianz
und
Korollar 7.3
ist dessen Volumen gleich
|
h
−
t
h
|
n
λ
n
(
B
)
{\displaystyle {}\vert {\frac {h-t}{h}}\vert ^{n}\lambda ^{n}(B)}
. Nach
dem Cavalieri-Prinzip
ist also
(mit
s
=
h
−
t
{\displaystyle {}s=h-t}
)
λ
n
+
1
(
K
B
)
=
∫
0
|
h
|
λ
n
(
K
(
s
)
)
d
s
=
∫
0
|
h
|
λ
n
(
B
)
⋅
(
s
|
h
|
)
n
d
s
=
λ
n
(
B
)
⋅
1
|
h
|
n
⋅
∫
0
|
h
|
s
n
d
s
=
λ
n
(
B
)
⋅
1
|
h
|
n
⋅
1
n
+
1
|
h
|
n
+
1
=
λ
n
(
B
)
⋅
1
n
+
1
⋅
|
h
|
.
{\displaystyle {}{\begin{aligned}\lambda ^{n+1}(K_{B})&=\int _{0}^{\vert {h}\vert }\lambda ^{n}(K(s))\,ds\\&=\int _{0}^{\vert {h}\vert }\lambda ^{n}(B)\cdot \left({\frac {s}{\vert {h}\vert }}\right)^{n}\,ds\\&=\lambda ^{n}(B)\cdot {\frac {1}{\vert {h}\vert ^{n}}}\cdot \int _{0}^{\vert {h}\vert }s^{n}\,ds\\&=\lambda ^{n}(B)\cdot {\frac {1}{\vert {h}\vert ^{n}}}\cdot {\frac {1}{n+1}}\vert {h}\vert ^{n+1}\\&=\lambda ^{n}(B)\cdot {\frac {1}{n+1}}\cdot \vert {h}\vert .\end{aligned}}}
◻
{\displaystyle \Box }
Der Satz von Fubini
Es seien
(
M
,
A
,
μ
)
{\displaystyle {}(M,{\mathcal {A}},\mu )}
und
(
N
,
B
,
ν
)
{\displaystyle {}(N,{\mathcal {B}},\nu )}
σ
{\displaystyle {}\sigma }
-endliche Maßräume und sei
f
:
M
×
N
⟶
R
¯
{\displaystyle f\colon M\times N\longrightarrow {\overline {\mathbb {R} }}}
eine
messbare Funktion . Der Satz von Fubini bringt das Integral
∫
M
×
N
f
d
(
μ
⊗
ν
)
{\displaystyle {}\int _{M\times N}f\,d(\mu \otimes \nu )}
mit dem Integral über
M
{\displaystyle {}M}
der Funktion
M
⟶
R
¯
,
x
⟼
∫
N
f
(
x
,
y
)
d
ν
(
y
)
,
{\displaystyle M\longrightarrow {\overline {\mathbb {R} }},\,x\longmapsto \int _{N}f(x,y)\,d\nu (y),}
in Verbindung. Er erlaubt es, Integrale über einem höherdimensionalen Bereich auf eindimensionale Integrale zurückzuführen. Sein Beweis beruht auf dem Cavalieri-Prinzip, angewendet auf den Produktraum
M
×
N
×
R
¯
{\displaystyle {}M\times N\times {\overline {\mathbb {R} }}}
, und ist prinzipiell nicht schwierig. Allerdings muss man bei einigen Details
(Nichtnegativität, Undefiniertheitsstellen, Nullmengen)
doch präzise sein, so dass wir einige vorbereitende Lemmata anführen.
Es seien
(
M
,
A
,
μ
)
{\displaystyle {}(M,{\mathcal {A}},\mu )}
und
(
N
,
B
,
ν
)
{\displaystyle {}(N,{\mathcal {B}},\nu )}
σ
{\displaystyle {}\sigma }
-endliche Maßräume und sei
f
:
M
×
N
⟶
R
¯
≥
0
{\displaystyle f\colon M\times N\longrightarrow {\overline {\mathbb {R} }}_{\geq 0}}
eine nichtnegative
messbare Funktion . Dann gelten folgende Aussagen.
Für jedes
x
∈
M
{\displaystyle {}x\in M}
ist die Funktion
N
⟶
R
¯
≥
0
,
y
⟼
f
(
x
,
y
)
,
{\displaystyle N\longrightarrow {\overline {\mathbb {R} }}_{\geq 0},\,y\longmapsto f(x,y),}
und für jedes
y
∈
N
{\displaystyle {}y\in N}
ist die Funktion
M
⟶
R
¯
≥
0
,
x
⟼
f
(
x
,
y
)
,
{\displaystyle M\longrightarrow {\overline {\mathbb {R} }}_{\geq 0},\,x\longmapsto f(x,y),}
messbar .
Die Funktion
N
⟶
R
¯
≥
0
,
y
⟼
∫
M
f
(
x
,
y
)
d
μ
(
x
)
,
{\displaystyle N\longrightarrow {\overline {\mathbb {R} }}_{\geq 0},\,y\longmapsto \int _{M}f(x,y)\,d\mu (x),}
und die Funktion
M
⟶
R
¯
≥
0
,
x
⟼
∫
N
f
(
x
,
y
)
d
ν
(
y
)
,
{\displaystyle M\longrightarrow {\overline {\mathbb {R} }}_{\geq 0},\,x\longmapsto \int _{N}f(x,y)\,d\nu (y),}
sind
messbar .
Es gilt
∫
M
×
N
f
d
(
μ
⊗
ν
)
=
∫
M
(
∫
N
f
(
x
,
y
)
d
ν
(
y
)
)
d
μ
(
x
)
=
∫
N
(
∫
M
f
(
x
,
y
)
d
μ
(
x
)
)
d
ν
(
y
)
.
{\displaystyle {}\int _{M\times N}f\,d(\mu \otimes \nu )=\int _{M}\left(\int _{N}f(x,y)\,d\nu (y)\right)\,d\mu (x)=\int _{N}\left(\int _{M}f(x,y)\,d\mu (x)\right)\,d\nu (y)\,.}
(1) folgt direkt aus der Messbarkeit der Inklusionen
M
⟶
M
×
N
,
x
⟼
(
x
,
y
)
,
{\displaystyle M\longrightarrow M\times N,\,x\longmapsto (x,y),}
für jedes
y
∈
N
{\displaystyle {}y\in N}
.
(2) folgt aus
Lemma 11.4
angewendet auf
S
(
f
)
⊆
M
×
(
N
×
R
¯
)
,
{\displaystyle {}S(f)\subseteq M\times (N\times {\overline {\mathbb {R} }})\,,}
da
(
S
(
f
)
)
(
x
)
{\displaystyle {}(S(f))(x)}
der Subgraph von
f
(
x
,
−
)
{\displaystyle {}f(x,-)}
und
∫
N
f
(
x
,
−
)
d
ν
=
ν
⊗
λ
1
(
S
(
f
)
(
x
)
)
{\displaystyle {}\int _{N}f(x,-)d\nu =\nu \otimes \lambda ^{1}(S(f)(x))}
ist.
(3). Nach
Satz 11.5 ,
angewendet auf das Produkt
M
×
(
N
×
R
¯
)
{\displaystyle {}M\times (N\times {\overline {\mathbb {R} }})}
, ist
∫
M
×
N
f
d
(
μ
⊗
ν
)
=
(
μ
⊗
ν
⊗
λ
1
)
(
S
(
f
)
)
=
∫
M
(
ν
⊗
λ
1
)
(
(
S
(
f
)
)
(
x
)
)
d
μ
=
∫
M
(
∫
N
f
(
x
,
y
)
d
ν
)
d
μ
.
{\displaystyle {}{\begin{aligned}\int _{M\times N}f\,d(\mu \otimes \nu )&=\left(\mu \otimes \nu \otimes \lambda ^{1}\right)(S(f))\\&=\int _{M}\left(\nu \otimes \lambda ^{1}\right)\left((S(f))(x)\right)\,d\mu \\&=\int _{M}\left(\int _{N}f(x,y)\,d\nu \right)\,d\mu .\end{aligned}}}
Da man die Rollen von
M
{\displaystyle {}M}
und
N
{\displaystyle {}N}
vertauschen kann, ergibt sich auch die andere Darstellung.
◻
{\displaystyle \Box }
Es seien
(
M
,
A
,
μ
)
{\displaystyle {}(M,{\mathcal {A}},\mu )}
und
(
N
,
B
,
ν
)
{\displaystyle {}(N,{\mathcal {B}},\nu )}
σ
{\displaystyle {}\sigma }
-endliche Maßräume und sei
f
:
M
×
N
⟶
R
¯
{\displaystyle f\colon M\times N\longrightarrow {\overline {\mathbb {R} }}}
eine
messbare Funktion .
Dann ist
f
{\displaystyle {}f}
genau dann
integrierbar ,
wenn
∫
M
(
∫
N
|
f
(
x
,
y
)
|
d
ν
(
y
)
)
d
μ
(
x
)
oder
∫
N
(
∫
M
|
f
(
x
,
y
)
|
d
μ
(
x
)
)
d
ν
(
y
)
{\displaystyle \int _{M}\left(\int _{N}\vert {f(x,y)}\vert \,d\nu (y)\right)\,d\mu (x){\text{ oder }}\int _{N}\left(\int _{M}\vert {f(x,y)}\vert \,d\mu (x)\right)\,d\nu (y)}
endlich ist.
Wir kommen nun zum Satz von Fubini .
Es seien
(
M
,
A
,
μ
)
{\displaystyle {}(M,{\mathcal {A}},\mu )}
und
(
N
,
B
,
ν
)
{\displaystyle {}(N,{\mathcal {B}},\nu )}
σ
{\displaystyle {}\sigma }
-endliche Maßräume und sei
f
:
M
×
N
⟶
R
¯
{\displaystyle f\colon M\times N\longrightarrow {\overline {\mathbb {R} }}}
eine
integrierbare Funktion .
Dann sind die beiden Funktionen
M
⟶
R
¯
,
x
⟼
∫
N
f
(
x
,
y
)
d
ν
(
y
)
,
{\displaystyle M\longrightarrow {\overline {\mathbb {R} }},\,x\longmapsto \int _{N}f(x,y)\,d\nu (y),}
und
N
⟶
R
¯
,
y
⟼
∫
M
f
(
x
,
y
)
d
μ
(
x
)
,
{\displaystyle N\longrightarrow {\overline {\mathbb {R} }},\,y\longmapsto \int _{M}f(x,y)\,d\mu (x),}
fast überall
reellwertig und fast überall
integrierbar ,
und es gilt
∫
M
×
N
f
d
(
μ
⊗
ν
)
=
∫
M
(
∫
N
f
(
x
,
y
)
d
ν
(
y
)
)
d
μ
(
x
)
=
∫
N
(
∫
M
f
(
x
,
y
)
d
μ
(
x
)
)
d
ν
(
y
)
{\displaystyle {}\int _{M\times N}f\,d(\mu \otimes \nu )=\int _{M}\left(\int _{N}f(x,y)\,d\nu (y)\right)\,d\mu (x)=\int _{N}\left(\int _{M}f(x,y)\,d\mu (x)\right)\,d\nu (y)\,}
Nach Voraussetzung und nach
Lemma 12.9
ist die Funktion
x
↦
∫
N
|
f
(
x
,
y
)
|
d
ν
(
y
)
{\displaystyle {}x\mapsto \int _{N}\vert {f(x,y)}\vert \,d\nu (y)}
integrierbar .
Dies bedeutet insbesondere, dass das Integral
∫
N
|
f
(
x
,
y
)
|
d
ν
(
y
)
{\displaystyle {}\int _{N}\vert {f(x,y)}\vert \,d\nu (y)}
fast überall einen endlichen Wert hat, dass es also eine
Nullmenge
Z
⊆
M
{\displaystyle {}Z\subseteq M}
gibt mit
∫
N
|
f
(
x
,
y
)
|
d
ν
(
y
)
<
∞
{\displaystyle {}\int _{N}\vert {f(x,y)}\vert \,d\nu (y)<\infty }
für
x
∉
Z
{\displaystyle {}x\notin Z}
.
Daher sind
nach Lemma 9.5
für
x
∉
Z
{\displaystyle {}x\notin Z}
die Integrale
∫
N
f
(
x
,
y
)
d
ν
(
y
)
{\displaystyle {}\int _{N}f(x,y)\,d\nu (y)}
definiert und endlich, und dies gilt ebenso für die positiven und negativen Teile
f
+
(
x
,
y
)
{\displaystyle {}f_{+}(x,y)}
und
f
−
(
x
,
y
)
{\displaystyle {}f_{-}(x,y)}
.
Da sich Integrale nicht ändern, wenn man im Integrationsgebiet eine Nullmenge weglässt, und da
Z
×
N
{\displaystyle {}Z\times N}
eine Nullmenge in der Produktmenge ist, kann man
M
{\displaystyle {}M}
durch
M
∖
Z
{\displaystyle {}M\setminus Z}
ersetzen.
Wir schreiben
∫
M
×
N
f
d
(
μ
⊗
ν
)
=
∫
M
×
N
(
f
+
−
f
−
)
d
(
μ
⊗
ν
)
=
∫
M
×
N
f
+
d
(
μ
⊗
ν
)
−
∫
M
×
N
f
−
d
(
μ
⊗
ν
)
{\displaystyle \int _{M\times N}f\,d(\mu \otimes \nu )=\int _{M\times N}(f_{+}-f_{-})\,d(\mu \otimes \nu )=\int _{M\times N}f_{+}\,d(\mu \otimes \nu )-\int _{M\times N}f_{-}\,d(\mu \otimes \nu )\,}
und wenden auf die beiden Summanden
Lemma 12.8
an, sodass dies gleich
=
∫
M
(
∫
N
f
+
(
x
,
y
)
d
ν
(
y
)
)
d
μ
(
x
)
−
∫
M
(
∫
N
f
−
(
x
,
y
)
d
ν
(
y
)
)
d
μ
(
x
)
=
∫
M
(
∫
N
(
f
+
(
x
,
y
)
−
f
−
(
x
,
y
)
)
d
ν
(
y
)
)
d
μ
(
x
)
=
∫
M
(
∫
N
f
(
x
,
y
)
d
ν
(
y
)
)
d
μ
(
x
)
{\displaystyle {}{\begin{aligned}&=\int _{M}\left(\int _{N}f_{+}(x,y)\,d\nu (y)\right)\,d\mu (x)-\int _{M}\left(\int _{N}f_{-}(x,y)\,d\nu (y)\right)\,d\mu (x)\\&=\int _{M}\left(\int _{N}(f_{+}(x,y)-f_{-}(x,y))\,d\nu (y)\right)\,d\mu (x)\\&=\int _{M}\left(\int _{N}f(x,y)\,d\nu (y)\right)\,d\mu (x)\end{aligned}}}
ist.
◻
{\displaystyle \Box }