Zum Inhalt springen

Kurs:Singularitätentheorie (Osnabrück 2019)/Arbeitsblatt 26

Aus Wikiversity

Wir besprechen zuerst algebraische Automorphismen des affinen Raumes und Äquivalenzkonzepte für polynomiale Funktionen und Varietäten. Diese sind sehr viel starrer als die entsprechenden holomorphen Konzepte.


Man gebe ein Beispiel für eine bijektive polynomiale Abbildung

deren Umkehrabbildung nicht polynomial ist.



Zeige, dass ein - Algebraautomorphismus

durch mit    gegeben ist (also durch eine affin-lineare Variablentransformation).



Es sei    ein Polynom. Zeige, dass die Abbildung

ein Automorphismus des affinen Raumes ist. Bestimme explizit eine Umkehrabbildung.



Bestimme die Umkehrabbildung zur Abbildung



Es sei ein Körper und sei der Polynomring über in zwei Variablen. Es sei    ein Polynom in der einen Variablen . Zeige, dass durch die Einsetzung und ein - Algebraautomorphismus von in sich definiert wird, der im Allgemeinen nicht linear ist.



Es sei

ein Automorphismus des affinen Raumes. Zeige, dass die Jacobi-Determinante konstant gleich einem    ist.



Betrachte

Zeige, dass ein Automorphismus ist, der auf sich selbst abbildet.


Wir notieren zwei Definitionen, die algebraische Versionen der Rechtsäquivalenz sind.


Zwei Polynome

heißen algebraisch rechtsäquivalent, wenn es einen polynomialen Automorphismus

mit    gibt.


Es sei    ein Punkt einer Varietät und

rationale Funktionen auf , die in einer offenen Umgebung von definiert seien. Man sagt, dass zu rational rechtsäquivalent ist, wenn es offene Mengen    und    und einen Isomorphismus

mit

gibt.



Es sei    ein lineares Polynom . Zeige, dass und zueinander algebraisch rechtsäquivalent sind.



Es sei ein Polynom in den Variablen . Zeige, dass und zueinander algebraisch rechtsäquivalent sind.



Zeige, dass das Polynom ,  ,  nicht algebraisch rechtsäquivalent zur Variablen ist.



Zeige, dass die beiden Polynome und nicht zueinander rational rechtsäquivalent sind.



Zeige, dass das Polynom nicht rational rechtsäquivalent zur Variablen ist.



Zeige, dass das Polynom nicht rational rechtsäquivalent zur Variablen ist.



Es sei    eine rationale Funktion. Zeige, dass genau dann rational rechtsäquivalent zur Variablen ist, wenn es rationale Funktionen derart gibt, dass die Körpergleichheit

gilt.


Die folgende Definition orientiert sich an den Nullstellenmengen, nicht an den Funktionen selbst.


Zwei affin-algebraische Mengen    heißen affin-algebraisch äquivalent, wenn es einen Automorphismus des affinen Raumes mit

gibt.


Die folgende Aussage ist analog zu Lemma 26.3.


Es seien

zueinander affin-algebraisch äquivalente affin-algebraische Mengen mit den Verschwindungsidealen und . Zeige, dass dann die Restklassenringe und zueinander isomorph sind.


In den folgenden Aufgaben wird verwendet, dass man eine Gleichung in den Variablen birational trasformieren kann, indem man    und    setzt und die Gleichung in den neuen Variablen schreibt. Damit kann man zeigen, dass die ADE-Singularitäten birational zur affinen Ebene sind, dass also ihre Funktionenkörper gleich .


Zeige, dass die -Singularitäten () birational zu sind (die bei wieder Diedersingularitäten sind). Zeige, dass birational zur affinen Ebene ist und dass birational zu und damit ebenfalls birational zur affinen Ebene ist.



Zeige, dass die -Singularität birational zu , zu , zur -Singularität und damit zur affinen Ebene ist.



Zeige, dass die -Singularität birational zu , zu , zu und zu ist, und damit auch birational zur affinen Ebene ist.



Zeige, dass die -Singularität birational zu , zu , zu und zu ist, und damit auch birational zur affinen Ebene ist.



Zeige, dass die rationalen Funktionen (in den beiden Variablen und )

und

die Relation

erfüllen.



  1. Zeige, dass die Singularität birational zu und zu ist.
  2. Zeige, dass der Quotientenkörper von isomorph zu ist.



Zeige, dass die Rechtsäquivalenz zwischen holomorphen Funktionen in der Tat eine Äquivalenzrelation ist.



Es seien holomorphe Funktionen mit    offen und mit  .  Zeige, dass und genau dann rechtsäquivalent sind, wenn ihre Nullstellenordnung im Nullpunkt übereinstimmt.



Zeige, dass die zweidimensionalen ADE-Singularitäten nicht untereinander rechtsäquivalent sind.

Bei einem Großteil kann man mit der Milnorzahl argumentieren, ansonsten verwende man die lokale Fundamentalgruppe.


Es seien und mit    offen, holomorphe Funktionen mit    in den Variablen bzw. Es sei

eine biholomorphe Abbildung mit    und    offen und mit    und mit

Zeige, dass dann die - Untermatrix der Jacobi-Matrix zu im Nullpunkt invertierbar ist.



<< | Kurs:Singularitätentheorie (Osnabrück 2019) | >>

PDF-Version dieses Arbeitsblattes

Zur Vorlesung (PDF)