Kurs:Zahlentheorie (Osnabrück 2008)/Vorlesung 27

Wir beweisen nun die Endlichkeit der Klassenzahl für die Ganzheitsringe in quadratischen Zahlkörpern. Es sei bemerkt, dass diese Aussage für alle Zahlbereiche gilt, nicht nur für die quadratischen, wir beschränken uns aber auf diese. Wir folgen hier weitgehend dem Skript von Bruns (siehe Literaturliste).

Lemma

Es sei ${}R$ ein quadratischer Zahlbereich. Dann gibt es nur endlich viele Ideale ${}{\mathfrak {a}}$ in ${}R$, deren Norm unterhalb einer gewissen Zahl liegt.

Beweis

Es genügt zu zeigen, dass es zu einer natürlichen Zahl ${}n$ nur endlich viele Ideale ${}{\mathfrak {a}}$ in ${}R$ mit ${}N({\mathfrak {a}})=n$ gibt. Es sei also ${}{\mathfrak {a}}$ ein solches Ideal. Dann ist ${}n\in {\mathfrak {a}}$ nach Korollar 21.4 und damit entspricht ${}{\mathfrak {a}}$ einem Ideal aus ${}R/(n)$. Dieser Ring ist aber nach Satz 18.12 endlich und besitzt somit überhaupt nur endlich viele Ideale.

$\Box$

Bemerkung  

Es sei ${}D\neq 0,1$ quadratfrei und ${}A_{D}$ der zugehörige quadratische Zahlbereich mit Diskriminante ${}\triangle$. Wir wollen ein von ${}0$ verschiedenes Ideal ${}{\mathfrak {a}}$ aus ${}A_{D}$ als ein (vollständiges) Gitter ${}\Gamma _{\mathfrak {a}}$ in ${}\mathbb {R} ^{2}$ auffassen. Bei ${}D<0$, also im imaginär-quadratischen Fall, verwenden wir die natürliche Einbettung

${}{\mathfrak {a}}\subseteq A_{D}\subset L=\mathbb {Q} [{\sqrt {D}}]\subset {\mathbb {C} }\cong \mathbb {R} ^{2}\,.$

Wir identifizieren also das Ideal mit seinem Bild unter diesen Inklusionen. Dem Element ${}q_{1}+q_{2}{\sqrt {D}}$ entspricht in der reellen Ebene das Element ${}(q_{1},q_{2}{\sqrt {-D}})=(q_{1},q_{2}{\sqrt {\vert {D}\vert }})$.

Bei ${}D>0$, also im reell-quadratischen Fall, verwenden wir stattdessen die Einbettung

$L=\mathbb {Q} [{\sqrt {D}}]\longrightarrow \mathbb {R} ^{2},\,q_{1}+q_{2}{\sqrt {D}}\longmapsto (q_{1},q_{2}{\sqrt {D}}).$

Man beachte, dass in der zweiten Komponente die Wurzel ${}{\sqrt {D}}$ mitgeschleppt wird, und dass diese Abbildung lediglich eine ${}\mathbb {Q}$-lineare Abbildung ist, während im imaginär-quadratischen Fall ein Ringhomomorphismus nach ${}{\mathbb {C} }$ vorliegt.

Das Ideal ${}{\mathfrak {a}}$ sei nun (bei positivem oder negativem ${}D$) durch die ${}\mathbb {Z}$-Basis ${}(a,b)$ erzeugt, mit ${}(a)=\mathbb {Z} \cap {\mathfrak {a}}$ und mit ${}b=\alpha +\beta u$ wie in Satz 21.1 beschrieben. Hierbei sei ${}1,u$ die übliche ${}\mathbb {Z}$-Basis von ${}A_{D}$, also ${}u={\sqrt {D}}$ bzw. ${}u={\frac {1+{\sqrt {D}}}{2}}$. Das Basiselement ${}u$ wird auf ${}(0,{\sqrt {\vert {D}\vert }})$ bzw. auf ${}{\left({\frac {1}{2}},{\frac {\sqrt {\vert {D}\vert }}{2}}\right)}$ geschickt. Daher wird das zum Ideal gehörige Gitter ${}\Gamma _{\mathfrak {a}}$ (in ${}\mathbb {R} ^{2}$) durch

$(a,0){\text{ und }}{\left(\alpha ,\beta {\sqrt {\vert {D}\vert }}\right)}{\text{ bei }}D=2,3\mod 4$

und

$(a,0){\text{ und }}{\left(\alpha +{\frac {\beta }{2}},\beta {\frac {\sqrt {\vert {D}\vert }}{2}}\right)}{\text{ bei }}D=1\mod 4$

aufgespannt.

Wir setzen zunächst die Norm des Ideals mit dem Flächeninhalt des Gitters in Verbindung.

Lemma

Sei ${}D\neq 0,1$ eine quadratfreie Zahl, sei ${}A_{D}$ der zugehörige quadratische Zahlbereich und sei ${}\varphi \colon A_{D}\rightarrow \mathbb {R} ^{2}$ die in Bemerkung ***** beschriebene Einbettung. Es sei ${}{\mathfrak {a}}\neq 0$ ein Ideal und ${}\Gamma _{\mathfrak {a}}\subset {\mathbb {R} }^{2}$ das zugehörige Gitter. Dann ist der Flächeninhalt der Grundmasche des Gitters gleich

${}\mu (\Gamma _{\mathfrak {a}})={\frac {1}{2}}{\sqrt {\vert {\triangle }\vert }}N({\mathfrak {a}})\,.$

Beweis

Das Ideal ${}{\mathfrak {a}}$ sei durch die ${}\mathbb {Z}$-Basis ${}(a,b)$ mit ${}(a)=\mathbb {Z} \cap {\mathfrak {a}}$ und

${}b=\alpha +\beta u\,$

erzeugt, wie in Satz 21.1 beschrieben. In Bemerkung 27.2 wurde die zugehörige Gitterbasis ausgerechnet. Der Flächeninhalt eines Gitters wird gegeben durch den Betrag der Determinante von zwei Basiselementen des Gitters. Daher ist bei ${}D=2,3\mod 4$

${}\mu (\Gamma _{\mathfrak {a}})=\vert {\det {\begin{pmatrix}a&\alpha \\0&\beta {\sqrt {\vert {D}\vert }}\end{pmatrix}}}\vert =a\beta {\sqrt {\vert {D}\vert }}=a\beta {\frac {\sqrt {\vert {\triangle }\vert }}{2}}={\frac {1}{2}}N({\mathfrak {a}}){\sqrt {\vert {\triangle }\vert }}\,,$

wobei wir Korollar 21.4 und die Diskriminantengleichung ${}\triangle =4D$ benutzt haben.

Bei ${}D=1\mod 4$ ist

${}\mu (\Gamma _{\mathfrak {a}})=\vert {\det {\begin{pmatrix}a&\alpha +{\frac {\beta }{2}}\\0&{\frac {\beta {\sqrt {\vert {D}\vert }}}{2}}\end{pmatrix}}}\vert =a\beta {\sqrt {\vert {D}\vert }}={\frac {1}{2}}N({\mathfrak {a}}){\sqrt {\vert {\triangle }\vert }}\,$

aus den gleichen Gründen.

$\Box$

Lemma

Es sei ${}D\neq 0,1$ eine quadratfreie Zahl, sei ${}A_{D}$ der zugehörige quadratische Zahlbereich mit Diskriminante ${}\triangle$. Es sei ${}{\mathfrak {a}}\neq 0$ ein Ideal.

Dann gibt es ein ${}f\in {\mathfrak {a}}$, ${}f\neq 0$, mit der Eigenschaft

${}{|N(f)|}\leq {\begin{cases}{\frac {2}{\pi }}{\sqrt {{|}\triangle {|}}}N({\mathfrak {a}})&{\text{ bei }}\,D<0,\\{\frac {1}{2}}{\sqrt {{|}\triangle {|}}}N({\mathfrak {a}})&{\text{ bei }}\,D>0\,.\end{cases}}\,$

Beweis

Wir wollen den Gitterpunktsatz von Minkowski auf das Gitter ${}\Gamma =\Gamma _{\mathfrak {a}}$ anwenden, das in Bemerkung ***** konstruiert wurde. Nach Satz 27.3 hat die Grundmasche des Gitters den Flächeninhalt ${}{\frac {{\sqrt {|\triangle |}}N({\mathfrak {a}})}{2}}$.

Sei ${}D<0$. Als Menge ${}T$ betrachten wir den Kreis um den Nullpunkt mit Radius ${}{\sqrt {{\frac {2}{\pi }}{\sqrt {|\triangle |}}N({\mathfrak {a}})}}$. Der Kreis ist kompakt, zentralsymmetrisch und konvex, und sein Flächeninhalt ist bekanntlich ${}2{\sqrt {|\triangle |}}N({\mathfrak {a}})$. Dies ist so groß wie das Vierfache des Flächeninhalts der Grundmasche des Gitters, der in Satz 27.3 berechnet wurde. Also gibt es einen vom Nullpunkt verschiedenen Gitterpunkt ${}x\in \Gamma \cap T$, und ${}x=\varphi (f)$ mit ${}f\in {\mathfrak {a}}$. Die Norm von ${}f$ (also das Quadrat des komplexen Betrags) ist dann ${}N(f)\leq {\frac {2}{\pi }}{\sqrt {|\triangle |}}N({\mathfrak {a}})$, wie behauptet.

Es sei nun ${}D>0$. Für einen Punkt ${}x=(x_{1},x_{2})=(y_{1},y_{2}{\sqrt {D}})$ (mit $y_{1},y_{2}\in {\mathbb {Q} }$) besitzt das Element ${}y=\varphi ^{-1}(x)$ (aus $Q(A_{D})$) die Norm

${}N(y)=y_{1}^{2}-y_{2}^{2}D=(x_{1}-x_{2})(x_{1}+x_{2})\,.$

Die Bedingung

${}\vert {N(y)}\vert =\vert {(x_{1}-x_{2})(x_{1}+x_{2})}\vert =c\,$

beschreibt somit vier gedrehte Hyperbeln, die jeweils eine Achse senkrecht schneiden. Diese Hyperbeln schließen das (konvexe, kompakte, zentralsymmetrische) Quadrat mit den Eckpunkten ${}(\pm {\sqrt {c}},\pm {\sqrt {c}})$ ein. Wir setzen ${}c:={\frac {1}{2}}{\sqrt {|\triangle |}}N({\mathfrak {a}})$. Dann hat das Quadrat ${}T$ mit diesen Eckpunkten den Flächeninhalt ${}2{\sqrt {|\triangle |}}N({\mathfrak {a}})$ und enthält nach dem Gitterpunktsatz von Minkowski einen vom Nullpunkt verschiedenen Gitterpunkt ${}x\in \Gamma _{\mathfrak {a}}\cap T$. Dieser entspricht einem Element ${}f\in {\mathfrak {a}}$, ${}f\neq 0$, und

${}\vert {N(f)}\vert =\vert {x_{1}^{2}-x_{2}^{2}}\vert \leq x_{1}^{2}\leq c={\frac {1}{2}}{\sqrt {|\triangle |}}N({\mathfrak {a}})\,.$

$\Box$

Lemma

Sei ${}D\neq 0,1$ eine quadratfreie Zahl und sei ${}A_{D}$ der zugehörige quadratische Zahlbereich mit Diskriminante ${}\triangle$. Dann enthält jede Idealklasse aus der Klassengruppe ein Ideal ${}{\mathfrak {a}}\subseteq A_{D}$, das die Normschranke

${}N({\mathfrak {a}})\leq {\begin{cases}{\frac {2{\sqrt {|\triangle |}}}{\pi }}&{\text{ bei }}\,D<0\,,\\{\frac {\sqrt {|\triangle |}}{2}}&{\text{ bei }}\,D>0\,.\end{cases}}\,$

erfüllt.

Beweis

Es sei ${}c$ eine Idealklasse. Die inverse Klasse ${}c^{-1}$ wird durch ein Ideal ${}{\mathfrak {b}}\subseteq R$ repräsentiert. Nach Lemma 27.4 enthält ${}{\mathfrak {b}}$ ein Element ${}f$, ${}f\neq 0$, mit

${}\vert {N(f)}\vert \leq {\begin{cases}{\frac {2}{\pi }}{\sqrt {|\triangle |}}N({\mathfrak {b}})&{\text{ bei }}\,D<0\,,\\{\frac {1}{2}}{\sqrt {|\triangle |}}N({\mathfrak {b}})&{\text{ bei }}\,D>0\,.\end{cases}}\,$

Wir setzen ${}{\mathfrak {a}}:=(f){\mathfrak {b}}^{-1}$, was nach dem Satz von Dedekind zu ${}{\mathfrak {a}}{\mathfrak {b}}=(f)$ äquivalent ist. Dieses ${}{\mathfrak {a}}$ ist ein Ideal, da ja ${}{\mathfrak {b}}^{-1}$ nach Fakt ***** alle Elemente aus ${}{\mathfrak {b}}$ nach ${}R$ multipliziert. Nach Korollar 21.8 und nach Satz 21.6 ist

${}N({\mathfrak {a}})N({\mathfrak {b}})=N({\mathfrak {a}}{\mathfrak {b}})=N((f))=\vert {N(f)}\vert \,.$

Daher ist

${}N({\mathfrak {a}})={\frac {|N(f)|}{N({\mathfrak {b}})}}\leq {\begin{cases}{\frac {2}{\pi }}{\sqrt {|\triangle |}}&{\text{ bei }}\,D<0\,,\\{\frac {1}{2}}{\sqrt {|\triangle |}}&{\text{ bei }}\,D>0\,.\end{cases}}\,$

$\Box$

Satz

Sei ${}R=A_{D}$ ein quadratischer Zahlbereich. Dann ist die Divisorenklassengruppe von ${}R$ eine endliche Gruppe.

Beweis

Nach Lemma 27.5 wird jede Klasse in der Klassengruppe durch ein Ideal mit einer Norm repräsentiert, die durch die dort angegebene Schranke beschränkt ist. D.h., dass die Ideale mit einer Norm unterhalb dieser Schranke alle Klassen repräsentieren. Nach Lemma 27.1 gibt es aber überhaupt nur endlich viele Ideale mit einer Norm unterhalb einer gegebenen Schranke.

$\Box$

Das im Beweis verwendete Lemma bietet prinzipiell eine Abschätzung für die Anzahl der Klassengruppe.

Definition

Es sei ${}A_{D}$ ein quadratischer Zahlbereich. Dann nennt man die Anzahl der Elemente in der Klassengruppe von ${}A_{D}$ die Klassenzahl von ${}A_{D}$.

Korollar

Sei ${}R=A_{D}$ ein quadratischer Zahlbereich und sei ${}{\mathfrak {a}}$ ein Ideal in ${}R$. Dann gibt es ein ${}n\geq 1$ derart, dass ${}{\mathfrak {a}}^{n}$ ein Hauptideal ist.

Beweis

Für das Nullideal ist die Aussage richtig, sei also ${}{\mathfrak {a}}$ von ${}0$ verschieden. Die zugehörige Idealklasse ${}[{\mathfrak {a}}]$ besitzt aufgrund von Satz 27.6 in der Idealklassengruppe endliche Ordnung, d.h., dass für ein ${}n\geq 1$

${}{\mathfrak {a}}^{n}=[{\mathfrak {a}}^{n}]=0\,$

ist. Dies bedeutet aber gerade, dass ${}{\mathfrak {a}}^{n}$ ein Hauptideal ist.

$\Box$

Wir formulieren noch explizit die beiden folgenden Kriterien für Faktorialität.

Korollar

Es sei ${}D\neq 0,1$ eine quadratfreie Zahl und sei ${}A_{D}$ der zugehörige quadratische Zahlbereich mit Diskriminante ${}\triangle$. Es sei vorausgesetzt, dass jedes Primideal ${}{\mathfrak {p}}$ in ${}A_{D}$, das die Normbedingung

${}N({\mathfrak {p}})\leq {\begin{cases}{\frac {2{\sqrt {|\triangle |}}}{\pi }}&{\text{ bei }}\,D<0\,,\\{\frac {\sqrt {|\triangle |}}{2}}&{\text{ bei }}\,D>0\,.\end{cases}}\,$

erfüllt, ein Hauptideal sei. Dann ist ${}A_{D}$ faktoriell.

Beweis

Es sei ${}{\mathfrak {a}}$ ein Ideal ${}\neq 0$ unterhalb der angegebenen Normschranke. Nach Fakt ***** ist ${}{\mathfrak {a}}={\mathfrak {p}}_{1}\cdots {\mathfrak {p}}_{k}$ mit Primidealen ${}{\mathfrak {p}}_{i}$, und wegen Korollar 21.8 sind die Normen dieser Primideale ebenfalls unter der Schranke. Da all diese Primideale nach Voraussetzung Hauptideale sind, ist auch ${}{\mathfrak {a}}$ ein Hauptideal. Da nach Lemma 27.5 jede Idealklasse durch ein Ideal unterhalb der Normschranke repräsentiert wird, bedeutet dies, dass jede Idealklasse durch ein Hauptideal repräsentiert wird. Das heißt die Klassengruppe ist trivial und damit ist nach Fakt ***** der Ring ${}A_{D}$ faktoriell.

$\Box$

Korollar

Es sei ${}D\neq 0,1$ eine quadratfreie Zahl und sei ${}A_{D}$ der zugehörige quadratische Zahlbereich mit Diskriminante ${}\triangle$. Es sei vorausgesetzt, dass jede Primzahl ${}p$ mit

${}p\leq {\begin{cases}{\frac {2{\sqrt {|\triangle |}}}{\pi }}&{\mbox{ bei }}\,D<0\,,\\{\frac {\sqrt {|\triangle |}}{2}}&{\mbox{ bei }}\,D>0\,.\end{cases}}\,$

in ${}A_{D}$ eine Primfaktorzerlegung besitzt. Dann ist ${}A_{D}$ faktoriell.

Beweis

Es sei ${}{\mathfrak {p}}$ ein Primideal derart, dass ${}N({\mathfrak {p}})$ unterhalb der angegebenen Schranke liegt, und es sei ${}\mathbb {Z} p={\mathfrak {p}}\cap \mathbb {Z}$ mit einer Primzahl ${}p$. Nach Satz 20.13 gibt es in ${}A_{D}$ die drei Möglichkeiten

$(p)={\mathfrak {p}}{\text{ oder }}(p)={\mathfrak {p}}^{2}{\text{ oder }}(p)={\mathfrak {p}}{\overline {\mathfrak {p}}}.$

Die Norm von ${}{\mathfrak {p}}$ ist ${}p$ oder ${}p^{2}$, sodass auch ${}p$ unterhalb der Schranke ist und somit nach Voraussetzung eine Primfaktorzerlegung für ${}p$ besteht. Daraus folgt aber, dass ${}{\mathfrak {p}}$ ein Hauptideal ist. Aus Korollar 27.9 folgt die Behauptung.

$\Box$

Beispiel

Es sei ${}R=\mathbb {Z} [{\sqrt {-5}}]$, also ${}D=-5$ und ${}\triangle =-20$. Jede Idealklasse enthält ein Ideal ${}{\mathfrak {a}}$ der Norm

${}N({\mathfrak {a}})\leq {\frac {2{\sqrt {20}}}{\pi }}\,,$

sodass nur Ideale mit Norm ${}2$ zu betrachten sind. Ein Ideal ${}{\mathfrak {a}}$ mit ${}N({\mathfrak {a}})=2$ ist ein Primideal ${}{\mathfrak {p}}$ mit ${}{\mathfrak {p}}\cap \mathbb {Z} =(2)$. Daher ist

${}{\mathfrak {p}}=(2,1+{\sqrt {-5}})=(2,1-{\sqrt {-5}})\,$

die einzige Möglichkeit. Nach Beispiel ***** ist ${}{\mathfrak {p}}$ kein Hauptideal. Daher ist die Idealklassengruppe isomorph zu ${}\mathbb {Z} /(2)$, wobei das Nullelement durch die Hauptdivisoren (oder Hauptideale) repräsentiert wird und das andere Element durch ${}{\mathfrak {p}}$.

Beispiel

Es sei ${}R=A_{-19}$ der quadratische Zahlbereich zu ${}D=-19$, also ${}A_{-19}=\mathbb {Z} [{\frac {1+{\sqrt {-19}}}{2}}]$ bzw. ${}A_{-19}\cong \mathbb {Z} [Y]/(Y^{2}-Y+5)$. Wir wissen aufgrund von Satz 25.4, dass ${}R$ nicht euklidisch ist. Dennoch ist ${}R$ faktoriell und nach Fakt ***** ein Hauptidealbereich und die Klassengruppe ist trivial. Hierfür benutzen wir Korollar 27.10, d.h. wir haben für alle Primzahlen ${}p\leq {\frac {2{\sqrt {|\triangle |}}}{\pi }}$ zu zeigen, dass sie eine Primfaktorzerlegung in ${}R$ besitzen. Diese Abschätzung wird nur von ${}p=2$ erfüllt. Für ${}p=2$ ist der Restklassenring

${}R/(2)\cong \mathbb {Z} /(2)[Y]/(Y^{2}+Y+1)\,$

ein Körper, sodass ${}2$ träge in ${}R$ ist und insbesondere eine Primfaktorzerlegung besitzt.

<< | Kurs:Zahlentheorie (Osnabrück 2008)   PDF-Version dieser Vorlesung Arbeitsblatt zur Vorlesung (PDF)